✈ Borderline

Paris, la ville préférée des étudiants du monde

2012-02-15T21:27:00.000+01:00

La France, destination la plus prisée des étudiants ? Sûrement, si l’on en croit une étude réalisée par l’agence internationale Quacquarelli Symonds (QS). Dans le palmarès des cinquante villes du monde préférées des étudiants, Paris, Lyon et Toulouse se distinguent dans le peloton de tête !

Ah, Paris ! Sa Sorbonne, ses grandes écoles, son effervescence culturelle et son cadre grandiose… Les jeunes du monde entier l’ont élue ville la plus prisée pour faire ses études. Le charme de la France ne se limite pas à sa capitale qui arrive en première position dans le « QS Best Student Cities 2012 ». Cette étude, basée sur une enquête publique, prend en compte la population, le nombre d’établissements d’enseignement supérieur et leurs qualités, fait entrer deux autres villes françaises dans le top 50 : Lyon en 14ème place, et Toulouse à la 46ème place.
Le ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche Laurent Wauquiez déclare se féliciter des nombreuses formations de qualité proposées en France, qui attirent et permettent ce « brassage international ». Par ailleurs, beaucoup d’initiatives ont vu le jour ces dernières années au sein des universités françaises, afin de favoriser les échanges internationaux, mais aussi l’égalité des chances. Ainsi, l’opération Campus avait été mise en place pour « améliorer les conditions d’accueil et la qualité des équipements ».

17 % d’étudiants étrangers à Paris

Pourquoi Paris attire-t-il tant les jeunes ? Sans doute également grâce à son coût d’études peu élevé et son important système d’aides. Les frais de scolarité des universités publiques en Frances sont en effet très bas, avec une moyenne de 177 euros pour une année en Licence, et 245 euros pour une année en Master… Soit dix fois moins cher qu’aux Etats-Unis, au Royaume-Uni ou encore en Australie ! La capitale compte actuellement 40 900 étudiants étrangers, soit 17 % de ses étudiants. Un beau chiffre pour la ville à la fois prestigieuse et accessible, qui fait son maximum pour ouvrir ses portes à l’international. Les écoles parisiennes les plus prisées restent l’ENS, l’Ecole Polytechnique, l’Université Pierre et Marie Curie, Sciences Po et Paris-Sorbonne.

Le classement des 50 villes du monde préférées des étudiants

1 - Paris, France
2 - Londres, Royaume-Uni
3 - Boston, États-Unis
4 - Melbourne Australie
5 - Vienne, Autriche
6 - Sydney, Australie
7 - Zurich, Suisse
8 - Berlin, Allemagne
8 - Dublin, Irlande
10 - Montréal, Canada
11 - Barcelone, Espagne
12 - Singapour, Singapour
13 - Munich, Allemagne
14 - Lyon, France
15 - Chicago, États-Unis
16 - Madrid, Espagne
17 - San Francisco, États-Unis
18 - New York, États-Unis
19 - Tokyo, Japon
19 - Hong Kong, Hong Kong
21 - Milan, Italie
22 - Brisbane, Australie
23 - Séoul, Corée du Sud
24 - Buenos Aires, Argentine
25 - Perth, Australie
26 - Toronto, Canada
27 - Stockholm, Suède
28 - Beijing, Chine
29 - Adélaïde , Australie
30 - Washington DC, États-Unis
31 - Vancouver, Canada
32 - Mexico City , Mexique
33 - Helsinki, Finlande
34 - Taipei, Taiwan
35 - Manchester, Royaume-Uni
36 - Amsterdam, Pays-Bas
37 - Moscou, Russie
38 - Bruxelles, Belgique
39 - Shanghai, Chine
40 - Copenhague, Danemark
41- Santiago, Chili
42 - Philadelphie, États-Unis
43 - Kyoto, Japon
44 - Kuala Lumpur, Malaisie
45 - São Paulo, Brésil
46 - Toulouse, France
47 - Birmingham, Royaume-Uni
48 - Le Caire, Égypte
49 - Bangkok, Thaïlande
50 - Glasgow, Royaume-Uni

http://www.lavieimmo.com/immobilier-international/paris-la-ville-preferee-des-etudiants-du-monde-14069.html

Le Sanglot de l’Homme noir, Alain Mabanckou

2012-02-05T18:42:00.004+01:00

Dans son dernier ouvrage, Le Sanglot de l’Homme noir, Alain Mabanckou invite les Noirs de France et d’ailleurs à cesser de se définir « par les larmes et le ressentiment »

Né en Afrique au Congo-Brazzaville, j’ai passé une bonne partie de ma jeunesse en France avant d’aller m’installer aux États-Unis. Le Congo est le lieu du cordon ombilical, la France la patrie d’adoption de mes rêves, et l’Amérique, un coin depuis lequel je regarde les empreintes de mon errance. » Quand il aborde la question de l’identité, Alain Mabanckou, le poète et romancier à la casquette légendaire, annonce la couleur : « Je suis noir, et forcément ça se voit ».
En 1983, avec Le Sanglot de l’Homme blanc, Pascal Bruckner faisait un sort à la repentance coloniale occidentale. Le philosophe voyait dans cette « culpabilité, haine de soi » qui frappait et frappe encore un grand nombre d’Européens, un dolorisme pratique offrant le moyen de s’affranchir à bon compte d’une réflexion objective sur le passé. Détournant le titre de cet essai qui fit grand bruit, Alain Mabanckou renverse la perspective et bouscule à son tour nombre d’idées reçues dans Le Sanglot de l’Homme noir : « Bruckner proposait sa vision, européenne, de ce sanglot que nous analysons l’un et l’autre. Pour ma part, je dis : oui, la douleur des Noirs existe. J’en prends acte. Mais je refuse d’oublier pour cela de vivre au présent. Car il y a devant nous des défis à relever, des problèmes à considérer – racisme, injustices, sort des migrants, etc. Cette actualité ne pourra être assumée si nous demeurons prisonniers d’éléments qui, in fine, nous empêchent d’exister ».
Pour l’écrivain natif de Pointe-Noire, il apparaît aussi stérile de ressasser la « généalogie du malheur et de l’humiliation – traite négrière, colonisation, conditions de vie » que de la nier. Ce qui est contestable, ce n’est pas la mémoire elle-même bien entendu. Mais le puissant tropisme qui pousse une partie de la communauté noire à ériger cette dernière en signes d’identités.
Alain Mabanckou souligne et déplore que « la "conscience noire" [ne soit] en réalité qu’une démonstration, là où on se serait attendu à une construction afin de ne pas consacrer son énergie à faire le "bilan des valeurs nègres". À cet égard, elle devient une démolition pure et simple de l’homme de couleur ».
Ces « valeurs nègres », qui ont leur Panthéon, Frantz Fanon les mettait en évidence tout en les battant en brèche dès 1952 dans Peau noire, masques blancs. À son tour, Mabanckou les convoque pour déclencher un électrochoc en proclamant qu’à force de nostalgie, de références à une peine endurée du fait des Blancs, les Noirs finissent par ne plus se définir qu’à travers ce prisme. Conséquence du fait qu’ils « traînent dans leur inconscient le rêve d’être blanc jusqu’à la fin des temps. Car, comme l’écrivait Fanon précisément : "Pour le Noir, il n’y a qu’un destin et il est blanc"».
Cette confiscation dont les hommes de couleur sont trop souvent les complices doit être dépassée même si la question, lancinante, demeure : comment s’y prendre ? Sûrement pas, quoi qu’il en soit, en acceptant cette forme de fatalité blanche que l’auteur résumait dans Verre cassé : « Les Noirs dans la Bible déambulent entre deux versets sataniques ». Mais plutôt en suivant les quelques voies proposées dans ce dernier opus et qui toutes ont en commun d’exiger courage et lucidité : « Concernant les traites négrières par exemple, un sujet sur lequel on sait beaucoup de choses, pourquoi considérer le commerce triangulaire en omettant le rôle joué alors par des Noirs dans l’asservissement d’autres Noirs ? Ne pas occulter sa propre part de responsabilité, qui s’instille d’ailleurs dans les rapports parfois compliqués entre Africains-Américains ou Antillais et Africains, me semble indispensable ».
Indispensable encore, une analyse plus objective de la période coloniale. Entreprise qui est certes compliquée dans une France elle-même très loin d’en avoir fini avec ces passions. Pourtant, que la « manière dont on aborde les choses en France laisse à désirer ou non, qu’il soit admis ou pas qu’au-delà de toute comptabilité liée à son "rôle positif", la colonisation fut et demeure avant tout une entreprise unilatérale de domination, l’essentiel n’est plus là aujourd’hui. Ce qui est désormais indispensable, c’est de porter sur elle un "regard noir". Cela n’a pas encore été fait ».
Indispensable enfin, une approche décomplexée de la langue du colonisateur. Car la question d’« écrire sans la France » demeure un enjeu pour les Noirs comme pour tous les peuples des anciennes colonies. Or, affirme Alain Mabanckou, il y a beau temps que le français a débordé le seul territoire hexagonal : « Cette langue travaillée par tous les écrivains francophones et singulièrement africains n’est plus la langue du colon ». De fait, se demande-t-on sérieusement aujourd’hui si Naipaul, Rushdie ou Walcott doivent être considérés comme des écrivains « dans la lignée de l’idéologie coloniale » au prétexte qu’ils expriment leur talent dans la langue de Shakespeare ?
Selon Alain Mabanckou, il n’existe donc pas d’écrivain africain du « dedans » et du « dehors », les uns « authentiques » les autres « indigènes », séparés par une ligne de clivage linguistique. Seuls demeurent des écrivains africains, divers comme il y a « des Afriques » diverses. Un pluriel qui en postule un autre : celui des identités noires puisque « l’Afrique n’est plus seulement en Afrique », la diaspora menant des aventures « salutaires » pour la valorisation des cultures du continent noir à travers la planète entière.
S’il convient que le soleil des indépendances a trop souvent été voilé depuis un demi-siècle, l’auteur juge un peu trop commode d’en rendre les Occidentaux seuls responsables. « Nous sommes comptables de notre propre faillite. Nous n’avons pas su trancher le nœud gordien et assumer notre maturité. Par notre silence, par notre inertie, nous avons permis l’émergence des pantins qui entraînent les populations dans le gouffre, avec pour point de non-retour le dernier génocide du XX e siècle, celui qui s’est déroulé sous nos yeux au Rwanda », conclut-il.
Mais si ce génocide est bien une séquelle de la colonisation, il faut, « au-delà de la responsabilité que l’on peut imputer à l’Occident », que les Africains soutiennent dans le miroir leur propre regard et cessent de faire semblant d’ignorer qu’ils ont aussi leur place « au banc des accusés ».

Le Sanglot de l’Homme noir,
d’Alain Mabanckou (Fayard).

http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2012/02/05/apres-les-sanglots

Propos de Guéant : "des choses évidentes" pour Arno Klarsfeld

2012-02-05T15:45:00.004+01:00

Le président de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (Ofii), Arno Klarsfeld, a estimé dimanche que le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, qui a déclaré que "toutes les civilisations ne se valent pas", disait "des choses évidentes".

"Claude Guéant dit des choses évidentes. Si la gauche veut faire campagne sur le fait que le nazisme hitlérien ou les talibans valent la civilisation française ou britannique, qu'ils le fassent", s'est agacé Arno Klarsfeld, interviewé par l'AFP.

"Je préfère une civilisation qui respecte la liberté de conscience plutôt qu'une civilisation qui massacre les libertés religieuses, a-t-il poursuivi. Je préfère une civilisation où la femme a une place égale à l'homme plutôt qu'une civilisation où l'homme piétine la femme."

http://lci.tf1.fr/filnews/politique/propos-de-gueant-des-choses-evidentes-pour-arno-klarsfeld-6971014.html

Interrogé dimanche soir par Europe1, Rama Yade a indiqué être "tombée de sa chaise" en entendant la phrase de Claude Guéant : "toutes les civilisations ne se valent pas". Elle explique également avoir réalisé en entendant les explications du ministre de l'Intérieur, que finalement "c'est évident".

"C'est l'emploi des mots qui a conduit à cet amalgame. Il aurait pu dire 'tous les systèmes politiques' ou 'tous les régimes ne se valent pas' plutôt que 'toutes les civilisations'".

http://www.europe1.fr/Politique/Yade-les-propos-de-Gueant-evidents-E1-934873/

(...) Le même Lévi-Strauss avait un temps, aujourd’hui oublié, été taxé de xénophobe pour avoir prôné le droit à la différentiation et à la séparation des cultures : « L’explosion démographique est une catastrophe responsable de nos maux ; elle conduit à un appauvrissement de la diversité culturelle; pour maintenir cette dernière, il est nécessaire que les peuples limitent leurs échanges et gardent leur distance les uns par rapport aux autres ». Raciste, Lévi-Strauss ?

(...)

Atlantico

GB: Les langues étrangères, quelles langues étrangères ?

2012-01-31T20:27:00.000+01:00

Le faible niveau en langues étrangères des actifs coûte une fortune à l'économie du Royaume-Uni, selon une étude menée par un organisme indépendant de recherche spécialisée sur l'éducation [Education and Employers Taskforce]. Un quart des offres d'emploi ne sont pas pourvues faute de compétences linguistiques des candidats, rapporte The Times. Les deux-tiers des jeunes quittent le cursus scolaire (à niveau équivalent au bac) sans aucune qualification en la matière. L'apprentissage du français a particulièrement souffert ces dix dernières années : le nombre d'élèves de lycée qui présentent cette langue aux examens finaux a diminué de moitié depuis 2001. Selon l'étude, si ce "déficit en langues" était redressé même partiellement, l'économie britannique pourrait accroître ses exportations de 8%. Le PIB du pays pourrait y gagner jusqu'à 17 milliards de livres, soit 20,3 milliards d'euros.

http://www.courrierinternational.com/breve/2012/01/30/les-langues-etrangeres-quelles-langues-etrangeres

Les Français contestent la paternité du Web aux Suisses

2012-01-27T19:45:00.000+01:00

Le Web a été conçu au CERN, centre de recherches transfrontalier. Mais la bataille fait rage entre la Suisse et la France pour savoir de quel côté de la frontière le World Wide Web a vu le jour.

Le World Wide Web est né au CERN. Personne ne le contredira. Le 6 août 1991, le britannique Tim Berners-Lee met en ligne le premier site de l’histoire. Vingt ans plus tard, Rue89 jette un pavé dans la mare avec ce titre provocateur: «le Web n’a pas été inventé en Suisse… mais en France». Selon le site d’informations français, la Toile a bien vu le jour au CERN, mais sur la partie française de cette structure, qui enjambe la frontière franco-suisse en de nombreux endroits.

L’interview de Tim Berners-Lee, diffusée par le blogueur David Galbraith, semble avoir inspiré les patriotes de Rue89. Le chercheur y précise avoir réalisé la majeure partie de son labeur dans le «Building 31 », petit bureau situé… à quelques mètres par-delà la frontière suisse, sur le territoire français. «C’est là que j’ai eu l’idée du projet et développé le code de programmation du World Wide Web», confie-t-il. En outre, son domicile, où il travaillait également sur le projet, est niché dans la petite bourgade française de Cessy, elle aussi tout proche de la frontière suisse. Alors, français, le Web ? Pas si vite.

Si le bureau et la résidence de Berners-Lee se trouvent bien en France, la totalité de son équipe - dont l’apport au projet est loin d’être négligeable - collaborait elle dans la zone helvétique du CERN. Par ailleurs, Tim Berners-Lee a déménagé vers la fin de 1990 à Chavannes-des-Bois, localité de la campagne vaudoise, alors que le développement du Web était en plein essor. Précisons également que la plaque commémorant l’invention du Web se situe en Suisse, tout comme l’entrée du bâtiment menant au bureau de Berners-Lee. De plus, il est bon de rappeler que le chercheur a privilégié une extension en .ch dans l'adresse du tout premier site de l'histoire...

Qui a dit que le World Wide Web se jouait des frontières?

http://www.tdg.ch/high-tech/web/Les-Francais-contestent-la-paternite-du-Web-aux-Suisses/story/27735975

Mais de qui ces communautaristes se moquent-ils?

2012-01-25T23:13:00.073+01:00

Alain Mabanckou
http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2012/02/05/apres-les-sanglots

---------------------------------------

Je tombe sur un article d'un site s'appelant "Afrosomething" (rien que le titre donne l'étendue de l'ouverture d'esprit de ces abrutis, pourquoi pas Whitesomething? ah non hein, ce serait raciste subitement) qui s'en prend à un article innocent (fade) de ELLE. Croyez bien que la mode est le dernier de mes soucis, par contre le communautarisme me gonfle sévère.

Donc, voici l'article avec capture d'écran de la "charge raciste" de Nathalie Dolivo qui a été retiré depuis par ELLE. Le communautarisme avance et la bêtise avec...

"QUAND LE MAGAZINE ELLE PARLE DES ÉGÉRIES NOIRES ET TOMBE DANS LE RACISME ORDINAIRE"

http://www.afrosomething.com/article/quand-le-magazine-elle-parle-des-%C3%A9g%C3%A9ries-noires-et-tombe-dans-le-racisme-ordinaire

Une autre de ces réponses de ces greluches énervées: http://fashionbombdaily.com/category/blacks-in-fashion/

ALORS analysons bien les références de ces égéries noires citées dans ces articles, du maquillage, aux coupes de cheveux, aux blanchiments de peau, aux idées politiques communistes inspirées par des blancs.....d'Angela Davis.
ELLE n'aurait pas dû retirer son article mais enfoncer le clou. Ces références aux "codes blancs" ne sont pas que vestimentaires et ne sortent quand même pas de nulle part...

Mieux que du blabla, des photos:

UPDATE: Ironie de l'histoire. 1 semaine après cette sombre polémique, ELLE engage Rihanna qui intègre parfaitement et sans se forcer tous les codes blancs. Mais chuuuut...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aaliyah - Et son look des plaines africaines...

Pas mieux pour Keisha Chanté, l'interprète d'Aaliyah au cinéma. Les influences noires sont clairement visibles...

Angela Davis et sa coupe d'origine clairement noire...Même les sourcils y sont passés...

Beyoncé - Des yeux aux cheveux, n'y voyez que des codes noirs...

Diana Ross...avant

Diana Ross après...

Prince avant

Prince après

Coretta Scott King - Une coupe de cheveux clairement africaine...

Etta James. Pâle inspiration de...Michael Jackson ?

Ella Fitzgerald - Un look tellement noir...

Tyra Banks avant...

Tyra Banks après...

Audrey Pulvar - Toute la force de l'Afrique...version St Germain des près.

Rappel: Quand Audrey Pulvar nous explique que les antilles, ce n'est pas la France. Où sont les protestations? http://twitgoo.com/2cngir
Quand elle parle de race noire, où sont les énervés prompts à se déchainer sur Zemmour? http://twitgoo.com/2cng5w

Et que penser de TLC ? caricatural ? ridicule ?

Qu'est ce que nos énervées bien pensantes écriraient si des blanches osaient se produire de la sorte?

Rappel: Quand Thuram écrit "Mes étoiles noires". Personne ne l'attaque pour racisme.
Tiens, je devrais écrire: "Mes étoiles blanches", avec 90% de prix Nobel et d'inventions blanches, ça devrait peser un peu plus lourd que le fascicule de Thuram....

Relire où nous mènent ces barjots: Thuram ou le racisme légalisé http://pass-ports.blogspot.com/2011/06/thuram-ou-le-racisme-legalise.html

Tiens comme c'est rigolo, Obama aussi parle de race. Vous avez entendu des protestations ?

------------------

Evidemment qu'il y a des races:

Hugues Lagrange: (Public Sénat) 24:54 "Quand on dit ethnie c'est du politiquement correct, c'est une "euphémisation" de la race la plupart du temps"--"On ne dit pas racial parce que ça fait mauvais genre."

Pourtant dans le code pénal, la déclaration universelle des droits de l'homme ou la constitution française, c'est bien ce qu'il y a écrit!

La question c'est: POURQUOI les noirs et les bien pensants tels Lagrange ou Pulvar peuvent reprendre ce terme sans risquer le pilori et pas les autres?

Les autres: TRADUCTION: les gens de droite, blancs et accessoirement juifs. (Lévy, Finkielkraut, Zemmour...)

Quel est le problème au juste?

Autre exemple, sur le blog d'Alain Mabanckou: http://twitgoo.com/4u9vfq

Encore un exemple pour la route:

Sur les émeutes en Guadeloupe: "Le président socialiste du conseil général de Guadeloupe, Victor Lurel, a qualifié lors d'une intervention le mouvement revendicatif de « conflit de classes et de conflit de races ».(Le Figaro)

OU SONT les protestations?

Y aurait-il en France, en 2012, une parole plus libre pour certains?
A entendre ces bien pensants, il faudrait faire taire les Zemmour mais Zemmour ne dit pas autre chose qu'eux mais voilà, il ne partage pas leur ADN idéologique...

--------------

Procès pour injure raciale : la relaxe pour Houria Bouteldja
Porte-parole du Parti des Indigènes de la République: "seuls les blancs peuvent faire preuve de racisme du fait de leur position dominante"

(Transmis aux indiens, aux bangladais...de Dubai, aux safaris humains des îles Andaman, aux tibétains, aux philippines du Liban, aux kurdes de Turquie et d'Irak, aux chrétiens du Sud Soudan, aux Hmongs du Laos, aux Ouighours en Chine, aux berbères du Maghreb ou encore à la totalité des juifs expulsés d'Algérie...)

Vous avez entendu des protestations sur l'insulte de "Souchiens" parmi ces minorités?

SOS racisme dans toute sa splendeur idéologique:

L'étrange clip de SOS Racisme a disparu du net por Nouvelobs

--------------------------------

Sur l'islamiste de service: rokhaya diallo http://bombistan.blogspot.com/2009/10/sur-canal-la-chaine-hype-le-voile.html

--------------------------------

Le "Politiquement correct": C'est la philosophie qui ne nous laisse pas libre de voir ce que nous voyons, ce n'est pas seulement une opinion dominante, c'est une perception obligatoire, une fin de non percevoir adressée à toutes les réalités, à tous les évènements qui pourraient attiser les craintes, faire le jeu du FN, désespérer les banlieues, les meilleures intentions au service du mensonge" - Alain Finkielkraut

------------------

Skin bleaching in the black community:

------------------

Pour la route:

Michelle Obama avant...

Michelle Obama après...

La Toya Jackson

Janet Jackson

Les enfants de...Michael Jackson

Whitney Houston avant

Whitney Houston après

La très africaine Halle Berry

Les Nuits de Harlem - 1989
Aucunes influences blanches bien évidemment...

Puisqu'on vous dit qu'il n'y a PAS de codes blancs. Circulez...

-------------

"I'm black and I'm proud" aucun problème, aucun racisme.
Par contre "I'm white and I'm proud" ? Fasciste!
Imaginez maintenant "I'm black but I'd prefer to be white" Hmmm ? Si minoritaires ?

--------------

Sur le blog d'Alain Mabanckou:

(...)

En 2001 Wade, dont les rapports devenaient de plus en plus orageux avec la Côte d'Ivoire avait constaté : « un Burkinabè souffre plus de racisme en Côte d'Ivoire qu'un Noir en Europe ». Ce qui est vrai et, en cela, l’homme fort du Sénégal n’avait fait que traduire une réalité. D’ailleurs j’irais même plus loin en évoquant les Noirs d’Algérie, du Maroc, de la Tunisie qualifiés de « hartani », littéralement « hommes libres de second rang » ou de « aâzi », que l’on pourrait traduire par « sale nègre ». J’irais encore plus loin en rappelant la situation des Haïtiens et des Dominicains qui sont malmenés et traités avec mépris en Martinique ou en Guadeloupe. J’irais toujours plus loin quant aux Congolais de Brazzaville qui ne ménagent pas toujours les Congolais de la RDC à tel point que « Zaïre », le nom ancien de la RDC, fut et demeure dans mon pays d’origine une insulte.

Le « racisme » entre Africains est larvé, pérenne. Il est certainement le prélude à d’autres types de conflits, cette fois interétatiques, que nous devons dès à présent traquer et éradiquer sans concessions. Entre les « gens de la forêt » et « les gens du désert », allez faire la comptabilité des préjugés et des propos racistes et vous rempliriez tout un carnet de trois cents pages qui laisseraient pantois les plus irréductibles des partisans de l’extrême droite. Chez les Sénégalais on ne ménage pas toujours l'Autre, allant jusqu'à le qualifier de « gnak » (mot qui signifie en wolof frontière, étranger, mais qu'on emploie dangereusement pour étranger ou sauvage).

(...)

http://blackbazar.blogspot.com/2011/04/ainsi-va-le-monde-16-le-racisme-est-il.html

Canada en 2012 - Fantastique intégration

2012-01-17T01:01:00.000+01:00

Un important journal médical canadien a proposé lundi d'interdire de révéler le sexe de l'enfant à naître avant la 30e semaine de la grossesse afin d'éviter des avortements de foetus féminins, fréquents dans certains groupes d'immigrants asiatiques.

Certes, le foeticide en fonction du sexe de l'enfant "touche des millions d'individus en Inde et en Chine", alors qu'il est beaucoup plus rare en Amérique du Nord, mais "ce n'est pas une raison de l'ignorer", déclare dans un éditorial le rédacteur en chef par intérim du Journal de l'Association médicale canadienne (CMAJ), le Dr Rajendra Kale.

Il cite des recherches confirmant que ce genre de sélection existe au Canada dans les communautés d'origine indienne, chinoise, coréenne, vietnamienne et philippine.

"De nombreux couples qui ont deux filles et pas de fils se débarrassent sélectivement de foetus féminins jusqu'à ce qu'ils soient sûrs que leur troisième enfant est un garçon", écrit le médecin né à Mumbai.

Des études basées sur le recensement de 2000 aux Etats-Unis ont confirmé des ratios déséquilibrés en faveur des garçons dans les familles d'origine asiatique.

Il estime le nombre d'avortements au Canada motivés par le sexe féminin du foetus à "quelques centaines par an, ce qui fait des milliers avec les années qui passent".

L'interdiction de révéler le sexe du foetus avant la 30e semaine "est un prix modeste à payer pour sauver des milliers de filles. Et d'ajouter: "si le le Canada est incapable de contrôler cette pratique, quel espoir peut-on avoir en Inde et en Chine?". (belga)

Autant de gens paranos que de gens déprimés

2012-01-16T12:34:00.001+01:00

(...)

Rassurez-vous, vous n'êtes pas la seule personne à être inquiet sans raison. Selon une récente étude réalisée sur 1200 personnes, les niveaux de paranoïa sont beaucoup plus élevés qu'on ne le pense dans la société actuelle. Les gens souffrent presque autant de parano que de dépression. Pour beaucoup, elle ne s'exprime que sous forme de pensées passagères mais 40% des gens sont convaincus qu'on parle d'eux derrière leur dos, 20% ont souvent l'impression d'être observés ou suivis tandis que 5% ont peur qu'il y ait une conspiration organisée pour leur faire du mal.

"Des femmes bien éduquées, professionnelles, en souffrent de plus en plus", indique Daniel Freeman auteur de La parano: la peur du 21e siècle et prof de psychologie clinique à l'Université d'Oxford. "Souvent, ça commence avec une petite anxiété au travail ou ça découle de la lecture constante de mauvaises nouvelles, que ce soit au sujet des pertes d'emploi ou du taux de divorce en hausse. On commence à penser que ça va être notre tour."

Le manque de sommeil joue un rôle important dans la paranoïa. Et comme plus de femmes que d'hommes souffrent d'insomnie, à cause de bouleversements hormonaux ou à cause des enfants, elles sont les plus vulnérables. Le stress ressenti au travail provoque aussi une parano aiguë. "Le marché de l'emploi est beaucoup plus souple qu'avant. L'idée d'un emploi à vie a disparu depuis longtemps. Les salariés s'appuient davantage sur des contrats à court terme et des postes à temps partiel. On voit désormais nos collègues comme des rivaux et des menaces potentielles."

Nos parents, notre famille, nos amis proches peuvent provoquer ce mal-être. "On peut avoir été blessé et déçu par le passé. Les soupçons sont souvent le résultat de relations qui semblent agréables en surface mais qui ont une couche cachée de colère et d'agression."

Pour s'en sortir et se libérer de ces angoisses, la méditation peut aider. On conseille également aux gens de trouver un hobby qui les apaise ou de faire un travail sur sa confiance en soi.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1522/Societe/article/detail/1379684/2012/01/16/La-parano-ce-mal-du-siecle.dhtml

Selon une nouvelle étude, une personne sur trois exagère (ou invente) ses activités du week-end.

2012-01-12T12:53:00.002+01:00

Il fut un temps où le week-end était synonyme de repos. On bullait sans complexe, les orteils en éventail, la télévision allumée. Désormais, il s'agit d'être efficace du vendredi au dimanche soir. Ou au moins de le faire croire... Selon une nouvelle étude, une personne sur trois exagère (ou invente) ses activités du week-end.

On préfère faire croire qu'on est allé à une expo, au cinéma et promener dans les bois pour s'aérer qu'admettre qu'on a dormi jusqu'à midi et mangé des chips comme repas du soir en jouant au solitaire sur son iPhone. Ne rien faire du week-end nous donne tout à coup l'impression d'être paresseux.

A côté de ce syndrome de compétition du week-end, il existe également le syndrome de "celui qui travaille le plus tard" au boulot. En effet, de plus en plus de gens ont l'impression d'être vus comme des fainéants s'ils quittent leur lieu de travail à l'heure. Du coup, ils se forcent à rester vissés à leur desk, même si ces heures supplémentaires sont totalement improductives.

Etre occupé est généralement associé au succès. Etre occupé signifie qu'on est important, que vous importez, que vous êtes productif. Les femmes souffrent plus de ce syndrome que les hommes. "Les femmes aiment avoir l'approbation des autres, être reconnues pour leur contribution. La présence physique au bureau est devenu un raccourci pour la réussite."

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1520/Sexe-Relations/article/detail/1377411/2012/01/12/Nouvelle-tendance-mentir-sur-ses-activites-du-week-end.dhtml

Immigration : le nombre de renvois en hausse au Canada

2012-01-12T02:14:00.001+01:00

Le gouvernement fédéral durcit la loi canadienne en matière d'immigration, ce qui se reflète dans le nombre d'expulsions. Depuis 2006, le nombre de renvois a augmenté de 20 % au pays.

(...)

« Au niveau des criminels, il y a vraiment une intolérance. Il y a des renvois de plus en plus pour des crimes de plus en plus mineurs alors qu'auparavant on pouvait obtenir soit des sursis au renvoi ou une chance, une deuxième chance à l'immigrant qui aurait commis un crime au Canada » (...)

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2012/01/11/002-immigration-renvois-hausse-canada.shtml

Les Haïtiens moins bien accueillis au Brésil

2012-01-12T01:18:00.002+01:00

Quand le 1/3 monde applique les mêmes politiques migratoires que les "méchants occidentaux"

---------

La bonne santé économique du Brésil attire de plus en plus de travailleurs du monde entier, mais le gouvernement vient de décider de fermer sa frontière amazonienne aux immigrants haïtiens, rompant sa tradition de terre d'accueil.

Le géant sud-américain veut freiner l'entrée illégale de milliers d'Haïtiens qui continuent à fuir leur île dévastée par le séisme de janvier 2010, une attitude qu'il avait toujours critiquée auparavant, rappellent des analystes.

Le ministère de la Justice a annoncé mardi que les Haïtiens ne pourront désormais entrer qu'avec un visa de travail émis par l'ambassade du Brésil à Port-au-Prince, la capitale haïtienne. Une centaine de visas seulement seront délivrés chaque mois.

Il a indiqué néanmoins que les 4.000 Haïtiens illégaux déjà présents sur le sol brésilien seraient régularisés.

La décision de régulariser les Haïtiens était attendue, mais le durcissement de la politique d'immigration, traditionnellement permissive, a surpris.

«Le Brésil ferme ses frontières pour contenir l'invasion des Haïtiens», titrait en une mercredi le quotidien O Globo.

«C'est une situation nouvelle pour le Brésil qui, pour la première fois, fait face à un flux de personnes qui arrivent dans le pays parce qu'ils y voient une source d'emploi et d'opportunités», explique à l'AFP Olivier Stuenkel, professeur de relations internationales à la Fondation Getulio Vargas.

Les Haïtiens, qui arrivent par des filières de «coyotes» (passeurs), cherchent du travail dans les immenses usines hydroélectriques en construction en Amazonie ou à Sao Paulo, le poumon économique du Brésil, détaille à l'AFP le secrétaire à la Justice et aux droits de l'Homme de l'État amazonien de l'Acre, Nilson Mourao, où dans une seule ville, Brasilia, plus de mille Haïtiens sont réfugiés.

«C'est le prix que le Brésil paye pour être devenu la sixième économie du monde», ajoute-t-il.

Pendant des décennies de croissance économique en Europe, aux États-Unis et au Japon, les Brésiliens ont migré vers ces pays en quête d'un emploi souvent précaire. Le gouvernement brésilien critiquait durement les restrictions migratoires imposées par ces pays.

Maintenant, c'est le vaste pays émergent qui reçoit des Européens, des Américains et des travailleurs de pays pauvres.

«Nous considérons injustes les politiques migratoires adoptées dans certains pays riches», clamait en 2009 l'ex-président Luiz Inacio Lula da Silva en amnistiant des dizaines de milliers d'immigrants étrangers illégaux.

«Le Brésil a toujours réagi avec indignation au traitement souvent discriminatoire donné à ses ressortissants aux États-Unis et en Europe» mais, maintenant, il doit «se préparer à recevoir de façon adéquate les nouvelles vagues d'immigrants», souligne le quotidien Folha de Sao Paulo dans son éditorial mercredi.

Au Brésil, il n'est pas facile d'obtenir un visa de travail ou de séjour, mais le pays fermait régulièrement les yeux sur l'arrivée d'immigrants de pays plus pauvres -comme la Bolivie- et il a amnistié périodiquement les clandestins.

«On donne plus d'opportunités à l'immigrant illégal et pauvre qu'au légal pour obtenir le statut de résident ou un visa de travail, fruit d'une politique basée sur la solidarité avec les pays pauvres», rapporte le professeur de Droit international, Salem Nasser.

La présidente Dilma Rousseff a prévu une visite en Haïti le 1er février pour renforcer la coopération avec ce pays où le Brésil dirige la force de paix de l'ONU, mais le durcissement de la politique d'immigration vis-à-vis des Haïtiens devrait figurer en bonne place dans le menu des discussions.

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/international/201201/11/01-4484914-les-haitiens-moins-bien-accueillis-au-bresil.php

Combien de Gays ? Entre 1 et 3%

2012-01-05T17:17:00.003+01:00

Alfred Kinsey famously – and, as later studies seemed to prove, erroneously – reported that 10% of the American population was gay. For decades, the American gay rights movement celebrated and pointed to the Kinsey Report; "1 in 10" and "10%" were popular gay rights slogans when I came out in the 1980s. But later research would show that our numbers were smaller. A recent study conducted by the Williams Institute at the University of California found that 3.8% of adults in the United States were lesbian, gay, bisexual or transgender.(...)

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2012/jan/04/rick-santorum-homophobic-frothing?CMP=twt_gu

Autre étude:

Bref, il y aurait en France moins de 1% d'homosexuels si l'on retient le critère choisi par les Anglais de l'ONS.

« Un parlementaire conservateur, Philip Davies, s'est empressé de dénoncer “une attention démesurée accordée à l'orientation sexuelle dans les questions de diversité, alors que la proportion de personnes concernées n'est pas aussi importante que ce qu'on croit”. »

(...)

http://www.rue89.com/rue69/2010/10/17/1-4-10-dhomosexuels-en-france-qui-dit-mieux-171376

--------

Les enfants de couples homosexuels poussent comme des champignons

Depuis quelques années, la presse se gargarise des chiffres sur l'homoparentalité que lui fournit l'APGL. Des chiffres en pleine croissance qui brisent bien des idées reçues : les homosexuels se reproduiraient-ils comme des lapins ?

(...)

Ce n'est qu'en 2001 que l'APGL, sans doute pressée par les journalistes qui la sollicitaient de plus en plus, s'est risquée à avancer un chiffre : "30.000 couples homos élèvent des enfants en france".

En juin 2004, le phénomène semblait avoir connu une forte croissance : "en France, 150.000 enfants sont aujourd’hui élevés dans un foyer homosexuel". 2004 fut d'ailleurs une année faste puisque, trois mois plus tard, le nombre d'enfants élevés dans des familles homosexuelles avait cru de 25% : "200.000 enfants dans 100.000 familles homo"

Une irrésistible ascension qui s'est poursuivie en 2005, puisqu'en juin le porte-parole de l'APGL affirmait : "Le phénomène concerne entre 100.000 et 250.000 familles en France, soit de 200.000 à 500.000 enfants". Une fourchette qui fut affinée au début de l'année 2006 : "l'estimation de 300.000 enfants semble raisonnable"

Ainsi, en l'espace de sept ans, le nombre d'enfants d'homosexuels a été multiplié par dix ! Du coup, on comprend mieux pourquoi la population française augmente à un rythme soutenu : c'est grâce au "gayby-boom". Et aussi un peu au fait que les chiffres sur l'homoparentalité diffusés par la presse soient élaborés par les militants de l'APGL...

(...) l'APGL écarte les estimations d'un statisticien de l'INED (institut national d'études démographiques) évaluant à 20.000 le nombres de familles homoparentales pour préférer sa propre évaluation de 300.000 enfants d'homos. A moins que tout le monde ait raison et qu'il y ait 15 enfants par couple homosexuel...

http://www.communautarisme.net/Les-enfants-de-couples-homosexuels-poussent-comme-des-champignons_a677.html

Violences et banlieues : plus de thermomètre, plus de problème

2012-01-03T05:23:00.000+01:00

Sebastian Roché
Directeur de recherche au CNRS

L'habitude d'une Saint-Sylvestre sans chiffres quant aux violences et destructions s'est maintenant installée. Le thermomètre, c'est le problème.

On avait connu l'enterrement de l'indicateur des violences urbaines qui dérangeait le ministre de l'Intérieur en 2002, M. Sarkozy.

On avait connu la non-diffusion des chiffres au niveau central en 2009, qui avait conduit à une sous-estimation divulguée par la presse à partir du recoupement des chiffres des préfectures. On a connu en 2010 l'interdiction de toute communication aux préfets.

L'année passée, le ministre de l'Intérieur de l'époque Brice Hortefeux avait annoncé à Maisons-Alfort qu'il n'y aurait « pas » de bilan du nombre des voitures brûlées au cours de la nuit de la Saint-Sylvestre :

« J'ai pris la décision de mettre fin au concours, au palmarès, et de ne plus communiquer sur le nombre de véhicules brûlés. »

Cohérent avec lui-même, il avait déjà adopté ce principe le 14 juillet 2010 en interdisant à ses services de donner des informations sur ces délits.

Triste idée de la démocratie

Monsieur Guéant a pris le relais depuis quelques mois à la tête de l'Intérieur. Les bonnes orientations ne changent pas. Les responsables politiques et ceux des organismes chargés de la statistique auront, durant ce mandat présidentiel, fait reculer la transparence des chiffres de la délinquance pour la Saint-Sylvestre.

Triste idée de la démocratie et de la société de l'information. La situation en banlieue mérite sans doute qu'on n'en parle pas. Les Français sont trop sots pour comprendre.

Après avoir restreint la communication au niveau central, puis après avoir interdit aux préfectures de communiquer, cette année, toute forme de communication y compris par les autorités locales semble avoir été éradiquée.

Dans la presse locale, ici et là, on voit quelques informations partielles sur les destructions de véhicules.

Ainsi, dans l'Est de la France, une quarantaine de véhicules ont brûlé à Mulhouse et dans ses environs, selon le décompte d'un correspondant de l'AFP. Dans l'agglomération de Strasbourg, plus d'une dizaine de voitures ont été incendiées, selon des décomptes effectués par les Dernières Nouvelles d'Alsace et France Bleu Alsace.

Ailleurs, dans les Alpes-Maritimes, dix-sept voitures ont été incendiées, essentiellement à Nice dans des quartiers sensibles, selon la préfecture. 24 personnes ont été interpellées.

A Paris et sa petite couronne, « aucun incident majeur » n'est venu troubler la nuit de la Saint-Sylvestre, s'est également félicitée la préfecture de police de Paris. Dans les Yvelines, une rixe a impliqué près de 80 personnes.

Le ministre annonce que tout va bien

On aura rarement connu une telle pauvreté informationnelle concernant un événement important qui en dit long sur les tensions socio-économiques et socio-ethniques. Certes, on pourra toujours publier des moyennes annuelles, mais en quoi sont-elles assez spécifiques pour nous éclairer ?

Comme toutes les moyennes, elles ne renseignent pas sur ces moments particuliers, ces phénomènes d'affrontement et de destruction aux dates anniversaires.

L'époque de la vérité officielle est intéressante à vivre, pourvu qu'elle ne dure pas. Le ministre annonce que tout va bien. La France a passé le cap du nouvel an 2012 « dans le calme et sans incident notoire », s'est félicité dimanche le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant. La preuve ? C'est qu'on ne vous donne aucun chiffre pouvant être vérifié. Intéressant, n'est-il pas ? Puisqu'on vous dit « aucun événement majeur »...

Les justifications font peine à entendre. A propos des voitures brûlées, « comme l'année précédente, aucun chiffre ne sera communiqué pour éviter toute surenchère ou compétition entre villes », indique le ministre.

Interdire les chiffres sur les maris violents ?

Avec une telle justification, on devrait se préparer à interdire la diffusion des chiffres portant sur les attaques à main armée (ça peut donner des idées), mais aussi celle sur les maris violents (ça peut favoriser le passage à l'acte), ou pourquoi pas sur les homicides (pour éviter les vocations).

Et si la publication des chiffres de la démarque inconnue encourageait le vol en supermarché ? On garde le tout sous le boisseau. Et on imagine la fortune du principe appliqué au chômage : si on pouvait suspendre la publication, sans doute arrêterait-on de se focaliser sur ces chiffres qui démoralisent les Français.

Ne faudrait-il pas supprimer toute publication des chiffres ? Et également des organismes qui les diffusent et les discutent. En fait, si seuls l'Etat et ses services disposaient des informations sur ce qui se déroule dans la société, tout irait bien mieux.

Un modèle de raisonnement inquiétant. Il sera intéressant de suivre ce qui se produira lors de l'alternance, maintenant ou un peu plus tard. Créer un organisme indépendant d'observation et de suivi des violences et confrontations sociales est nécessaire. S'il s'avère qu'il ne peut être attaché au gouvernement, il faudrait sans doute qu'il prenne une autre forme, plus liée à la société civile et aux échelons locaux de la démocratie, plus enclins à prendre en compte les demandes des usagers.

Ne pas diffuser les informations est dangereux

Les informations sur la délinquance sont collectées par des fonctionnaires payés par nos impôts. Elles appartiennent aux citoyens et pas au ministère de l'Intérieur ou au gouvernement. L'annonce du refus de publication de tout élément qui permettrait d'évaluer une politique est-elle une bonne politique ? Certes non. Ne pas diffuser les informations est dangereux.

Il y a un conflit d'intérêts évident, puisque c'est celui qui dirige la police qui décide de l'opportunité de la diffusion des informations. La leçon qu'on peut en tirer est que la diffusion de l'information qui appartient au public ne doit pas être laissée au ministre de l'Intérieur (ou a tout autre décideur qui est juge et partie). Elle doit être confiée à un tiers, indépendant neutre et garant des libertés, ici celle d'une juste information. 

Le problème des banlieues est bientôt réglé

Comment digérer une telle régression ? Le tarissement de la discussion informée est pénible à avaler, car elle est le socle sur lequel s'est construite la démocratie délibérative, dans l'espace public qu'avait analysé le philosophe Jurgen Habermas en son temps.

L'espace public existe quant les citoyens ont le droit et les moyens de discuter de leurs affaires. La sécurité quotidienne, c'est bien leur affaire.

Comment admettre ces pratiques et les positions de ceux qui les soutiennent ? Difficilement. Mais, la presse nationale semble s'en accommoder, nul ne critique cette habitude nouvelle cette année. Peut-être que si un organe critiquait la politique de non-information, il serait à l'avenir privé d'information, qui sait ?

Plus d'indicateur des violences urbaines depuis dix ans. Plus d'indicateur des destructions et violences lors de la Saint-Sylvestre depuis deux ans. Plus de thermomètre, plus de problème. Encore un petit effort, le problème des banlieues est bientôt réglé.

http://www.rue89.com/2012/01/02/violences-et-banlieues-plus-de-thermometre-plus-de-probleme-228017

Une entreprise offre des congés illimités à ses employés

2011-12-30T00:09:00.000+01:00

Aux Etats-Unis, il est beaucoup plus difficile que chez nous de prendre des congés payés. Mais une entreprise entend changer la donne...

Dès le premier janvier, la compagnie WeddingWire, spécialisée dans l'organisation d'événements, et basée à Bethesda, dans le Maryland, permettra à ses employés de prendre autant de temps libre que souhaité!

Jennifer Smith, directrice des ressources humaines, a expliqué au "Washington Post": "Nous voulons juste qu'ils fassent leur travail". "S'ils parviennent à remplir leurs objectifs, pourquoi limiter leur nombre de jours de vacances?

L'entreprise, qui emploie 98 personnes, offre actuellement 16 jours de congés payés par an à ses recrues. La procédure de demande de congé sera la même qu'auparavant: les employés devront envoyer un mail à leur chef pour approbation. Chaque département bénéficiera d'un calendrier afin qu'il y ait toujours suffisamment de personnes disponibles.

La firme explique que cette politique a un sens car elle permet principalement de motiver ses troupes concernant leurs objectifs de vente et les délais qui s'y appliquent. Chris Chi, directeur adjoint des ventes, ajoute: "Si vous avez atteint votre objectif de vente au milieu du mois, je ne vois pas pourquoi je vous empêcherais de prendre congé le reste du mois!".

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/article/detail/1369993/2011/12/29/Une-entreprise-offre-des-conges-illimites-a-ses-employes.dhtml

Britain is STILL giving aid to Brazil - even though it's richer than we are

2011-12-29T10:45:00.001+01:00

Taxpayers are funding aid to Brazil even though it has become richer than Britain, Whitehall officials admitted yesterday.

Millions has been handed over in development aid in recent years despite the rapid rise of Brazil to the top rank of world economies.

And money is still going to the Latin American powerhouse in the week it was revealed to have overtaken Britain in the world’s economic league table.

(...)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2079628/Britain-STILL-giving-aid-Brazil--richer-are.html#ixzz1huoOyvSG

Why Irish soldiers who fought Hitler hide their medals

2011-12-29T02:14:00.000+01:00

Five thousand Irish soldiers who swapped uniforms to fight for the British against Hitler went on to suffer years of persecution.

One of them, 92-year-old Phil Farrington, took part in the D-Day landings and helped liberate the German death camp at Bergen-Belsen - but he wears his medals in secret.

Even to this day, he has nightmares that he will be arrested by the authorities and imprisoned for his wartime service.

"They would come and get me, yes they would," he said in a frail voice at his home in the docks area of Dublin.

And his 25-year-old grandson, Patrick, confirmed: "I see the fear in him even today, even after 65 years."

Mr Farrington's fears are not groundless.

He was one of about 5,000 Irish soldiers who deserted their own neutral army to join the war against fascism and who were brutally punished on their return home as a result.

They were formally dismissed from the Irish army, stripped of all pay and pension rights, and prevented from finding work by being banned for seven years from any employment paid for by state or government funds.

A special "list" was drawn up containing their names and addresses, and circulated to every government department, town hall and railway station - anywhere the men might look for a job.

It was referred to in the Irish parliament - the Dail - at the time as a "starvation order", and for many of their families the phrase became painfully close to the truth.

Paddy Reid - whose father and uncle both fought the Japanese at the battle of Kohima Ridge - recalls a post-war childhood in Dublin spent "moving from one slum to another".

Maybe one slice of bread a day and that would be it - no proper clothing, no proper heating.

"My father was blacklisted and away all the time, picking turnips or whatever work he could get. It's still painful to remember. We were treated as outcasts."

John Stout served with the Irish Guards armoured division which raced to Arnhem to capture a key bridge.

He also fought in the Battle of the Bulge, ending the war as a commando.

On his return home to Cork, however, he was treated as a pariah. "What they did to us was wrong. I know that in my heart. They cold-shouldered you. They didn't speak to you.

"They didn't understand why we did what we did. A lot of Irish people wanted Germany to win the war - they were dead up against the British."

It was only 20 years since Ireland had won its independence after many centuries of rule from London, and the Irish list of grievances against Britain was long - as Gerald Morgan, long-time professor of history at Trinity College, Dublin, explains.

"The uprisings, the civil war, all sorts of reneged promises - I'd estimate that 60% of the population expected or indeed hoped the Germans would win.

"To prevent civil unrest, Eamon de Valera had to do something. Hence the starvation order and the list."

Ireland adopted a policy of strict neutrality which may have been necessary politically or even popular, but a significant minority strongly backed Britain, including tens of thousands of Irish civilians who signed up to fight alongside the 5,000 Irish servicemen who switched uniforms.

Until I showed him the list - the size of a slim phone directory and marked "confidential" - John Stout had not realised his name was included.

But after the war it quickly became apparent that he could not get work and was not welcome in Ireland - so he returned to Britain.

"I feel very betrayed about how we were treated, it was wrong and even today they should say sorry for the problems we had to endure. We never even got to put our case or argue why it was unjust," said Mr Stout.

And the list itself is far from accurate, according to Robert Widders, who has written a book about the deserters' treatment called Spitting on a Soldier's Grave.

"It contains the names of men who were to be punished but who'd already been killed in action, but not the names of men who deserted the Irish army to spend their war years as burglars or thieves," he said.

In recent months, a number of Irish parliamentarians have begun pressing their government to issue a pardon to the few deserters who remain alive.

"What happened to them was vindictive and not only a stain on their honour but on the honour of Ireland," TD Gerald Nash said.

But for those nonagenarians who helped win the war but lost so much by doing so, time is of the essence, and it is running out fast.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-16287211

Pour François Berléand, Eva Joly, née en Norvège, "ne devrait pas être candidate"

2011-12-22T21:15:00.000+01:00

Eva Joly "ne devrait pas être candidate" à la présidentielle car elle n'est pas née en France, a déclaré jeudi le comédien François Berléand sur RMC, disant ne pas comprendre qu'elle "ne parle pas le français sans accent", une opinion suscitant de vives réactions sur le net.
Interrogé au cours de l'émission des "Grandes Gueules !" sur l'accent norvégien de l'ancienne magistrate et des polémiques que cela a déjà suscité, François Berléand a d'abord répondu sur un ton apparemment léger: "Ma grand-mère était russe et elle avait un accent russe. Mon père est né en Russie, il n'en avait pas. Il y a des gens qui s'intègrent plus ou moins bien en France".
"Cela fait quand même quarante ans qu'elle est en France. Comme Jane Birkin, elle n'est pas douée pour les langues", a-t-il continué. "Mon père est arrivé à 18 ans en France, et au bout de dix ans, il parlait le français sans absolument aucun accent. Quand on a envie de s'intégrer, on s'intègre".
Puis le comédien, actuellement à l'affiche de "Quadrille" de Sacha Guitry au Théâtre Edouard VII à Paris, a continué: "On va encore me traiter d'affreux machin, mais je ne comprends pas qu'une candidate à la présidentielle ne parle pas le français sans accent. C'est vraiment quelque chose qui me choque (...)".
"Aux Etats-Unis, dans la Constitution, si quelqu'un n'est pas né sur le territoire américain, il ne peut pas accéder à la présidence. Ca me gêne un peu. Je trouve qu'elle ne devrait pas être candidate. Ca me choque vraiment profondément", a-t-il également souligné.
Un des animateurs lui fait alors remarquer qu'il avait plaidé pour l'Europe quelques minutes auparavant. "La Norvège n'est pas dans l'Europe (au sens de l'UE, NDLR). Si elle était italienne, elle aurait le droit", rétorque-t-il.
Au cours de l'émission, François Berléand a assuré qu'il voterait pour François Bayrou au 1er tour de la présidentielle.

http://fr.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=2&articleid=1769956

The intolerance of diversity

2011-12-22T20:44:00.004+01:00

Brésil: des députés dénoncent un "ethnocide"

2011-12-21T22:37:00.000+01:00

Une commission du parlement brésilien a dénoncé mercredi un "ethnocide" contre les communautés guarani kaiowa de l'Etat de Mato Grosso do Sul (centre-ouest) qui veulent récupérer leurs terres colonisées par de grands propriétaires terriens.

"Les 'pistoleros' (hommes de main armés) sont à l'origine d'un ethnocide des kaiowa", affirment dans un rapport les députés de la Commission des Droits de l'homme et des Peuples indigènes qui se sont rendus dans les villages les plus menacés.

JDD

Censure sur I-Télé

2011-12-21T03:28:00.000+01:00

Bernard Lugan censuré sur I-Télé

Après un véritable psychodrame, la direction d’I-Télé a censuré un entretien que Robert Ménard avait enregistré avec l’africaniste Bernard Lugan dans le cadre de son émission quotidienne « Ménard sans interdit ».

Bernard Lugan avait été invité pour présenter son essai « Décolonisez l’Afrique » qui vient de paraître chez Ellipses. Cette décision relève de la censure et de l’atteinte à la liberté d’expression dont se réclament pourtant les journalistes. Une telle mesure montre que ceux qui se permettent de donner des leçons de démocratie, de tolérance et de « droits de l’homme » au monde entier ne supportent pas le parler vrai.

Quelle était donc la teneur des propos « scandaleux » tenus par Bernard Lugan ? Robert Ménard, avait posé à ce dernier quatre grandes questions :

1) Dans votre livre vous écrivez que les Africains ne sont pas des « Européens pauvres à la peau noire » ; selon vous, c’est pourquoi toutes les tentatives de développement ont échoué en Afrique ?

Le refus de reconnaître les différences entre les hommes fait que nous avons imposé à l’Afrique des modèles qui ne lui sont pas adaptés. Nous l’avons fait avec arrogance, comme des jardiniers fous voulant greffer des prunes sur un palmier et noyant ensuite le porte-greffe sous les engrais. C’est ainsi que depuis 1960, 1000 milliards de dollars d’aides ont été déversés sur l’Afrique, en vain. De plus, nous avons voulu européaniser les Africains, ce qui est un génocide culturel. De quel droit pouvons-nous en effet ordonner à ces derniers de cesser d’être ce qu’ils sont pour les sommer d’adopter nos impératifs moraux et comportementaux ? L’ethno-différentialiste que je suis refuse cette approche relevant du plus insupportable suprématisme. Contre Léon Blum qui déclarait qu’il était du devoir des « races supérieures » d’imposer la civilisation aux autres races, je dis avec Lyautey qu’il s’agit de pure folie car les Africains ne sont pas inférieurs puisqu’ils sont « autres ».

2) Dans votre livre vous proposez de supprimer l’aide.

Oui, car l’aide, en plus d’être inutile, infantilise l’Afrique en lui interdisant de se prendre en main, de se responsabiliser. Dans la décennie 1950-1960, les Africains mangeaient à leur faim et connaissaient la paix tandis que l’Asie subissait de terribles conflits et d’affreuses famines. Un demi siècle plus tard, sans avoir été aidées, la Chine et l’Inde sont devenues des « dragons » parce qu’elles ont décidé de ne compter que sur leurs propres forces, en un mot, de se prendre en charge. Au même moment, le couple sado-masochiste composé de la repentance européenne et de la victimisation africaine a enfanté d’une Afrique immobile attribuant tous ses maux à la colonisation.

3) Vous dénoncez l’ingérence humanitaire que vous définissez comme un hypocrite impérialisme et une forme moderne de la « guerre juste », mais n’était-il pas nécessaire d’intervenir en Libye pour y sauver les populations ?

Parlons-en. Nous sommes en principe intervenus pour « sauver » les populations civiles de Benghazi d’un massacre « annoncé ». En réalité, nous avons volé au secours de fondamentalistes islamistes, frères de ceux que nous combattons en Afghanistan. Cherchez la logique ! Violant le mandat de l’ONU et nous immisçant dans une guerre civile qui ne nous concernait pas, nous nous sommes ensuite lancés dans une entreprise de renversement du régime libyen, puis dans une véritable chasse à l’homme contre ses dirigeants. Or, le point de départ de notre intervention reposait sur un montage et nous le savons maintenant. Que pouvaient en effet faire quelques chars rouillés contre des combattants retranchés dans la ville de Benghazi ? On nous a déjà « fait le coup » avec les cadavres de Timisoara en Roumanie, avec les « couveuses » du Koweït ou encore avec les « armes de destruction massive » en Irak. A chaque fois, la presse est tombée dans le panneau, par complicité, par bêtise ou par suivisme.

Mais allons plus loin et oublions un moment les incontournables et fumeux « droits de l’homme » pour enfin songer à nos intérêts nationaux et européens, ce qui devrait tout de même être la démarche primordiale de nos gouvernants.
Nos intérêts étaient-ils donc menacés en Libye pour que nos dirigeants aient pris la décision d’y intervenir ?
Etaient-ils dans le maintien au pouvoir d’un satrape certes peu recommandable mais qui, du moins, contrôlait pour notre plus grand profit 1900 kilomètres de littoral faisant face au ventre mou de l’Europe ?
Nos intérêts étaient-ils au contraire dans la déstabilisation de la Libye puis son partage en autant de territoires tribaux livrés aux milices islamistes ?
Sans parler des conséquences de notre calamiteux interventionnisme dans toute la zone sahélienne où, désormais, nos intérêts vitaux sont effectivement menacés, notamment au Niger, pays qui fournit l’essentiel de l’uranium sans lequel nos centrales nucléaires ne peuvent fonctionner…

4) Votre conception du monde n’a-t-elle pas une influence sur vos analyses et prises de positions ?

J’ai une conception aristocratique de la vie, je dis aristocratique et non élitiste, la différence est de taille, et alors ? Depuis 1972, soit tout de même 40 ans, je parcours toutes les Afriques, et cela du nord au sud et de l’est à l’ouest, ce qui me donne une expérience de terrain unique dans le monde africaniste ; c’est d’ailleurs pourquoi mes analyses ont du poids. Dès le mois de décembre 2010, dans ma revue, l’Afrique Réelle, j’ai annoncé ce qui allait se passer en Egypte trois mois plus tard. De même, dès le début, j’ai expliqué que le « printemps arabe » n’était qu’un mirage, un miroir aux alouettes autour duquel tournaient les butors de la sous-culture journalistique cependant que, méthodiquement et dans l’ombre, les Frères musulmans préparaient la construction du califat supranational qui est leur but ultime.

Voilà les propos que les téléspectateurs d’I-Télé n’ont pas eu le droit d’entendre.

http://bernardlugan.blogspot.com/2011/12/bernard-lugan-censure-sur-i-tele.html

Celebrating Christmas in the United Arab Emirates + in Pakistan

2011-12-19T05:27:00.006+01:00

---------------

Made in France...

2011-12-17T19:28:00.003+01:00

"Made in France"

Le slogan est à la mode en ce début de campagne présidentielle, l’ensemble des candidats déclarés ou potentiels nous répétant à longueur de journée que, eux élus, on réindustrialisera la France avec toutes les conséquences vertueuses que cela créerait : croissance, recettes sociales, fiscales et tutti quanti.

Les Français ont malheureusement compris que les promesses des politiques sont à peu près aussi crédibles que celles de mon dentiste lorsqu’il m’affirme en sortant ses objets de torture que "non, ça ne fera pas mal".

En effet, Renault vient de se voir octroyer une aide de 24,5 millions d’euros par le Parlement européen pour financer un plan de départs volontaires de 3 500 personnes en 2009. Les fonds seront versés, attention là ça devient du très lourd, par le "Fonds Européen d’Ajustement à la Mondialisation" (vous avez bien lu). Ainsi l’Europe s’est dotée d’un "Fonds", alors qu’on nous répète à l’envi qu’il n’y a plus d’argent dans les caisses, pour indemniser les entreprises qui licencient. On croit rêver. Des entreprises qui délocalisent pour faire plus de bénéfices se voient octroyer des aides par les contribuables européens, ce qui rend la situation d’autant plus ubuesque qu’on fait donc payer aux personnes licenciées les aides perçues par leur ex-employeur pour les virer dans leurs impôts. L’Union européenne ou la version moderne du "Royaume du Père Ubu".

Le pire est que cette aide a été votée par la droite et la gauche confondues, seuls les Verts s’étant abstenus. Les socialistes européens ont un peu traîné des pieds afin de faire passer le chèque octroyé à Renault de 24,5 à 17,4 millions mais ont fini par voter avec la droite l’intégralité de la somme au prétexte, pour citer la députée européenne socialiste Estelle Grellier, "que le rapport de force n’était pas en leur faveur". Si l’opposition doit voter comme la majorité au prétexte que le rapport de forces lui est défavorable, à quoi sert alors d’avoir une opposition…

Ainsi donc, nous autres contribuables avons dû verser, suite à l’aval de nos politiques, des millions à Renault (dont l’Etat détient toujours 15% du capital) afin d’aider la marque au losange, qui produit aujourd’hui moins de 20 % de ses véhicules particuliers en France, à délocaliser.

Enfin, cela a au moins un coté positif. La prochaine fois que Nicolas Sarkozy, François Hollande ou François Bayrou diront qu’il faut lutter contre les délocalisations et produire en France, nous saurons vraiment à quoi nous en tenir.

http://www.atlantico.fr/decryptage/quand-contribuable-francais-finance-delocalisations-renault-made-france-philippe-david-247548.html

Overseas spouses must speak English before arriving in UK, court rules

2011-12-17T06:24:00.001+01:00

The high court has upheld a government rule requiring spouses to prove they can speak English before they can join their partners in Britain.

Mr Justice Beatson dismissed a judicial review challenge brought by three couples to the immigration rule, introduced last November, on the grounds that it was racist and would break up their families.

The couples included Rashida Chapti, a British citizen. She has been married for almost 40 years, has six children and divides her time between Leicester and India. Her husband, Vali, wants to join her permanently in Britain but he does not speak, read or write English.

The high court judge, sitting in Birmingham, said the requirement to have passed a pre-entry English language test did interfere with the couple's article 8 rights to a family life but this was justified in the interests of promoting integration and protecting public services.

Beatson also rejected the argument that the language tests were discriminatory because they required someone with a degree in English from India to sit the test but not Spanish-speakers from California.

The judge said that the decision to distinguish between nationals of countries considered to be "English-speaking" and those from elsewhere was rational.

The ruling is a major victory for the home secretary, Theresa May, in her efforts to persuade the courts to adopt a less rigid approach to article 8 human rights cases.

The immigration minister, Damian Green, said: "We believe it is entirely reasonable that someone intending to live in the UK should understand English, so that they can integrate and participate fully in our society. We are very pleased that the courts agree with us."

(...)

http://www.guardian.co.uk/uk/2011/dec/16/overseas-spouses-speak-english

Québec : “il y a des limites à laisser piétiner nos valeurs”

2011-12-16T21:37:00.011+01:00

"Des signaux très inquiétants se multiplient depuis quelques années. On ne peut plus continuer comme ça. Il est temps de s’affirmer et de se tenir debout pour faire respecter notre langue, notre culture et notre identité québécoise. Que restera-t-il de nous comme peuple si nous laissons reculer le français et piétiner nos valeurs?

« Nos valeurs communes, la primauté du français, l’égalité hommes-femmes, la laïcité dans les institutions publiques et la valorisation de la culture québécoise, sont constamment bafouées au nom du multiculturalisme. C’est inacceptable. Il y a des limites à laisser piétiner nos valeurs par un gouvernement libéral qui refuse d’agir en ce domaine »

«Nous ne pouvons accepter de tolérer le port du kirpan, du voile ou de tout autre signe religieux dans nos institutions publiques et en même temps y interdire les décorations de Noël qui font partie de nos traditions. Il y a des limites. Nous devons envoyer un signal clair pour faire respecter nos valeurs et nos traditions culturelles"

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201112/15/01-4478259-pauline-marois-veut-reecrire-la-loi-101.php

-------------

ça fait des années que ça dure, entre les cantines, les piscines, les hôpitaux... ça touche tous les pays...assez faibles pour se laisser influencer.

Bruxelles: Pour ne pas heurter les musulmans qui entrent au palais de justice, les boules et guirlandes ont été enlevées

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/192895/prive-de-decoration-de-noel.html

-------------

Après les accusations contre Tintin, voici que certains activistes soutiennent que le Père Fouettard n'est que l'esclave noir de Saint-Nicolas...

Aux Pays-Bas, la tradition de Zwarte Piet (le Père Fouettard) est fortement critiquée par certains activistes, qui y voient l'image du petit esclave noir au service des Blancs.

Certains rappellent que Zwarte Piet est noir car il est passé par la cheminée pleine de suie, mais pour les activistes, il ne s'agit ni plus, ni moins d'une tradition raciste datant de 1840, époque où les Néerlandais étaient "profondément impliqués dans le commerce des esclaves."

Il y a quelques semaines, la police néerlandaise n'a pas hésité à embarquer l'un de ces activistes alors que celui-ci protestait au milieu de la foule et des enfants.

http://www.7sur7.be/

-----------

Contre les Schtroumpfs noirs

http://bibliobs.nouvelobs.com/bd/20100705.BIB5419/contre-les-schtroumpfs-noirs.html

-----------

"Tintin au Congo" devant un tribunal en Belgique

Quant aux auteurs de BD africains présents au débat, ils étaient peu sensibles à la plainte de M. Mbutu Mondodo. "Interdisez Tintin au Congo en RDC mais pas au Gabon, je dessine d'ailleurs les Noirs comme Hergé !", a lancé en riant l'auteur de BD et caricaturiste gabonais Pahé.

Le Monde

-----------

Ainsi lorsqu’une juge de l’Ontario, Marion Cohen, a ordonné le retrait d’un sapin de Noël du hall d’un palais de justice de Toronto, le Congrès musulman du Canada a qualifié la décision de « stupide », ajoutant qu’il faudrait bannir le politiquement correct plutôt que les sapins de Noël.

http://www.la-croix.com/Religion/S-informer/Actualite/Au-Canada-des-references-chretiennes-en-voie-de-disparition-_NP_-2011-12-21-749406

Dragueurs : la fausse pimbêche

2011-12-14T19:17:00.002+01:00

Courrier international

Dans un récent entretien, [le fabricant de vêtements londonien] Johnnie Boden affirmait que, pour lui, toutes les Parisiennes étaient des “pimbêches”. “Ce n’est pas facile, poursuivait-il. J’essaie de flirter avec elles, mais ça ne marche pas.” Il a raison, naturellement. Les Françaises sont des pimbêches. En même temps, n’est-ce pas ainsi qu’est censée réagir toute Parisienne digne de ce nom, confrontée à un homme d’âge moyen, sexuellement complexé et complètement ignorant dans l’art de la séduction ? Vous pouvez sans risque présumer de la véracité de ce portrait – a fortiori si vous êtes français – en considérant ce simple fait : Johnnie Boden a le malheur d’être citoyen britannique. En France, cela signifie qu’il est à l’amour ce que Gengis Khan fut aux droits de l’homme. La réaction indignée de l’Anglais face à la causticité française constitue en elle-même la preuve de son ignorance. En France, l’allure pimbêche fait partie du jeu. Il s’agit de tester l’homme (ou la femme, puisque la séduction se pratique ici à double sens) qui essaie de vous séduire. Pourquoi, après tout, essayer de flirter avec quelqu’un qui est déjà sous votre charme ? Aucune notion de conquête, aucun intérêt.

Boden a également confié son désarroi devant le visage fermé des Françaises auxquelles il s’adressait. Suivant les règles du jeu – et il y en a beaucoup –, le sourire ne vient en effet que plus tard, bien après la première moue et le haussement d’épaules qui s’ensuit. L’important, c’est de bien faire le distinguo entre la moue annonciatrice d’un sourire et la moue exprimant un irrévocable mépris. Ces dernières années, un nombre croissant d’instituts proposant des leçons de séduction à la française pour les pauvres étrangers mal dégrossis ont ouvert leurs portes à Paris. En réalité, la séduction est un art qu’il n’est pas facile d’apprendre à moins d’avoir un bon instinct, ce qui implique en gros d’avoir grandi en France.

“La séduction suprême n’est pas d’exprimer ses sentiments. C’est de les faire soupçonner”, disait Jules Barbey d’Aurevilly au XIXe siècle. En d’autres termes, Boden va devoir faire preuve de patience et de finesse s’il veut conquérir le cœur des Françaises. Il ne sert à rien de déballer la première chose qui vous passe par la tête, si ce qui vous passe par la tête n’est pas particulièrement brillant. Souvenez-vous qu’il s’agit d’un pays plein de paradoxes, qui nous a donné aussi bien les œuvres érotiques du marquis de Sade que l’implacable logique de Descartes. La France est à la fois le pays du baisemain (pour lequel l’homme doit à peine effleurer la main de la femme de manière qu’elle sente son souffle sur la peau) et celui de Dominique Strauss-Kahn. D’après Frédéric Beigbeder, un bon amant français se caractérise par son brio oratoire, sa politesse vieille école et ses prouesses sexuelles. “Moitié amour courtois, moitié d’Artagnan”, résume-t-il.

L'exil fiscal en Suisse de nouveau en vogue

2011-12-02T15:25:00.002+01:00

La suppression du bouclier fiscal, la peur de l'alternance politique, le flou de la politique fiscale et la crise de la zone euro poussent à nouveau les candidats au départ à regarder vers la Suisse. Si tous ne passent pas à l'acte, l'effritement du secret bancaire suisse oblige ceux qui ont de l'argent non déclaré à choisir entre régularisation et expatriation. Beaucoup choisissent aujourd'hui de partir.

Par ici la sortie ! L'argent quitte à nouveau la France. C'est la conclusion de l'étude que vient de publier le magazine bimensuel suisse "Bilan ", sur la présence des exilés fiscaux en Suisse. Elle montre que, sur les 300 fortunes de plus de 100 millions de francs suisses résidant en Suisse, on trouve aujourd'hui 44 exilés français pour un patrimoine total de près de 30 milliards d'euros. Il y a dix ans, ils étaient beaucoup moins (17). Le nombre d'expatriés fiscaux français qui se sont installés à Genève, dans le canton de Vaud ou dans le Valais, atteindrait 2.000 personnes. Ce qui place les Français en deuxième position loin derrière les Allemands, deux fois plus nombreux.

Si la plupart des très grosses fortunes ont quitté la France depuis longtemps, l'aspiration à l'exil fiscal tend à se démocratiser : selon des avocats parisiens, le patrimoine moyen des candidats à l'expatriation a tendance à diminuer et avoisine les 25 millions d'euros. Mais dès 2 millions d'euros de biens, certains commencent déjà à faire leurs calculs. Pourtant, estime le fiscaliste Philippe Kenel, chez Python & Peter à Genève, "à moins de 5 à 6 millions d'euros, le forfait fiscal négocié avec les cantons n'est pas intéressant ".

Alors que le bouclier fiscal créé en 2006 avait tari le flux des exilés, depuis dix-huit mois, les riches Français piétinent à nouveau chez les avocats et banques privées. "On voit beaucoup de clients qui parlent de quitter la France ", reconnaît un des patrons d'une banque française. Mais, nuance-t-il, "on en voit beaucoup moins qui passent à l'acte. Cela les obligerait à délocaliser leur centre de vie, ce que beaucoup rechignent à faire. Quant à quitter leur pays qui offre encore d'énormes possibilités d'optimisation fiscale, y compris lors de la cession de leur entreprise, ce n'est pas toujours aussi intéressant qu'on le croit ". Contrairement aux idées reçues, le forfait fiscal suisse est en effet élevé et amené à se durcir.

Pourtant tous les professionnels interrogés relèvent une accélération des départs. Jean-Yves Mercier, chez CMS Bureau Francis Lefebvre, affirme : "Depuis que le débat monte en France sur l'équité du bouclier fiscal, les entrepreneurs qui envisagent de céder leur affaire se décident à partir avant la cession pour ne pas avoir à payer l'ISF. " Si son taux marginal (1,8 %) a été plus que divisé par trois, on ne connaît pas encore l'effet de cette baisse sur les candidats à l'exil. Mais on sait que près des trois quarts des candidats à l'expatriation bénéficiaient du bouclier fiscal. En fait, l'imprévisibilité fiscale qui caractérise la France terrifie de plus en plus ses résidents fortunés : "Comme en 1981, la crainte de l'élection d'un président de gauche qui a affirmé "je n'aime pas les riches" incite nombre de Français à organiser leur départ avant même l'élection ", affirme le rédacteur en chef de "Bilan ", Stéphane Benoît-Godet. "Il y a aussi une caractéristique que je ne rencontre que chez mes clients français, note Philippe Kenel à Genève, c'est le ras-le-bol vis-à-vis d'une société française qui, plus que toute autre, hait les riches à un point inconnu ailleurs. " Sans oublier que la crise de la zone euro, qui contraint chaque pays membre à lever plus d'impôts, ne fait qu'accroître l'attractivité d'une Suisse qui s'est soigneusement tenue à l'écart de toutes les instances communautaires. "L'immobilier suisse est clairement redevenu une valeur refuge pour les gens riches ", affirme Philippe Kenel.

Mais la peur de l'alternance, du matraquage fiscal... et des Français, n'explique pas tout. La convention fiscale entre la France et la Suisse, entrée en vigueur en 2010, et qui prévoit que la Suisse accorde des informations à la demande de la France sur les comptes des Français dans les banques suisses, a véritablement miné la confiance dans le secret bancaire helvète. D'autant que, échaudées par l'affaire UBS qui a failli perdre sa licence aux États-Unis, les banques suisses ont commencé à faire savoir que, bientôt, elles ne prendraient plus d'argent non déclaré. Pour Philippe Kenel, dans la décision de partir, la peur du gendarme est devenue plus forte que la perte du bouclier fiscal. Entre régularisation et expatriation, certains Français ont préféré choisir la seconde de crainte de subir une succession de redressements après être passés par la cellule de dégrisement.

http://iphone.latribune.fr/opinions/tribunes/20111202trib000668477/l-exil-fiscal-en-suisse-de-nouveau-en-vogue.html

Dans le monde, près d'un employeur sur quatre fait appel à des employés étrangers

2011-12-01T18:57:00.001+01:00

Un employeur belge sur cinq recrute à l'étranger malgré la crise économique, indique une enquête de la société Manpower sur la migration de la main d'oeuvre et des talents, menée auprès de 25.000 employeurs dans 39 pays et domaines différents.

Ainsi, 21% des 329 employeurs belges interrogés ont admis chercher des collaborateurs à l'étranger, la moyenne européenne se situant à 19%.

"Avec la politique favorable à la migration et l'ouverture des frontières dans l'Union européenne, 76% des employeurs belges n'éprouvent que peu de problèmes", selon Manpower. Ceux-ci recherchent leurs collaborateurs principalement en Roumanie (12%), en France (11%), en Pologne (10 %), au Maroc (10%) ou aux Pays-Bas (7%).

Il ressort également de l'enquête que, dans le monde, près d'un employeur sur quatre (24%) fait appel à des employés étrangers pour compenser le manque de talent dans son pays.

(belga)

USA/Mexique : le "mur" va être prolongé

2011-11-29T15:09:00.002+01:00

AFP

Les États-Unis vont prolonger dans les eaux du Pacifique la barrière qui les sépare du Mexique, afin d'empêcher les immigrés clandestins d'entrer dans le pays en profitant de la marée basse, a annoncé la police des frontières.

Les autorités vont investir 4,3 millions de dollars pour remplacer une vieille barrière séparant les villes de Tijuana (Mexique) et San Diego (États-Unis), a indiqué Michael Gimenez, un responsable de la police des frontières.

Le nouvel ouvrage, de six mètres de haut, s'étendra sur près de 400 m, dont 90 m en mer. Il doit être achevé en mars prochain.

Les candidats à l'immigration parvenaient à contourner la frontière par mer en utilisant des planches de surf ou des jet-skis, voire tout simplement en marchant sur la plage à marée basse, a expliqué Michael Gimenez.

Finkielkraut et la guerre des respects

2011-11-29T15:04:00.002+01:00

Ce n’est ni dans un reportage, ni dans une enquête sociologique, ni chez un philosophe contemporain que j’ai trouvé la description la plus précise, la plus concrète et la plus aiguë de la crise contemporaine du vivre-ensemble, mais au chapitre XIII du Léviathan, le livre fondateur publié par Thomas Hobbes en 1651 :
« Les humains n’éprouvent aucun plaisir mais plutôt un grand déplaisir à demeurer en présence les uns les autres s’il n’y a pas de puissance capable de les tenir tous en respect. Car chacun cherche à s’assurer qu’il est évalué par son voisin au même prix qu’il s’évalue lui-même, et chaque fois qu’on le sous-estime, chacun s’efforce naturellement, dans la mesure où il ose, d’obtenir par la force que ses contempteurs admettent qu’il a une plus grande valeur. »

(...)

http://www.causeur.fr/reconnais-moi-ou-je-fais-un-malheur,13393

Royaume-Uni : La tension monte entre Britanniques au chômage et immigrés au travail

2011-11-24T21:38:00.001+01:00

David Cameron avait promis de traiter la question migratoire dans son ensemble pour qu’il n’y ait pas de report et éviter l’abus du statut d’étudiant. Il n’a manifestement pas réussi. Entre juin 2009 et juin 2010, le nombre d’étudiants ayant reçu un visa est passé de 268.000 à 362.000, soit une augmentation de 35 %.

L’Office national de la statistique vient de publier une statistique qui fait scandale. En un an, l’emploi des personnes nées à l’étranger s’est accru de 181.000 alors que celui des Britanniques nés au Royaume-Uni s’est effondré (- 311.000). La motivation et l’acceptation d’horaires et de conditions de travail pénibles seraient plus grandes chez ceux qui viennent de l’étranger. Les employeurs trouvent les jeunes Britanniques trop feignants et démotivés.

http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171778_241735.pdf

Michèle Tribalat

Study: Palestinians invest twice as much in Israel as they do in West Bank

2011-11-24T00:04:00.006+01:00

Et je me marre en pensant à tous les boycotteurs d'Israel...

-------------

Private Palestinian investment in Israel, as of 2010, amounted to $2.5 billion in a conservative estimate, and according to a more optimistic estimate this investment possibly even amounts to $5.8 billion. For purposes of comparison, private Palestinian investment within the West Bank, as of 2011, was only $1.5 billion.

This is the surprising conclusion reached by Issa Smeirat, who for his master's thesis in economics has done the first research of its kind into this phenomenon, its extent and its implications - issues that until now have not been discussed in the professional literature.

(...)

In a conversation with Haaretz he said that in the wake of his research, the PA's Ministry of National Economy, which headed the campaign to boycott products from the settlements, made it clear that the Paris agreement (the economic pact between Israel and the PA ) does not prohibit investment in Israel and the settlements. Palestinian political and social activists who have seen the findings of the study told Haaretz they were shocked at the extent of the phenomenon.

(...)

http://www.haaretz.com/print-edition/features/study-palestinians-invest-twice-as-much-in-israel-as-they-do-in-west-bank-1.396979

---------

The biggest BDS fail in history! (updated)

The number of Palestinian Arabs working in Jewish settlements has increased since the PA announced they would ban such activity.

According to the head of the Federation of Trade Unions of Palestine, Shaher Saad, some 31,000 Palestinian Arab workers are now employed in Jewish communities in Judea and Samaria. This is a significant increase compared to the number of such workers in April, 2010 - estimated at 25,000 - when Mahmoud Abbas signed a law banning Palestinian Arabs from working in settlements. (Saad claims that it is an increase of between one and two thousand workers.)

http://elderofziyon.blogspot.com/2011/11/biggest-bds-fail-in-history.html

MOUAHAHAHAHA

Onze entreprises françaises parmi les cent plus innovantes au monde

2011-11-16T14:04:00.002+01:00

Selon l'édition 2011 du « Top 100 Global Innovators » de Thomson Reuters à paraître aujourd'hui, onze sociétés françaises se hissent dans la liste des 100 entreprises mondiales les plus innovantes. Elles ont été sélectionnées sur quatre critères (au moins 100 nouvelles inventions brevetées en 2010, ratio entre les brevets déposés et publiés...) qui déterminent leurs performances en matière de propriété industrielle.

Aux côtés de huit grands industriels tricolores (Airbus, Alcatel-Lucent, Arkema, L'Oréal, Rhodia, Saint-Gobain, Snecma et Michelin, photo ci-contre), se distinguent fort logiquement les trois mêmes organismes de recherche que dans le palmarès français de l'INPI (CEA, CNRS et IFP Energies Nouvelles).

Si le palmarès de Thomson Reuters ne donne pas de classement des entreprises, il place la France au troisième rang des pays les plus innovants, derrière les Etats-Unis (40 entreprises) et le Japon (27). Du coup, l'Hexagone occupe la première place en Europe, devançant l'Allemagne, dont seules quatre sociétés ont été retenues (BASF, Bayer, Siemens et Wacker Chemie).

Les Echos

5 % des papiers d'identité en circulation seraient des faux

2011-11-11T13:46:00.001+01:00

AFP

Entre 4 et 6 % des documents d'identité, présentés pour ouvrir un compte en banque ou obtenir des prestations sociales, sont des faux en France, selon des experts européens de la fraude identitaire réunis en colloque à Marseille, le 9 et 10 novembre 2011.
Selon le Reso-Club, qui regroupe experts et grandes entreprises, "3,61 % des documents présentés en 2010 pour ouvrir un compte en banque étaient frauduleux", explique Marie Azevedo, secrétaire générale de l'association.

"Ce chiffre peut monter à 6 % – et c'est une estimation basse – concernant les documents présentés pour obtenir des prestations sociales", ajoute le criminologue Christophe Naudin, de l'université Paris-II Panthéon-Assas, spécialisé dans la criminalité identitaire.

Comment l’islam va transformer la France et l’Europe (Caldwell sur France 24)

2011-11-10T15:44:00.005+01:00

"L'un des indices les plus alarmants est que l'endogamie est en hausse et ça va dans le sens contraire de l'intégration"

Interview de François Durpaire dans Atlantico

2011-11-10T13:51:00.005+01:00

François Durpaire est un historien et écrivain, spécialisé dans les questions relatives à la diversité culturelle, aux Etats-Unis et en France. Il est président du mouvement pluricitoyen : "Nous sommes la France".

(...)

Un dernier mot sur les discriminations : on parle beaucoup du manque de visibilité au cinéma ou à la télévision des noirs et des arabes. Mais pourquoi n'évoque-t-on jamais la quasi absence d'asiatiques sur les écrans français ?

Je suis d’accord avec vous : cela pose problème. C’est comme s’ils étaient en marge de la société nationale et que ça n'avait l’air de gêner personne. C’est une minorité visible encore plus invisible que les autres finalement.

Cela tient peut être paradoxalement, au degré d’intégration des communautés. La communauté asiatique (qui ne correspond pas à un ensemble homogène) est, sans jugement de valeur, surtout intégrée à elle-même ; elle fonctionne de manière communautaire. Mais il s'agit là d'une question tout à fait légitime qui concerne tous les enfants dont les parents sont issus de l’immigration vietnamienne ou cambodgienne.

http://www.atlantico.fr/decryptage/intouchables-omar-sy-cinema-francais-en-passe-finir-image-bon-noir-francois-durpaire-219842.html

---------

Mais bien evidemment, on est priés de croire à la fable des noirs et arabes qui ne vivent pas de manière communautaire...

USA : près de 50 millions de pauvres

2011-11-07T18:08:00.000+01:00

Le nombre d'Américains vivant sous le seuil de pauvreté s'est élevé à 49,1 millions de personnes en 2010, un niveau sans précédent selon les statistiques publiées lundi par le Bureau fédéral du recensement. Ce chiffre diffère de la dernière estimation du gouvernement fédéral, qui faisait état en septembre de 46,2 millions d'Américains dans la pauvreté. Mais le mode de calcul du l'US Census Bureau intègre des données plus larges et relève le seuil de pauvreté à 24.343 dollars par an pour une famille avec deux enfants (contre 22.113 dollars pour la définition officielle).

Au total, le Bureau du recensement conclut à un taux national de pauvreté de 16% de la population totale (contre 15,1% pour le gouvernement). Il met en évidence un recul du taux de pauvreté chez les enfants et les Noirs, mais une augmentation chez les Blancs, les Asiatiques et les Hispano-Américains de même que parmi la population âgée, où l'augmentation des dépenses de santé grève les budgets.

JDD

Nationalité belge retirée en cas de mariage de complaisance

2011-11-05T09:13:00.001+01:00

Pour de tels actes, une personne qui avait obtenu ses papiers après un mariage de complaisance, pouvait être sanctionnée et voir son mariage annulé, tout en conservant la nationalité belge. Ce ne sera plus le cas à l'avenir.

La nationalité belge a été retirée la semaine dernière à un homme qui a été confondu pour mariage de complaisance, "une première en Belgique et un important précédent", selon Chantal Merlin, premier substitut du procureur du Roi au parquet d'Anvers.

"Nous allons maintenant, pour chaque cas avéré de mariage de complaisance, automatiquement demander de retirer la nationalité acquise fallacieusement", a-t-elle indiqué au quotidien Gazet van Antwerpen de samedi.

Cette approche se veut surtout dissuasive. Les mariages de complaisance passent aujourd'hui trop facilement entre les mailles du filet.

Le parquet ne peut engager des poursuites pénales que s'il y a d'autres éléments préjudiciables comme des coups et blessures, des menaces ou l'utilisation de faux papiers.

Pour de tels actes, une personne qui avait obtenu ses papiers après un mariage de complaisance, pouvait être sanctionnée et voir son mariage annulé, tout en conservant la nationalité belge. Ce ne sera plus le cas à l'avenir.

http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/698113/nationalite-belge-retiree-en-cas-de-mariage-de-complaisance.html

La majorité des millionnaires chinois souhaite émigrer

2011-11-01T12:09:00.000+01:00

Plus de la moité des Chinois les plus riches projettent de quitter leur pays pour s'installer de préférence aux Etats-Unis et au Canada. C'est ce que révèle une enquête effectuée par les auteurs d'un rapport qui dresse chaque année la liste des plus grosses fortunes de la deuxième économie mondiale.

Quelque 46 % des Chinois dont les avoirs dépassent 10 millions de yuans (1,14 million d'euros) envisagent ainsi un départ à l'étranger, tandis que 14 % supplémentaires ont déjà entamé des démarches en ce sens, d'après cette enquête réalisée conjointement par la Bank of China et Hurun Report, une société qui détient des magazines spécialisés dans le luxe et possède un institut de recherche.

LeMonde.fr

Si vous dites « la France aux Français… »

2011-10-31T11:03:00.000+01:00

Si vous dites :
« l’Algérie aux Algériens », vous êtes un défenseur des droits de l’homme.
« La Tunisie aux Tunisiens », vous avez tout compris du printemps arabe.
« L’Egypte aux Egyptiens », tout le monde vous approuve.
« La Libye aux Libyens », vous croyez en l’islam modéré.
et « l’Afrique aux Africains », vous êtes un anti-colonialiste.

Mais surtout, ne dites pas « la France aux Français », parce que là, vous êtes un raciste, le MRAP et SOS Racisme vous poursuivront en justice.

http://www.dreuz.info/2011/10/la-france-aux-francais/

Abbas: Arabs erred on 1947 partition

2011-10-29T10:05:00.002+02:00

Arab rejection of partition plan 'was our mistake,' Palestinian leader says in rare interview with Israeli TV; Abbas adds he and former PM Olmert were 'very close' to securing peace agreement

Associated Press

The Palestinian president, in a remarkable assessment delivered on Israeli TV, said Friday the Arab world erred in rejecting the United Nations' 1947 plan to partition Palestine into a Palestinian and a Jewish state.

The Palestinian and Arab refusal to accept a UN plan to partition the then-British-controlled mandate of Palestine sparked widespread fighting, then Arab military intervention after Israel declared independence the following year. The Arabs lost the war.

"It was our mistake. It was an Arab mistake as a whole," Palestinian President Mahmoud Abbas told Channel 2 TV in a rare interview to the Israeli media. "But do they (the Israelis) punish us for this mistake 64 years?

Abbas also addressed his negotiations with former Israeli leader Ehud Olmert, now in the spotlight because of the publication of the memoirs of former US Secretary of State, Condoleezza Rice.

Rice backs Israel's account that Olmert made a peace offer that was rejected, while Palestinians say that talks never actually reached a point where a firm offer was on the table.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4140735,00.html

Etudiants africains, Guéant nous rend service : osons rentrer chez nous

2011-10-25T22:12:00.003+02:00

Kocoumbo
Etudiant camerounais

La population étudiante africaine de France est en panique. Sur les lèvres de tous, un nom honni : « Guéant ». Sa circulaire du 31 mai 2011 restreint considérablement la liste des métiers ouverts aux ressortissants non européens.

Si votre métier n'est pas auditeur, comptable, ingénieur de processus et de systèmes, vous avez 95% de chances de voir votre demande de statut rejetée. Même en étant sur cette liste, les consignes officieuses font état d'un seuil d'acceptation de 25%. En gros, rentrez chez vous.

Je trouve la communication du ministère de l'Intérieur déplorable. Que dit le cardinal Guéant ? « Tout étudiant étranger a vocation à rentrer chez lui » à l'issue de sa formation. Rien de raciste, ni de xénophobe, ni même d'électoraliste au premier abord. C'est plutôt une rupture profonde avec la politique d'immigration choisie et ses relents de marché aux esclaves les plus robustes.

Panique à bord du bateau « afro-péen » : personne ne veut rentrer. Disons « pas tout de suite » ou « plus tard, quand nous serons sûrs » ou « quand ça ira mieux ». Cela en dit long sur nos mentalités à tous. Avant de retourner chez nous, nous voulons tous les filets de sécurité dont nous avons profité ici.

Certains attendent patiemment d'acquérir la nationalité pour pouvoir rentrer pour « être sûr au cas où ». Quand ils auront fini de se heurter aux plafonds de verre parisiens, ils attendront que l'on légalise enfin la double nationalité pour pouvoir se mouvoir des deux côtés de l'Atlantique.

« Nous raisonnons égoïstement »

Tellement typique de cette élite mondialisée que dénonce si bien Eric Zemmour, prétendant se mouvoir partout mais ne souhaitant surtout pas se fixer chez eux. Nous acquérons des diplômes, des compétences, mais nous ne voulons les mettre à profit que dans des pays qui n'en ont besoin qu'en supplément. Mais pas dans les nôtres, qui en manquent cruellement.

Messieurs du Collectif du 31 mai, la chance qui nous a été donnée de faire nos études en France n'implique pas en retour de se faire accepter comme travailleurs, une fois diplômés. Nous sommes prompts à parler de solidarité africaine, mais nous raisonnons égoïstement, chacun pour sa petite famille. Nous affichons pour la plupart un cynisme d'enfants gâtés alors que nous venons de contrées pauvres.

Tout le monde veut le développement mais personne parmi les plus intelligents des étudiants venant du Sud ne veut mettre la main à la pâte. Nous, les étudiants des pays africains, prompts à admirer le « modèle chinois », sommes en voie d'inventer notre modèle. Après « l'Afrique sans les Africains », c'est le développement de l'Afrique sans ses forces vives que condamne l'émigration.

Guéant nous rend « un fier service »

Et c'est là notre drame. Nous avons eu la chance de faire nos études dans des endroits que nous finissons par prendre pour acquis. Mais ces lieux ont été bâtis pour d'autres, avec le sang des ancêtres de ces autres. Je m'inscris donc en faux face aux discours de Sarkozy et de Guaino. Le drame de l'homme africain n'est pas tant d'être entré dans l'Histoire, c'est plutôt d'être trop entré dans l'Histoire des autres et de vouloir y squatter confortablement tout en cessant de réfléchir à la suite à donner à sa propre histoire.

Nous sommes un continent jeune qui semble avoir abandonné toute volonté de rapprocher le possible de l'idéal. A cet égard, en dépit des tragédies personnelles des uns ou des autres, je ne peux m'empêcher de penser que c'est là un fier service que M. Guéant nous rend. L'occasion, à notre corps défendant, de rentrer avec nos cerveaux, nos idéaux et nos tripes.

Voilà l'opportunité de changer nos pays si pauvres en tout. Peut-être que nous ne verrons pas seulement la révolution à la télé et chez les autres. Innovons, créons et surtout osons. Rentrons chez nous.

Cet étudiant camerounais qui a contacté Rue89 termine une thèse sur les relations internationales après un cursus universitaire en France. Il souhaite rester anonyme et témoigne sous pseudonyme. Il est concerné par les difficultés de changement de statut mais assure vouloir ensuite rentrer dans son pays.

http://www.rue89.com/2011/10/19/etudiants-africains-gueant-nous-rend-service-osons-rentrer-chez-nous-225689

Pour en finir avec l'image idyllique de la colonisation britannique

2011-10-20T20:51:00.001+02:00

Selon Richard Gott, journaliste au Guardian, plus d’un demi-siècle après la fin de l’empire colonial britannique, les politiques anglais de tous bord pensent encore qu’il faut être plein de respect à l’égard de leur passé colonial. Pourtant il explique dans un article du Guardian que la colonisation britannique n’a pas été moins violente, sanguinaire et brutale que celle des autres pays européens.

Les Britanniques qui ont été obligés par le gouvernement de participer à l’expansion de l’empire, souvent des Irlandais ou des Ecossais, sont les premiers à avoir payé le prix cher. Colons, soldats, condamnés ont bien souvent été enrôlés de force, et ont dû subir le lourd fardeau de la conquête: beaucoup sont morts de faim, noyés en pleine mer, tués par des indigènes refusant de se soumettre, ou des suites du choléra et de la fièvre jaune. Quant aux colons les plus chanceux, ceux qui ont survécu, ils sont devenus des oppresseurs dans les colonies, exploitant ou massacrant les populations locales.

Pour Richard Gott, il faut en finir avec «cette opinion répandue selon laquelle l’empire britannique s’est constitué et s’est maintenu avec un usage minimal de la force, et une coopération maximale de populations locales reconnaissantes».

http://www.slate.fr/lien/45327/image-idyllique-colonisation-britannique

La France est le pays européen qui compte le plus de millionnaires

2011-10-19T22:27:00.003+02:00

LeMatin.ch

Credit Suisse publie ce mercredi une étude sur le nombre de millionnaires que comptent les pays européens: la France arrive en tête de ce classement avec 2,6 millions de millionnaires en dollars.

La France compte plus de millionnaires que n’importe quel pays européen, selon l’étude annuelle de la banque helvétique Credit Suisse sur l’état de la richesse dans le monde, publiée mercredi.

La France compte 2,6 millions de millionnaires en dollars, contre 1,6 million de millionnaires au Royaume-Uni ou seulement 622'000 en Suisse.

Le rapport note cependant que l’Allemagne et le Royaume-Uni comptent plus de millionnaires ayant des avoirs supérieur à 100 millions de dollars (72,3 millions d’euros).

La fortune moyenne détenue par les ménages français est de 90.271 dollars.
Le rapport relève encore le niveau élevé des prix de l’immobilier en France, qui représente les deux tiers des avoirs des ménages français. Enfin, les Français sont relativement peu endettés, avec un taux d’endettement des ménages de seulement 12%.

Par rapport à l’année dernière, date de la publication du premier rapport annuel du Credit Suisse sur ce sujet, la richesse mondiale a augmenté de 18,4%, grâce à la fortune grandissante en Afrique du Sud, en Inde, en Australie, au Chili et à Singapour. La richesse moyenne par adulte dans le monde est de 51.000 dollars, selon l’étude.

Depuis 2000, et jusqu’à la mi-2011, la richesse dans le monde a bondi de 67%, lorsqu’elle est exprimée en dollars, et de 36% en monnaies locales.

Credit Suisse prévoit une hausse de 50% de la fortune mondiale à l’horizon 2016.
La Chine devrait devenir le deuxième pays le plus riche du monde en 2016, à la place du Japon, derrière les Etats-Unis, qui garderaient la première place, a indiqué la banque suisse.

Cette année, les pays les plus riches, avec une fortune moyenne supérieure à 100.000 dollars par adulte, étaient situés en Amérique du Nord, en Europe occidentale, en Asie-Pacifique et au Moyen Orient.

Ces pays sont coiffés par la Suisse, qui est le seul pays au monde, dont la fortune dépasse le seuil de 500.000 dollars par adulte.
En comparaison, l’Australie et la Norvège ont des seuils de fortunes moyens de 300.000 dollars.

Etats-Unis: Près de 400.000 sans-papiers expulsés l'an dernier

2011-10-19T18:11:00.001+02:00

Les Etats-Unis ont expulsé 396.906 étrangers en situation irrégulière au cours de l'exercice fiscal 2011 qui s'est achevé le 30 septembre, rapporte mardi l'Immigration and Custom Enforcement (ICE), qui n'avait jamais atteint ce chiffre en huit ans d'existence.

Environ 393.000 personnes avaient été reconduites en 2010. L'immigration clandestine sera sans doute l'un des thèmes majeurs de la campagne pour la présidentielle de 2012. La réduction des reconduites fait partie des objectifs de Barack Obama, mais une part de l'opinion lui réclame davantage de fermeté.
En 2008, 67% de l'électorat hispanique a voté en sa faveur.

Selon le Pew Hispanic Center, 11 millions de sans papiers vivent et travaillent aux Etats-Unis.

Jugeant la politique fédérale trop laxiste, plusieurs Etats, dont l'Arizona et la Géorgie, ont tenté d'imposer leurs propres législations en la matière.

Le président, qui n'est pas parvenu à faire adopter son projet de réforme de la législation sur l'immigration, a invité en août le département de la Sécurité intérieure à procéder en priorité aux reconduites d'étrangers condamnés. Un peu plus de la moitié des expulsés de 2011 étaient dans ce cas et 142.000 avaient passé «récemment» la frontière, précise l'ICE.

Reuters

Delors: " l'euro est au bord du gouffre"

2011-10-19T01:44:00.000+02:00

Jacques Delors, le père de l'euro, propose une réforme des traités européens pour permettre à certains pays d'en sortir, ce qui est actuellement impossible.

Dans une interview publiée mardi par Le Monde, l'ancien président de la Commission européenne estime que l'euro est "au bord du gouffre" en raison du caractère tardif de la réaction des dirigeants européens, mais aussi du vice de construction du système de gestion de la monnaie unique.

Des métis accusent le gouvernement sud-africain de discrimination raciale

2011-10-18T21:29:00.003+02:00

(AFP)

Cinq hauts fonctionnaires sud-africains métis veulent poursuivre le gouvernement car les lois de "discrimination positive" qui régissent les priorités à l'emploi en fonction de la couleur de peau sont trop favorables aux Noirs, a indiqué leur avocat mardi.

Cinq hauts fonctionnaires sud-africains métis veulent poursuivre le gouvernement car les lois de "discrimination positive" qui régissent les priorités à l'emploi en fonction de la couleur de peau sont trop favorables aux Noirs, a indiqué leur avocat mardi.
Les fonctionnaires exigent du ministère des services pénitentiaires qu'il renonce à ses objectifs nationaux dans la province du Cap occidental (sud-ouest), où les métis, et non les Noirs, constituent le groupe le plus important.
"Nous voulons que la Cour déclare que la politique (du gouvernement en la matière) est invalide et injuste", a indiqué leur avocat Michael Bagraim à l'AFP, déplorant un "gel complet" des promotions des métis.
"Il y a trop de métis parmi les postes de cadres, et donc ils veulent bloquer les promotions des métis pour promouvoir les Noirs."
Les cinq fonctionnaires iront en justice le mois prochain s'ils ne reçoivent pas de réponse satisfaisante du ministère, a précisé Me Bagraim.
Les noirs représentent près de 80% de la population sud-africaine, mais les métis --moins de 10% de la population totale-- sont majoritaires dans le Cap occidental, seule province gérée par l'opposition.
Le groupe, descendants d'Hottentots, de colons blancs, d'esclaves noirs et d'esclaves indonésiens, a toujours été concentré autour du Cap.
Les métis furent soumis comme les noirs aux règles racistes de l'apartheid, notamment déplacements forcés et logements distincts, mais ils étaient relativement mieux traités. Depuis l'avènement de la démocratie en 1994, ils sont souvent perçus comme "pas assez noirs" pour bénéficier des mesures de discrimination positive.
Leur sensibilité a été mise à vif il y a quelques mois lorsque a été rendue publique une interview du porte-parole du gouvernement Jimmy Manyi --filmé un an plus tôt alors qu'il était ministre du Travail-- disant que les métis "devraient se répartir dans le reste du pays" afin d'"arrêter cette surconcentration" dans le Cap occidental, la région du Cap.

Un détenu sur trois est en séjour illégal en Belgique

2011-10-17T20:09:00.002+02:00

BRUXELLES Un détenu sur trois dans les prisons belges est en séjour illégal dans notre pays, selon des chiffres de l'Office des étrangers que le secrétaire d'Etat à la Politique de Migration Melchior Wathelet a transmis au sénateur Karl Vanlouwe (N-VA).

Fin juillet, cela concernait 3.215 personnes, sur un total de près de 11.000 détenus. Sur ces 3.215 détenus présents illégalement en Belgique, 67% (2.155) n'étaient inscrits sur aucun registre. Les autres étaient repris au registre des étrangers, au registre d'attente ou sur un autre registre pour séjour temporaire.

Deux sur trois (2.053) était définitivement condamnés, 1.021 étaient par contre en détention préventive. Les autres bénéficiaient d'un autre statut, la plupart du temps en tant qu'internés.

Ces détenus étaient originaires, entre autres, du Maroc (644), d'Algérie (582) ou de Roumanie (246).

Karl Vanlouwe plaide pour la conclusion d'accords contraignants avec les pays d'origine des détenus. "Notre pays doit s'engager davantage dans la conclusion d'accords contraignants, pour que les ressortissants d'autres pays puissent accomplir leur peine de prison dans leur pays d'origine après une condamnation en Belgique", estime-t-il.

La Dernière Heure

Les mères stressées susceptibles d'avoir des filles

2011-10-17T15:59:00.002+02:00

Une nouvelle étude suggère que les femmes anxieuses, qui jonglent entre le travail, les tâches ménagères et l'amour auraient plus de chances d'avoir une fille. L'étude de l'Université d'Oxford démontre que les femmes stressées, qui essaient en outre d'avoir un bébé, étaient plus susceptibles de donner naissance à une fille. Les chercheurs indiquent que la crise économique pourrait favoriser les naissances de filles.

L'étude a démontré que lorsqu'il y avait des bouleversements majeurs, les naissances de garçons chutaient. Ils prennent comme exemple le 11 septembre. Dans les mois qui ont suivi l'attentat, ils ont constaté que le nombre de garçons nés à New-York avait considérablement chuté.

Mais cette étude est, d'après le Daily Mail, la première à mettre en lumière la relation étroite entre les tensions du quotidien et le niveau d'hormones de stress (cortisol, adrénaline...).

Les chercheurs ont étudié 338 femmes britanniques qui essayaient de tomber enceinte. Celles-ci ont dû tenir un journal au sujet de leur vie quotidienne et devaient également remplir des questionnaires sur leur ressenti. Le taux de cortisol, notamment, a été mesuré dans les mois précédent la grossesse.

Lorsque les bébés sont nés, les scientifiques ont dénombré 58 garçons et 72 filles. Or, ils soulignent que, normalement, en Grande-Bretagne, 105 garçons naissent pour 100 filles.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1523/Famille/article/detail/1334759/2011/10/17/Les-meres-stressees-susceptibles-d-avoir-des-filles.dhtml

Algérie: Les chinois n'ont pas confiance en la main-d'oeuvre locale

2011-10-17T02:35:00.006+02:00

Mouahahaha -- les algériens ont des petits soucis avec leur nouveaux colons:

"Premier constat qui se dégage de ces chiffres est que les Chinois ne semblent pas faire confiance à la main- d’œuvre locale pour des projets de bâtiments qui ne nécessitent pas de grandes qualifications. Et pourtant la réglementation est claire : la main-d’œuvre locale a la priorité dans le recrutement pour des métiers qu’on apprend sur le tas (maçons, plâtriers, carreleurs…). La main-d’œuvre locale doit en fait, constituer 70% du personnel de chaque société étrangère. Sur le terrain la réglementation est bafouée par certains recruteurs étrangers et en particulier les Chinois."

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5159136

Hollande en 2008

2011-10-14T21:04:00.002+02:00

Hollande : La vraie identité du Parti Socialiste, et des socialistes européens, puisque pour faire l’Europe, il faut quand même le faire avec d’autres, c’est d’organiser un continent capable d’assurer l’échange, parce qu’on n’est pas là simplement pour empêcher les plus pauvres que nous de faire venir leurs produits, parce que si c’est ça le protectionnisme, pas pour nous ! Parce qu’est-ce que ce serait comme conception, finalement, de la solidarité à l’égard du Sud, si par rapport à des produits fabriqués par le Sud…

Todd : Ça c’est la rhétorique de gauche pour ne rien faire !

Hollande : Non ! non ! Je pense que c’est quand même très important de défendre…

Todd : …de défendre le sous-prolétariat indien, c’est vrai. Mais ça n’est pas ce qu’attend votre électorat.

Hollande : Enfin ! Je suis désolé, mais je crois qu’on a aussi une mission internationaliste, on n’est pas là, simplement, pour être des protecteurs de nos propres…

Todd : …citoyens !

Ce soir ou Jamais -- France 3 -- 22 avril 2008

Tourisme : la France ne met pas assez de moyens

2011-10-13T21:10:00.000+02:00

Un rapport sénatorial publié jeudi pointe l'insuffisance des moyens consacrés au tourisme, alors que la France, première destination au monde n'occupe plus que le troisième rang derrière les Etats-Unis et l'Espagne, en termes de recettes générées par le secteur.

Même si la France conserve le premier rang mondial pour le nombre de visiteurs, elle n'occupe plus que "la troisième place derrière les Etats-Unis et l'Espagne en termes de recettes touristiques", relève ce rapport rédigé par deux sénateurs UMP, André Ferrand (Français de l'étranger), et Michel Bécot (Deux-Sèvres).

En 2009, le tourisme international a représenté 49,4 milliards de dollars (35,8 milliards d'euros) en France qui se place derrière les USA (93,9 milliards de dollars, soit 67 milliards d'euros) et l'Espagne (53,2 milliards de dollars, soit 38,7 milliards d'euros).

http://www.lejdd.fr/Societe/Depeches/Tourisme-la-France-ne-met-pas-assez-de-moyens-406183/

Les Espagnols sont plus nombreux que jamais à vouloir quitter leur pays

2011-10-11T20:19:00.001+02:00

Face au chômage qui frappe plus durement que jamais, les Espagnols sont plus nombreux que jamais à vouloir quitter leur pays : cette année, l'Institut national de statistiques espagnol (INE) prévoit qu'ils seront 580 000 à faire leurs valises, soit deux fois plus qu’en 2008 (266 460), rapporte El País. Pour la première fois depuis des décennies, l’émigration sera supérieure à l’immigration. Les études de l'INE prévoient un demi-million d’émigrants chaque année – pour une immigration de 450 000 – jusqu’à 2021 si la tendance se poursuit. Cette année, le pays a perdu un peu plus de 34 000 personnes.

http://www.courrierinternational.com/breve/2011/10/10/hemorragie-d-espagnols

GB-émeutes : des riches fuient en France

2011-10-10T20:17:00.001+02:00

Les riches Britanniques sont plus nombreux à envisager de quitter le Royaume-Uni à la suite des émeutes du mois d'août, et la France serait leur destination préférée pour leur nouvelle vie, selon une étude publiée lundi par la banque Lloyds TSB. Ils sont désormais 17% à souhaiter quitter le pays dans les deux prochaines années contre 14% il y a six mois, selon une étude de Lloyds TSB International Wealth effectuée auprès de 1.057 personnes faisant partie des 5% des Britanniques les plus aisés. Parmi eux, la première raison citée est la criminalité - un motif qui a bondi de 43% à 61% en six mois -, alors que des émeutes ont embrasé plusieurs villes anglaises du 6 au 10 août.

L'étude précise que la notion de richesse y a été déterminée par le montant des économies ou des investissements des personnes interrogées, supérieur à 250.000 livres (290.000 euros) en économies ou investissements.

http://www.lejdd.fr/International/Depeches/GB-emeutes-des-riches-fuient-en-France-404111/

Belgique: "Vers l'enregistrement de l'origine ethnique pour les faits criminels"

2011-10-09T19:50:00.001+02:00

Les faits de criminalité les plus courants sont commis en Belgique dans un cas sur cinq, soit 20%, par des personnes d'origine étrangère, ressort-il de la réponse de la ministre de l'Intérieur Annemie Turtelboom (Open Vld) à une question écrite du sénateur Guido De Padt (Open Vld). Ce dernier propose donc de préciser l'origine ethnique lors de l'enregistrement de faits criminels.

Quatre faits sur cinq sont commis par des personnes de nationalité belge, constate Guido De Padt. Dans la Région de Bruxelles-Capitale, les personnes d'origine étrangère seraient responsables de trois faits sur dix, soit 30%.
En Flandre et en Wallonie, cette proportion serait
de respectivement 14% et 16%, soit un fait sur six en Flandre et un
sur sept en Wallonie.

"Les informations relatives à l'origine ethnique des suspects ne sont pas précisées lors de l'enregistrement des faits dans la banque de données nationale (BNG). Nous ne savons donc rien sur les éventuelles origines étrangères des suspects de nationalité belge. A l'heure actuelle, un groupe de travail se penche sur la légalité et l'opportunité de préciser les origines ethniques des suspects lors de faits criminels", a indiqué Annemie Turtelboom à Guido De Padt.

Ce dernier souhaiterait en effet préciser l'origine des suspects lors de l'enregistrement des faits. "Je pense que l'enregistrement de l'origine ethnique peut nous donner une meilleur vue de la criminalité et peut jouer un rôle important dans la politique à mener en la matière, mais également dans l'élaboration d'une politique d'intégration", explique-t-il. (belga/chds)

Desmond Tutu: “le gouvernement est pire que l’apartheid”

2011-10-05T22:28:00.002+02:00

Visa refusé au Dalaï Lama par l’Afrique du Sud : “le gouvernement est pire que l’apartheid” (vidéo)

http://www.dailymotion.com/video/xlhjqr_visa-refuse-au-dalai-lama-pire-que-l-apartheid-accuse-tutu_news?start=3#from=embed

Un œil borgne sur la planète : une émission d’incitation à la haine sur France 2

2011-10-05T14:53:00.002+02:00

Je m’attendais à une belle émission, et ce fut effectivement une belle émission. J’aimerais en voir plus souvent de semblables. Cela me permettrait de devenir un bon antisémite français.

L’émission s’appelait Un œil sur la planète : pour cette fois, l’expression appropriée aurait été un œil borgne sur la planète. D’ailleurs, je pense que c’est l’explication fondamentale. Les journalistes qui font l’émission sont borgnes, ce qui les empêche de voir une bonne partie de la réalité qui les entoure. Ils sont aussi en partie sourds, car il est des mots qu’ils n’entendent pas. Ils sont tellement ignorants en histoire qu’ils ont dû retripler leur sixième et rater leur bac à vingt cinq ans. Ils souffrent aussi de déficiences mentales assez marquées, car lorsque leur interlocuteur les prend pour des imbéciles, ils montrent avec un sourire niais que l’interlocuteur concerné a raison.

Le sujet était la création de l’Etat palestinien. Tous les Palestiniens montrés étaient des gens doux et gentils qui souffraient sans cesse pour toutes les raisons imaginables, à croire qu’ils étaient atrocement persécutés par de monstrueux sadiques appelés les Juifs, parfois, les Israéliens. Certains de ces gens doux et gentils rejoignaient des groupes armés désireux de tuer les monstrueux sadiques d’en face, ces sales Juifs, et il était fatal, à l’évidence, que des gens doux et gentils en arrivent là : quand la souffrance devient insupportable et quand les persécutions atroces durent trop longtemps, même le plus doux des agneaux peut se mettre à crier et à se rebeller.

On a montré Gaza enfermé entre de hauts murs par les Juifs. On a dit que les Juifs ne voulaient pas que les terres soient cultivées sur une bande de trois cent mètres le long de la frontière, juste pour empêcher des agriculteurs de planter des légumes et pour faire mourir de faim des familles entières. On a montré les tunnels de contrebande vers l’Egypte et pas longtemps après, dans un centre commercial, le seul escalator de Gaza, flambant neuf. Ils sont vraiment forts les Palestiniens doux et gentils. Ils ont réussi à faire passer un escalator par des tunnels d’un mètre de large. On a évoqué les tirs de roquettes sur Gaza, mais on a expliqué que ces tirs se faisaient en représailles aux tirs des Juifs, qui, semble-t-il tirent sur des Palestiniens doux et gentils de Gaza rien que pour le plaisir.

Il y a eu un beau passage sur la Judée-Samarie, expliquant que les Juifs coupent l’eau aux Palestiniens qui, sans cela, cultiveraient tellement que la région serait aussi prolifique et féconde que la Beauce. Les Juifs empêchent les cultivateurs de cultiver et veulent faire mourir de soif les gens doux et gentils : une honte. Et le journaliste croit savoir qu’avant les Juifs, la Judée-Samarie était verdoyante. J’attendais des photos de la Judée-Samarie verdoyante d’avant les Juifs. Il semble que le journaliste ne les ait pas trouvées.

Bien sûr, le mur a été évoqué. Et là, les Juifs ont construit un mur enfermant les gens doux et gentils d’un côté du mur tout en laissant le jardin que les gens doux et gentils cultivent de l’autre côté du mur. Du pur sadisme. Il n’a pas été question d’attentats ou de terrorisme, car, comme chacun le sait, il n’y a jamais eu d’attentats ou de terrorisme. S’il y en avait eu le journaliste l’aurait dit.

On a vu Ramallah, belle, propre, neuve, avec une police souriante et scrupuleuse, des services administratifs qui fonctionnent. On donnerait un Etat les yeux fermés à ces gens là. Surtout lorsqu’on est borgne et qu’on ne demande pas pourquoi toutes les rues ont des noms de terroristes ou d’auteur d’attentat suicide.

On a vu Hebron et les humiliations incessantes que des Juifs colonisateurs font subir aux gens doux et gentils. On n’a pas entendu parler des gens assassinés ou égorgés par des gens doux et gentils, sans doute parce que des Juifs assassinés, cela n’existe pas non plus.

On a appris que Jérusalem Est était très largement colonisée, que des Juifs y démolissaient cyniquement des maisons de gens doux et gentils, et qu’on y construisait des maisons pour les Juifs. Quels gens répugnants, ces Juifs !

On a vu des gens dans un camp de réfugiés au Liban, et ces gens souffrent aussi énormément à cause des Juifs : les Juifs les ont chassés de chez eux en 1948, le droit international, a dit le journaliste, leur donne le droit de rentrer chez eux, mais comme les Juifs violent sans cesse le droit international, ils doivent pendre au mur la clé de leur maison que des Juifs occupent indûment.

Le fait que les Arabes palestiniens n’ont pas le droit de s’intégrer à la société libanaise a été évoqué par quelqu’un qui a dit que c’était parce qu’il fallait d’abord libérer la Palestine. Le journaliste a trouvé l’explication convaincante. C’est vrai, quoi ! Si on ne peut pas faire revenir cinq millions de personnes qui n’ont jamais mis les pieds en Israël, et dont l’arrière grand père est parti sur ordre des autorités arabes, pour quinze jours, le temps que tous les Juifs soient massacrés, c’est injuste ! Est-ce de la faute de ces gens si les Juifs n’ont pas été tous massacrés ! Les Juifs se sont défendus : c’est dire à quel point ils sont ignobles.

On a très peu vu Israël : l’œil borgne n’a pas vu qu’Israël existait, et il a préféré ne pas voir. Cela aurait été risqué pour lui de se promener au milieu de Juifs, ces gens sont si méchants ! Pas étonnant si Hitler les détestait ! Se disant qu’il devait quand même équilibrer son discours, le journaliste a rencontré, pour une minute trente Uzi Landau, ministre du gouvernement israélien. Il n’a pas pu tenir davantage qu’une minute trente : une minute trente de vérité après une dose intensive de mensonges, c’est dangereux pour le rythme cardiaque, surtout chez les borgnes. On a aperçu Charles Enderlin, dont la réputation n’est plus à faire. Et on a eu dix minutes d’interview d’Avraham Burg qui a pu dire amplement que le gouvernement présent d’Israël pratique l’apartheid, est composé de racistes et de gens d’extrême-droite. Pour de l’information, çà c’est de l’information.

Le dernier volet était consacré aux Etats-Unis : comment se fait-il que le peuple américain aime tant les Juifs et Israël ? Comment se fait-il que tant d’hommes politiques américains soutiennent Israël ? Le journaliste l’œil borgne n’a pas tardé à trouver la réponse : le lobby juif, bien sûr. L’argent juif qui va de pair avec le lobby juif.

Ces sales juifs achètent les hommes politiques qui sont, bien sûr, très corrompus et vendus au pouvoir juif. Ils placent des journalistes juifs dans les médias, et dans ces conditions, comment voudriez-vous que l’information soit aussi bien faite qu’en France ?

Et puis il y a des Chrétiens qui ne sont pas antisémites, et qui sont même tout le contraire, et qui parlent avec déférence du peuple juif comme du peuple élu pour apporter au monde le message de Dieu. Et ces Chrétiens sont influents. Le peuple américain est sous influence juive et chrétienne. Il est composé de gens qui ne sont pas capables de penser par eux-mêmes et qui n’ont pas les bonnes informations. Obama a fait son possible, et a dénoncé Israël dans son discours au Caire, ce qui a beaucoup plu aux musulmans et, a dit le journaliste, a été un pas en avant en direction de la paix, mais Obama n’a pas pu poursuivre dans cette direction. Pourquoi ? Demandez au lobby juif.

Les explications finales ont été fournies par un ami d’Ismael Haniyeh, Jimmy Carter, qui lui aussi a parlé d’apartheid israélien, puis par deux auteurs antisémites, auteurs d’un best seller qui s’est bien vendu en France : The Israel Lobby, Stephen Walt et John Measheimer, qui ont expliqué à quel point le soutien américain à Israël était irrationnel, et que c’est à cause de ce soutien irrationnel que tout le terrorisme islamique existait sur la planète, y compris les attentats du onze septembre. Une superbe explication. Très convaincante.

Sans le soutien américain à Israël, plus d’Israël, donc plus de problèmes. Les musulmans du monde entier se comporteraient comme des moines bouddhistes. Les gens doux et gentils du Moyen Orient n’auraient plus à souffrir. Et c’est vrai : si Israël n’existait pas et si les Etats-Unis ne soutenaient pas Israël, il ne se serait rien passé le onze septembre.

Je savais bien que le onze septembre, c’était à cause d’Israël ! J’y vois enfin clair. Et je sais aussi que si Hassan el-Banna a fondé les Frères musulmans en 1928, c’est parce qu’Israël a été fondé en 1948. C’est logique.

Dans un prochain documentaire que j’attends avec impatience, on m’expliquera sans doute que Syed Ahmad Shaheed, djihadiste des années 1820 en Inde était devenu djihadiste à cause de la création d’Israël en 1948.

Ce fut une belle émission, oui.

Réflexion faite, je me passerai d’en voir de semblables. Mais c’est à force de faire des émissions de ce genre que l’antisémitisme remonte en France, dans le sillage de la haine d’Israël. France 2 fait partie du service public. Les missions du service public ne me semblaient pas inclure l’incitation à la haine, la propagation de l’antisémitisme et la falsification de l’histoire. Mais c’était avant qu’on embauche dans le service public des journalistes borgnes, en partie sourds, déficients mentalement et ignorants en histoire.

Je leur enverrais bien le prochain livre que je publie, début novembre, vu le titre, « Comment le peuple palestinien fut inventé », je suis certain qu’il va leur plaire.

Guy Millière pour www.Drzz.fr

Les diplômés étrangers des grandes écoles indésirables

2011-09-27T16:41:00.001+02:00

Le Point.fr

La France souhaite attirer des étudiants étrangers. Mais elle les refoule une fois diplômés.

Que va devenir Omar (1), 23 ans ? Dans quelques jours, son autorisation de séjour en France expire. Et deux semaines plus tard, il sera convoqué à la préfecture. "Je serai alors sans papiers. Je ne sais pas si c'est pour faire avancer ma demande de régularisation ou pour me tendre un piège", dit calmement le jeune homme.

Une histoire de sans-papiers de plus ? Pas tout à fait. Omar a un bac + 5. Il est diplômé d'une des plus prestigieuses institutions de notre enseignement supérieur. Il a fréquenté dans son pays d'origine, le Maroc, un de ces très grands lycées français qui sont la vitrine de notre excellence académique. On l'y a encouragé à tenter nos concours les plus difficiles. Au prix de deux ans de travail acharné, Omar a réussi. Récemment diplômé, il voit s'ouvrir de belles perspectives professionnelles. D'ailleurs, très vite, il obtient une promesse d'embauche. Mais il y a quelques semaines, le couperet tombe : les autorités françaises lui ont refusé de rester en France pour travailler. Son visa étudiant va bientôt expirer...

Tour de vis

Omar raconte son histoire d'une voix égale. Il s'excuse de ne pas pouvoir donner plus de détails. Il craint que ses tentatives pour régulariser sa situation n'échouent s'il est reconnu. Pas de détail donc, mais des histoires, à foison, d'étudiants auxquels la France a fait les yeux doux, que les grandes entreprises françaises mondialisées - L'Oréal, Sodexo, Total... - aimeraient bien former ici pour leur transmettre leur "culture maison", avant de les muter soit chez eux, soit ailleurs, dans une carrière qui, de toute façon, ne connaîtra pas de frontières. Seulement, de nos jours, c'est devenu de plus en plus difficile.

Le 31 mai 2011, Claude Guéant, ministre de l'Intérieur, et Xavier Bertrand, ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé, ont envoyé aux préfets une circulaire durcissant les conditions d'obtention d'un permis de travail. L'objectif est chiffré : passer de 30 000 visas de travail à 20 000. Victimes collatérales de ce tour de vis : les étudiants étrangers, y compris les diplômés de nos plus grandes écoles : HEC, Centrale, Sciences Po... L'administration ne fait pas de détail. La méthode : la multiplication des démarches nécessaires. Le nombre de pièces demandées pour obtenir le changement de statut (d'étudiant à salarié) a explosé. Certaines demandes sont difficiles à satisfaire, ainsi faut-il une copie de son diplôme, mais bien souvent, entre la fin du cursus et la délivrance dudit document, il s'écoule environ six mois. Un casse-tête. Selon le collectif étudiants étrangers qui vient de se monter, encore est-ce là un simple hors d'oeuvre : "Cette première démarche sert uniquement à pouvoir retirer en préfecture le dossier de demande de changement de statut." Il faut alors tout recommencer...

Refus discrétionnaire

Ces tracasseries confinent au cauchemar quand la réponse tombe, discrétionnaire : refus ! "En général, c'est en arguant que le marché de l'emploi dans le secteur concerné est en tension. Mais, des mois plus tard, les postes que les étrangers avaient décrochés sont toujours à pourvoir", s'exclame une étudiante qui souhaite garder l'anonymat. Quel gâchis ! Souvenez-vous, c'était il y a une éternité, en 2007 : Nicolas Sarkozy prônait l'immigration choisie. En mars 2010, Pierre Tapie, président de la Conférence des grandes écoles expliquait à la presse que les étudiants étrangers n'étaient pas un fardeau, mais une véritable manne : non seulement ils sont prêts à payer cher un diplôme, (à l'Essec, l'école que dirige Pierre Tapie, ils payent le double des étudiants français), mais ils renforcent le rayonnement culturel et économique du pays. Ces cadres étrangers sont des recrues de choix pour les entreprises françaises à l'étranger, ajoutait-il.

Même tonalité le 10 mai 2011, lors d'une réunion du G8. Alain Juppé exhortait notre enseignement supérieur à briller à l'international : "Dans un environnement où la connaissance et l'innovation sont des facteurs essentiels de la compétitivité, [la mobilité internationale étudiante] devient un enjeu majeur de la compétition économique mondiale, tant par son importance financière que par les potentiels qu'elle développe. Pour nos écoles et nos universités, elle constitue un élément essentiel de l'accès à l'excellence", affirmait le ministre des Affaires étrangères. Sans doute ne s'était-il pas concerté avec ses collègues du gouvernement qui publiaient leur circulaire moins de trois semaines plus tard. Un directeur de grande école s'emporte : "On n'espère quand même pas attirer des étudiants si c'est pour les mettre dans un charter dès qu'ils ont fini leurs études !" Pour Bernard Belletante, président du Chapitre des grandes écoles de commerce, il est clair que ces étudiants vont préférer d'autres destinations. Omar, lui, n'a aucune idée de ce qui va lui arriver. Il attend.

(1) Le prénom a été modifié

La très étrange étude d'un milliardaire sur les musulmans de Marseille

2011-09-26T13:30:00.002+02:00

Les Marseillais musulmans seraient victimes de discrimination selon deux chercheurs de l'Institut sur le monde arabe et musulman.

Les Marseillais musulmans: une compilation de clichés.

"Les musulmans de Marseille font face à une discrimination inquiétante" ; "Les musulmans de Marseille se sentent abandonnés par leur ville"; "La moitié des musulmans marseillais ne se sentiraient pas bien dans leur ville".

Ces affirmations tournent depuis hier sur le Net, alimentant des sites et des blogs dans toutes les langues. À l'origine de ces allégations, le rapport présenté lundi par l'Open Society Foundation, organisme privé créé par le financier milliardaire américain George Soros qui a "exploré la situation des musulmans dans onze villes européennes".

Pour Marseille, l'étude a été confiée à deux chercheurs de l'Institut sur le monde arabe et musulman (Françoise Lorcerie et Vincent Geisser), implanté à Aix. Bigre, à première vue, on dirait que c'est du sérieux. Aussi, c'est avec effroi qu'on découvre dans cette étude de 315 pages que les musulmans marseillais sont maltraités dans tous les domaines : à l'hôpital, où l'islam ne serait "pas respecté", où les soignants feraient preuve d'une "méfiance croissante" à leur égard.

En matière de logements sociaux, les musulmans seraient confrontés à une "hiérarchisation socio-ethnique". À Marseille, ils seraient les victimes d'une "logique de sécurisation des quartiers populaires à forte concentration d'immigrés". Leur relation avec les policiers serait "imprégnée de pratiques coloniales".

Observons toutefois que la police est "moins raciste" que les états-majors politiques et les médias régionaux, porteurs du même "discours stéréotypé stigmatisant et sécuritaire". Bref, à en croire nos sociologues aixois, Marseille, qu'on croyait multiculturelle et plutôt accueillante, est en fait une ville "divisée et xénophobe". Mais au fait, ils se basent sur quoi ces chercheurs ?

Pour asséner de telles vérités, on imagine qu'ils ont dû recouper les statistiques, composer des panels, visiter les mosquées, solliciter les associations, éplucher les politiques, analyser les discours Rien de tout ça. Leur méthode? Ce que les journalistes appellent un "micro-trottoir", sorte de mini-sondage récréatif sans aucune portée scientifique. Le leur a été réalisé dans le seul 3e arrondissement.

En tout et pour tout, 100 Marseillais se déclarant musulmans et 100 autres se déclarant non musulmans ont rempli un questionnaire. Le tout a été complété par six "focus" (groupes de discussions) et des "entretiens avec des autorités locales". Et hop, voilà pour le substrat scientifique. À l'arrivée, on ne s'étonnera pas que la plupart des conclusions ne soient ni sourcées ni démontrées. Avec quelques "perles" : savez-vous par exemple que "la délinquance s'est nettement améliorée au cours des 4 ou 5 dernières années à Marseille qui ne se distingue plus des autres villes françaises en terme de criminalité" ?

En revanche, pas un mot sur l'OM, ni sur les élus issus de l'immigration, les projets en cours sur les lieux de culte, le succès du multiculturalisme de la Fiesta des suds. L'intégration à Marseille est certes loin d'être parfaite, mais ce n'est pas en remplaçant des préjugés par des poncifs que l'on aidera à la résolution des problèmes. Conclusion : une étude de cours élémentaire réalisée par deux chercheurs égarés.

http://www.laprovence.com/article/a-la-une/la-tres-etrange-etude-dun-milliardaire-sur-les-musulmans-de-marseille

Un journaliste du Nouvel Obs tacle les « bobos »

2011-09-25T14:41:00.002+02:00

Marianne

Dans son dernier livre, le journaliste Hervé Algalarrondo dénonce le fait que la gauche ait abandonné la classe ouvrière au profit des immigrés. Une stratégie politique qui symbolise la « boboïsation » d'une gauche en rupture avec le peuple.

Mais que fait Hervé Algalarrondo au Nouvel Obs ? C’est la question qui réside à la lecture de son dernier livre La gauche et la préférence immigrée tant son contenu paraît éloigné de la ligne du magazine phare de la gauche bobo. Sa thèse : cette gauche a abandonné les ouvriers, qu’elle voit comme des réactionnaires séduits par le FN, au profit des immigrés devenus les nouveaux damnés de la Terre. Pourtant, malgré l’émergence du problème des banlieues et des discriminations, les classes populaires sont toujours aussi précaires, elles vivent reléguées dans les espaces ruraux ou péri-urbains, (comme le souligne le géographe Christophe Guilluy, cité dans le livre) sans émouvoir grand monde sur les terrasses du 3e arrondissement de Paris.

Le livre d’Algalarrondo illustre à merveille une mutation politique. Au PS, à la représentation des ouvriers dans les instances de direction du parti, on préfère celle des « personnes issues de la diversité », SOS Racisme devient l'association de référence, le PCF et les syndicats déclinent, les mouvements étudiants, féministes, remplacent le mouvement ouvrier. La « préférence immigrée » n'est que la conséquence de la rupture de la gauche en général et du PS en particulier avec le peuple.

Pour l’auteur du livre, cette rupture s’explique notamment à travers le mouvement de mai 68, lorsque les syndicats ont négocié les accords de Grenelle et cessé le mouvement contre la position des étudiants les plus radicaux. Daniel Cohn-Bendit, ex-leader de Mai 68 devenu porte-étendard de la gauche libérale et libertaire (et chouchou du Nouvel Obs), en est le parfait exemple. De même, l’émergence du « je » et d’un individualisme pervers a entrainé « une suspicion excessive envers ce que l’on nommait naguère les ‘masses’ » (page 117) et une rupture avec la fierté nationale au profit de l’image du « citoyen du monde ».

LE PIÈGE DES SANS-PAPIERS

Par ricochets, la figure du « beauf » s’est développée au sein de la gauche, comme symbole du prolétaire, forcément réactionnaire, raciste et blanc. Mais au lieu de chercher à se réconcilier avec les ouvriers, la gauche a préféré se trouver une nouvelle clientèle. La fameuse note de Terra Nova (dézinguée par Algalarrondo), appelant la gauche à abandonner les ouvriers, devenus trop réactionnaires, au profit des immigrés n’a fait que acter un long processus.

Pour l’auteur, un des principaux exemples de cette « préférence immigrée » est bien sûr la question des sans-papiers. Il explique que même si, en apparence, le PS a un discours plus ferme à ce sujet, il reste toujours sous la pression d’une gauche radicale, partisane de la régularisation de tous les sans-papiers. Et d’une manière générale, c’est la « droit-de-l’hommisation de l’immigration » qui est dénoncée par Algalarrondo, qui est, on le rappelle, journaliste au Nouvel Observateur et non à Rivarol. Comme quoi, au sein de la gauche, certains savent regarder les choses en face.

Car l’auteur estime que la question des droits de l’Homme n’est pas forcément la plus pertinente pour aborder les flux migratoires, il faut encore s’interroger sur les conséquences de l’immigration sur les salariés locaux les plus vulnérables. Algalarrondo note avec justesse que le rôle du vrai humaniste « devrait être de donner du boulot aux travailleurs déjà présents dans l’Hexagone, quelle que soit leur date d’arrivée » plutôt que d’ouvrir les frontières au tout venant. (page 37). On ne peut réclamer la libre circulation des immigrés, si on n'est pas capable d'intégrer notamment par le travail les immigrés déjà présents, rappelle l’auteur. Dommage qu’une partie de la gauche ait oublié cette évidence.

LA « DROIT-DE-L’HOMMISATION DE L’IMMIGRATION »

En cela, Algalarrondo rappelle qu'« admettre toujours plus d'étrangers, sans réel contrôle, est dans ces conditions irresponsable ». Car si « les nouveaux arrivants trouvent un travail, parfois très pénible, (...) c'est souvent au détriment de postulants hexagonaux sans formation particulière » (page 28). Ainsi, réclamer la régularisation de tous les sans-papiers serait un « mot d'ordre anti-ouvriers ».

Le combat pour les sans-papiers est donc une parfaite illustration de ce changement de clientèle. On défend l'ouverture des frontières au détriments de l'emploi des classes populaires. Très pertinent, l’auteur note d'ailleurs que les meilleurs partisans de l’ouverture des frontières sont ceux qui ont les postes les plus à l’abri de la concurrence des immigrés : « Ceux qui militent dans des associations de défense des droits de l’Homme exercent souvent des métiers – fonctionnaires, médecins, avocats – qui sont loin d’être complètement ‘ouverts’. Ils sont protégés de la concurrence étrangère » (page 89).

La conclusion est cinglante : « Les conseillers ne sont pas les payeurs. Quand la gauche d’en haut clame que la France doit rester un pays ‘ouvert’, il faut comprendre : la Seine-Saint-Denis et les zones assimilées peuvent accueillir davantage d’immigrés. Pas terrible cette générosité » (pages 88-89). Certains militants, prompts à réclamer la venue d’une concurrence déloyale pour les emplois des autres et installée dans les beaux quartiers de Paris grâce aux judicieux articles immobiliers du Nouvel Obs, ont dû sentir leurs oreilles chauffer.

« L’IMMIGRATION À GOGO, C’EST UN CREDO DE BOBOS »

Ceux qui ont intérêt à une immigration massive ne sont donc pas ceux que l'on croît. On oublie trop souvent qu’un des meilleurs supporters de l’ouverture des frontières n'est autre que le Medef, ravi d’avoir à disposition une main d’œuvre moins chère et non syndiquée. L'auteur le souligne, il est risible de voir une partie de la gauche partager les même vues que le grand patronat. La lutte des classes n'aura pas survécu à l'ode à la diversité. Un regret cependant : l’auteur soutient les politiques de discrimination positive, notamment l’ « initiative bienvenue » du programme ZEP à Sciences po, qui relève pourtant plus de la démagogie que d’un réel souci de progrès social.

Malgré tout, la thèse reste juste et frappe la gauche là où il faut. Et pour aggraver son cas, Algalarrondo donne (en partie) raison à… Claude Guéant, horresco referens : « La proposition faite par Guéant de limiter l’immigration légale, pour faciliter l’intégration des immigrés déjà présents, n’a en soit rien de choquant » arguant que « l’immigration à gogo, c’est un credo de bobos » (page 39). Pire, l’auteur écrit sur le même sujet : « Ce qui est choquant, en l’occurrence, c’est que Nicolas Sarkozy n’ait pas mis en œuvre cette mesure dès le début de son quinquennat ». Attaquer Sarkozy sur son incapacité à réguler les flux migratoires plutôt sur ses atteintes aux droits de l'Homme, une chose que le PS n'a jamais su faire.

« LEPÉNISME À REBOURS »

Algalarrondo s’en prend donc à tout un pan de la gauche parlant même de « prolophobie » à son égard. Une façon courageuse de dire que le rejet de la gauche vis à vis des prolétaires non immigrés n’est ni plus ni moins qu’une discrimination, pas plus acceptable que la « préférence nationale » du FN. « La ‘préférence nationale’, martelée par le FN, est fondée sur la xénophobie. La ‘préférence immigrée’ est l’envers de la ‘prolophobie’ qui a saisi les élites de la gauche » (pages 12), écrit-il.

En cela, le journaliste explique que « la prolophobie a un pendant : la xénophilie. Naturellement, elle est très préférable à la xénophobie. Elle n’en est pas moins le signe d’une discrimination, c’est le mot qui convient, dans l’attitude de la gauche à l’égard des classes populaires ». (page 22). Il va même jusqu'à évoquer un « lepénisme à rebours ». « En qualifiant de lepénisme à rebours, la propension de la 'gauche bobo' à privilégier les immigrés, parmi les différentes classes populaires, nous ne cherchons pas à choquer. La gauche n'a rien à gagner à user à tort et à travers du patronyme du fondateur du Front national », ajoute-t-il toutefois.

Au delà des questions de sémantique, pour Algalarrondo, cette méfiance des « bobos » envers les « beaufs » est bien la porte ouverte à toutes les dérives. « En privilégiant les immigrés sur les autres catégories populaires, la ‘gauche bobo’ suggère que les ‘petits Blancs’ constituent la lie de la société française. Comment se dire de gauche (…) et cautionner pareil racisme social ? » (page 145). Les bobos, toujours prêts à voir le racisme partout, en prennent pour leur grade.

UNE LEÇON POUR LE NOUVEL OBS ?

Plus qu’un pamphlet contre les positions du PS sur les questions de société, ce livre est donc un réquisitoire politique contre cette gauche social-libérale, embourgeoisée, vantant l’ouverture des frontières, rejetant le protectionnisme, pour qui le travailleur n’a de valeur que s’il est sans-papiers. Autre icône de la gauche bobo, Edwy Plenel, qui voit Laurent Blanc comme le nouveau Comte de Gobineau, fait aussi partie des cibles de l’auteur.

Au final, on a envie d'offrir le livre d'Algalarrondo à la direction du Nouvel Obs, incarnation par excellence, avec Libération ou les Inrocks, de cette gauche boboïsée, tant du point de vue de son lectorat que de sa ligne éditoriale. Pour l'anecdote, le Nouvel Obs est également partenaire de Terra Nova, la think tank auteur de la note appelant la gauche à rompre avec les ouvriers. Le magazine de Laurent Joffrn (ex-patron de... Libération) est décidément bien ancré dans la mouvance bobo.

La gauche et la préférence immigrée est donc un livre d’autant plus salutaire qu’il vient d’un journaliste d’un des plus éminents magazines du courant politique dénoncé, ce qui le rend sans doute plus légitime pour provoquer un choc interne. Mais le chemin est encore très long. Espérons toutefois que Laurent Joffrin y trouve une source d’inspiration pour ses prochains éditos.

Hervé Algalarrondo, La gauche et la préférence immigrée, éditions Plon, collection Tribune Libre.

la "préférence immigrée" a remplacé la préférence ouvrière

2011-09-24T02:43:00.001+02:00

Immigration: les silences de la gauche

Par Ivan Rioufol

Chut ! Pour la gauche, les problèmes posés par l'immigration de masse restent un non sujet. Les candidats à la primaire socialiste, qui débattaient mollement jeudi dernier sur France 2, n'en ont pas dit un mot, en trois heures. Dominique Strauss-Kahn, dimanche soir sur TF1, a conclu son auto-promotion par un plaidoyer pour une immigration destinée à sauver "nos pays (qui) deviendront trop vieux". La gauche radicale, qui parle comme le Medef de Laurence Parisot, persiste à réclamer la régularisation de tous les clandestins. Les sondages montrent que ceux qui, du côté de la droite honteuse, tiennent sur ce sujet les propos les plus lénifiants - Dominique de Villepin, Jean-Louis Borloo, Hervé Morin - s'éloignent progressivement des Français dont ils assurent pourtant vouloir aller à leur rencontre. Quant à l'UMP, qui vient de sortir, hier, son intéressante proposition d'"allégeance aux armes" visant à ressouder les jeunes citoyens autour de la nation et de la patrie, elle donne souvent le sentiment de courir après Marine Le Pen. Bref, les interdits du politiquement correct et de son idéologie antiraciste empêchent encore de renverser le super-tabou.

Aussi n'est-ce pas le moindre des mérites d'Hervé Algalarrondo, journaliste au Nouvel Observateur, de s'attaquer à la question en mettant la gauche immigrationniste , xénophile et prolophobe devant ses contradictions, dans un livre titré : "La gauche et la préférence immigrée" (Plon). Si Algalarrondo se garde d'aller au bout de sa démonstration, qui aurait dû l'amener à s'interroger aussi sur le statut de religion privilégiée qu'a su décrocher l'islam en France, il dénonce néanmoins le choix de son camp, gauche radicale et gauche socialiste réunies, qui a oublié la classe ouvrière. Il écrit : "En direction des plus défavorisés, la "préférence immigrée" a remplacé la préférence ouvrière". Et encore : "Par mauvaise conscience vis-à-vis de la colonisation, l'intelligentsia de gauche prône une sorte de colonisation à l'envers". Pour mon confrère, la "préférence immigrée" peut s'analyser comme une forme de lepénisme à rebours". Il rappelle l'absurdité du rapport de Terra Nova, think tank proche de DSK, qui conseille d'abandonner l'électorat populaire au profit de la nouvelle France des cités.

Comment s'étonner, dans ces conditions, de voir les ouvriers passer au FN ? Un sondage Ifop d'avril 2011 avait mesuré l'audience de Mélenchon et Besancenot dans la perspective de 2012 : le premier recueillait 2% des voix ouvrières, le second 1%. Marine Le Pen était créditée, elle, de 36% des voix des prolos. La gauche a-t-elle décidé d'abandonner le peuple au FN? (...)

« T'es arabe et tu sors avec une Noire ? T'as pété les plombs ! »

2011-09-23T16:13:00.003+02:00

Amine, franco-marocain, aime Sadio, franco-malienne. Dans leur cité, l'intolérance de leurs familles les oblige à cacher leur relation.
Au départ, Amine n'avait pas exigé l'anonymat. Aucun souci pour le prénom, ni même pour la photo. Et puis, quelques jours avant notre rencontre, il s'est rétracté. Je lui avais proposé Youssef, il a préféré Amine.

En fait, le jeune fonctionnaire franco-marocain, presque la trentaine, n'a rien à cacher, si ce n'est sa relation avec Sadio, de cinq ans sa cadette et Franco-Malienne. Un Arabe et une Noire amoureux. Pour leurs familles respectives, quelque chose d'impensable.

Vivons cachés, vivons malheureux

Amine et Sadio vivent dans le même quartier, aimeraient se fiancer mais ne se tiennent jamais la main en public et, pour se voir le soir, se retrouvent sur un parking, « au cas où ». Au cas où quelqu'un de leur entourage venait à les surprendre, les juger et vendre la mèche. Quand je lui demande quelles seraient les conséquences, il prend un temps de réflexion : « Un gros tas d'embrouilles, parce qu'on a franchi la limite. »

Amine n'a pas vraiment l'habitude de parler de lui. Il est gêné, et insiste à plusieurs reprises pour que je ne déforme pas ses propos. Parfois, il scrute ma feuille :

« Je ne veux surtout pas dire que le racisme entre Arabes et Noirs est systématique. C'est absolument faux. Je dis juste que Sadio et moi, nous avons des familles très communautaristes et que notre cas n'est pas unique. »

Et puis, il se met à rire : « J'ai l'impression de confesser un meurtre ou de tromper ma femme. »

« S'ils savent que tu vois un Rebeu, les parents vont te tuer »

Amine et Sadio ont toujours habité dans leur cité yvelinoise. Mais depuis deux ans, les statuts ont changé. De « petite de ma cité » autrefois, elle est désormais « sa femme ». A l'époque, Sadio vient tout juste de commencer à travailler dans le fast-food dans lequel Amine est déjà un taulier. Ils bossent ensemble, rentrent ensemble et un soir, s'embrassent dans une cage d'escaliers sans lumière. Les souvenirs sont précis.

Au fil des messages, ils se disent « je t'aime ». Dans l'euphorie, Amine se souvient d'avoir appelé Atef, son meilleur ami, stupéfait :

« Tu sors avec une Renoi [Noire, ndlr] ? Mais t'as pété les plombs ? ! »

Même son de cloche chez Sadio, qui raconte tout à sa grande sœur :

« Si papa et maman savent que tu vois un Rebeu [Arabe, ndlr], ils vont te tuer. »

Je lui demande quelques détails sur Atef. Il me répond simplement qu'il a été éduqué comme lui, selon des principes bien précis, qui s'apparentent en définitive à des dogmes :

« Les Arabes et les Noirs vivent ensemble dans les blocs, s'apprécient. Mais la limite, c'est l'amitié. Un mariage, c'est niet. Chacun à sa place. »

Une posture paradoxale qui, pour Amine, est beaucoup plus complexe que du racisme – un mot qu'il refuse d'ailleurs de prononcer.

« Ça va au-delà d'une religion ou d'une couleur de peau »
Il allume une cigarette et me raconte l'histoire de sa grande sœur :

« Un soir, elle annonce à table qu'elle voit quelqu'un. La première question de ma mère est : “De quelle origine est-il ? ” “Algérien” ! Là, mes parents lui disent que c'est non, et qu'il faudrait qu'elle trouve un Marocain pour son bien. »

Nouveau paradoxe : « Certaines des amies de ma mère sont algériennes. Ma sœur n'a pas compris. » Elle finit par se résigner, à contrecœur. Du racisme, du communautarisme, des traditions, le qu'en-dira-t-on. Pour Brahim, son cousin qui nous rejoint, l'un des rares au courant pour Sadio et Amine, un complexe de supériorité aussi :

« Certains anciens de chez nous pensent que leur communauté vaut mieux que l'autre. Genre un Noir est mieux qu'un Arabe ou l'inverse, qu'un Algérien est mieux qu'un Marocain. Ils transmettent ça à leurs enfants. Ça va au-delà d'une religion ou d'une couleur de peau. »

Amine le coupe :

« Faut dire aussi que dans nos bleds, il y a certains préjugés. Au Maroc, l'Afrique noire renvoie parfois à des choses négatives. La pauvreté, la maladie et même, pour certains, l'esclavage. Même si tout le monde s'en fiche ici, ils ont peur de ce que la famille et les amis là-bas diraient. »

Dans un nuage de fumée, Amine me dit que se cacher plombe de plus en plus sa relation. Un côté absurde, complètement décalé. Deux ans à se planquer, quitte à faire une heure de route pour manger au restaurant. Brahim le taquine : « Dis-leur que tu es gay, ils accepteront n'importe qui après ça. » Fou rire, et aveu : « Tu me crois, j'y ai pensé ! ».

Il n'imagine pas une seule seconde se fiancer ou se marier sans l'aval de ses parents. Elle non plus d'ailleurs. Pas question de fuir, ou de les mettre devant le fait accompli comme certains leur ont conseillé, parce qu'« ils n'envisagent pas le bonheur d'une union sans leurs familles respectives ».

Mais impossible de trouver le courage d'en parler. Parfois, Amine se donne des délais pour franchir le pas. Dans quelques semaines, dans un mois, dès qu'il touchera sa prime… Le moment venu, les mots lui manquent. La peur du « non » et du conflit qu'il engendrerait ensuite. « La prise de tête ».

Je ne l'interroge plus. Je lui laisse la parole. Il me confie qu'il se déçoit et qu'à bientôt 30 ans, il devrait assumer. Pour lui, mais aussi pour ses parents. Pour qu'ils changent. Pour qu'ils s'ouvrent. Il n'y arrive pas. La peur de les décevoir.

Mariage mixte, salle des fêtes à moitié vide
Un soir, son grand frère revient d'un mariage, celui de Nawel, la Marocaine et Abou, le Guinéen. Beaucoup de cartes d'invitation, mais une salle des fêtes à moitié vide. « Bah ! C'est normal aussi, qu'est-ce qui lui a pris de se marier avec un Renoi ? », lui lance-t-il. Les familles respectives ont boycotté la cérémonie.

Amine aurait dû répondre à son frère pour défendre sa cause, mais ne l'a pas fait. Pire, il n'a pas bronché, même dans la surenchère : « J'aimerais pas être à la place des parents de Nawel. » Après un bref silence, Amine reprend :

« Il n'en pense pas un mot. Il a juste imprimé le truc comme quelque chose de normal. »

J'aborde la question des parents de Sadio. Il est un peu réticent à en parler. J'insiste. Il me raconte qu'il ne sait pas grand-chose, si ce n'est qu'eux non plus ne sont pas disposés à accepter un métissage.

La jeune fille a refusé de me parler. Par timidité, mais aussi parce qu'elle n'a pas envie de dire du mal de ses parents. Car pour elle, les choses sont encore plus compliquées :

« Si elle ne ramène pas quelqu'un à la maison, j'ai peur que ses parents ne commencent à lui forcer la main. Toutes ses sœurs, même les deux petites, sont mariées. »

Cet été, elle a évoqué avec sa mère l'hypothèse d'un métissage. Vaguement. Fin de non-recevoir. Sa mère se met en colère, sans vraiment avoir saisi le sens de ce que lui disait sa fille. Elles sont en décalage.

« Elle lui a dit : “Pas de Sénégalais, pas de Congolais et encore moins d'Antillais. Un Malien, c'est tout.” Chrétien, juif, musulman mais un Malien. Si elle savait que sa fille était avec un Arabe… » raconte Amine, avant de renchérir :

« Même si je me mariais avec Sadio, ça resterait communautaire. On vient du même quartier, du même continent, on a la même religion. »

Avant de s'en aller, il jure qu'il me recontactera, cette fois-ci pour me dire qu'il a osé.

Brahim, lui, voit ça d'un œil détaché, presque lointain. Son père est aussi marocain, mais sa mère sénégalaise. Ils se sont mariés au début des années 70 à Paris, « sans aucun problème ». Ni ici, ni là-bas. Alors, au moment de leur présenter Cécile, franco-laotienne, Brahim n'a pas eu de questions à se poser.

http://www.rue89.com/2011/09/22/tes-arabe-et-tu-sors-avec-une-noire-tas-pete-les-plombs-222733

Il n'y a pas que les frontistes qui ont une opinion négative de l'immigration

2011-09-15T19:05:00.002+02:00

En juin un sondage souligne que 54% des Français ont une opinion négative de l'immigration. Un résultat frappant peu relayé dans les médias qui révèle un profond malaise de la société française vis-à-vis des immigrés. Explications avec Christophe Guilluy, géographe et auteur de "Fractures françaises".

Un sondage IPSOS publié en juin dernier et réalisé dans 23 pays européens n’a donné lieu à aucun commentaire. Les résultats sont pourtant révélateurs du malaise des sociétés européennes et singulièrement de la société française. Ainsi, personne n’a évoqué le fait qu’aujourd’hui 54% des Français ont une opinion négative de l’immigration.

Ce décalage entre le traitement médiatique et des résultats aussi impressionnants illustre l’évitement d’un sujet qui est pourtant un des moteurs de la recomposition politique à l’œuvre sur le continent européen. Il est en effet compliqué pour les politiques d’évoquer les résultats de ce sondage. Cette enquête a été réalisée dans 23 pays dont les modèles de société sont très différents et pourtant, le malaise semble être le même partout.

Une majorité de Français pense qu'il y a trop d'immigrés

Quel que soit le type de société, "anglo-saxon-communautariste" ou "républicaine française", les résultats sont à peu près les mêmes. Partout une majorité absolue pense "qu’il y a trop d’immigrés, que leur proportion n’a cessé d’augmenter et que l’immigration est globalement négative pour leur pays". Comment ne pas prendre en compte ces résultats pour expliquer les évolutions politiques du continent et singulièrement de la montée des partis populistes ?

Le débat sur de la "droitisation" ou l’explication du phénomène par le "vieillissement" de la population européenne éludent l’essentiel : l’immigration. Si le contexte économique favorise évidemment ces tendances, cela n’explique pas tout. Il apparaît en effet que les différences de niveau de vie, de fécondité, de cultures ou d’organisation politique entre pays européens n’influencent qu’à la marge la perception de l’immigration. Assiste t-on alors à un basculement idéologique dont l’aboutissement serait la prise du pouvoir des partis populistes en Europe et du Front National en France ? Rien n’est moins sûr.

Le bobo parisien et l'électeur FN ont des comportements parfois similaires

En effet, contrairement aux idées reçues, l’indicateur FN n’est peut-être pas le bon pour mesurer l’importance du phénomène. En réalité, plutôt que de s’intéresser à ce que disent ou expriment politiquement les gens, il faut s’intéresser à ce qu’ils font depuis vingt ans. Les pratiques d’évitement résidentiel et/ou scolaires permettent ainsi de mesurer avec plus d’efficacité le niveau de tolérance des individus à l’immigration. Il apparaît alors que face à l’émergence de la société multiculturelle, les individus cherchent dans leur majorité à ériger des frontières visibles ou invisibles ; et ce quel que soit leur opinion politique affichée. Le séparatisme social et culturel est pratiqué par une majorité de français.

Le bobo parisien qui vote à gauche et contourne la carte scolaire s’inscrit ainsi dans la même démarche que le prolétaire à Hénin-Baumont qui vote Le Pen. L’un érige lui-même des frontières invisibles par ses choix résidentiel ou scolaire, l’autre, qui n’a pas les moyens de les ériger demande à un pouvoir fort de les mettre en place. Les bobos peuvent ainsi vivre dans des quartiers socialement et ethniquement mixte mais dans des immeubles ethniquement et socialement homogène tout en contournant la carte scolaire.

Les classes populaires qui n’ont pas les moyens de mettre en place ce séparatisme soft, choisissent, quand elles le peuvent, d’habiter à l’écart des quartiers ethnicisés et des villes multiculturelles. Car, et c’est la question essentielle posée par ce sondage, l’émergence de sociétés multiculturelles contribue à une nouvelle insécurité culturelle à laquelle les individus sont plus ou moins exposés selon leur position sociale.

L'immigration, au delà du clivage droite-gauche

La question de l’immigration dépasse le traditionnel clivage gauche-droite. Plus que le racisme, il y a des racistes dans tous les électorats, c’est d’abord la possibilité de mettre en œuvre des protections qui favorisent ou non le vote FN. Avoir ou ne pas avoir "les moyens de la frontière", voilà ce qui différencie les électorats, pas leur perception des flux migratoires. Une perception, qui risque de préoccuper de plus en plus les européens dans les années à venir pour plusieurs raisons.

Dans une société multiculturelle, l’intensification des flux migratoires pose une question majeure à l’ensemble des sociétés européennes et singulièrement à la société française ; une question soigneusement évitée mais qui est à l’origine des nouvelles ségrégations territoriales. Dans une société multiculturelle, et contrairement à l’ancien modèle républicain assimilationniste, "l ‘autre" ne devient pas "soi", il reste "l’autre". Cela ne veut pas dire "l ‘ennemi" ou "l’étranger" mais cela signifie que sur un territoire donné une "majorité" peut devenir "minoritaire". Cette question minorité/majorité est fondamentale.

Les ménages font tout pour vivre dans un environnement familier

Devenir minoritaire sur le territoire où on est né est un choc culturel considérable. Partout en France, et en Europe, cette question de "l’instabilité démographique" a entraîné une recomposition sociale et culturelle des territoires sans précédent. Depuis 20 ans, les ménages font tout pour vivre dans un environnement familier et ce n’est pas quelque chose qui est forcément dit ou exprimé politiquement. Mais c’est quelque chose qui se fait. Toutes les crispations sur l’Islam, perçue comme une culture différente, s’expliquent de la même manière.

Ces crispations sont d’autant plus vives qu’elles sont corrélées avec la question démographique et au sentiment que l’on peut devenir minoritaire sur un territoire où sa culture d’origine n’est plus le référent culturel. Le malaise des opinions européennes est là dans cette forme d’insécurité d’ordre culturelle. Un sentiment partagé par l’ensemble des individus quel que soit leur origine. Par exemple, les bailleurs sociaux de Seine Saint Denis ont aujourd’hui de plus en pus de demandes de la petite bourgeoisie maghrébine pour ne pas être logé dans des immeubles où vivent des familles africaines.

On le voit, tout le monde est logé à la même enseigne et c’est la grande question du multiculturalisme. Il faut savoir si les gens sont capables de vivre en étant culturellement minoritaire. Ce n’est pas une question ethnique, mais bien plus culturelle. Depuis 20 ou 30 ans, on a fait comme si cela n’existait pas. Le discours multiculturaliste est connu, mais il y a une hypocrisie parce que dans ce domaine, les croyants sont rarement les pratiquants. 54% des Français donc estiment que l’immigration est négative pour le pays mais il ne sont que 15 à 20% a voter FN.

Le malaise face à l’émergence de la société multiculturelle dépasse la seule question politique. Il est d’autant plus durable qu’il s’inscrit dans une critique désormais majoritaire de la mondialisation. En juin 2011, 80% des Français étaient en faveur d’un protectionnisme européen. Face à la mondialisation, il apparaît que la question sociale s’articule aussi avec une question culturelle.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/193103;il-n-y-a-pas-que-les-frontistes-qui-ont-une-opinion-negative-de-l-immigration.html

Ah ouais? Christine Lagarde: "les femmes injectent moins de libido et de testostérone dans l'équation"

2011-09-13T17:09:00.004+02:00

(...) La diversité est aujourd'hui partout à l'ordre du jour pour combattre cette sous-représentation. Et dans ce sens, c'est plutôt une excellente nouvelle : des banquières se sont comportées comme des pauvres diables d'hommes lors de la crise des crédits subprimes, de l'envolée des prix de matières premières, comme dans la tourmente de l'euro et de la dette souveraine. Homme ou femme, le profil des responsables de la débâcle est le même : résolution, self-control, aveuglement, cupidité, absence de valeurs morales.

Les exemples sont légion. Le recours systématique au hors-bilan par Erin Callan, directrice financière de Lehman Brothers, a précipité la déroute de la banque d'affaires, le 15 septembre 2008. Amanda Staveley a permis à Barclays d'éviter d'être nationalisée en faisant appel à un impénétrable fonds souverain du Golfe. Antigone Loudiadis de Goldman Sachs a aidé la Grèce à maquiller ses comptes pour lui ouvrir les portes de l'euro. Responsables du trading des matières premières, respectivement chez JP Morgan et Goldman Sachs, Blythe Masters et Isabelle Ealet ont alimenté la flambée des prix des métaux et du pétrole. Présidente de la société de négoce Louis-Dreyfus, Margarita Dreyfus a lié son nom à la spéculation effrénée sur les cours des produits agricoles. Cette liste, qui n'est pas exhaustive, contredit les propos de l'ex-ministre française de l'économie, Christine Lagarde, selon lesquels "les femmes injectent moins de libido et de testostérone dans l'équation" et ne mettent pas leur ego en jeu dans toutes les décisions à prendre. La juriste de formation, aujourd'hui présidente du Fonds monétaire international (FMI), a dirigé le cabinet d'avocats américain Baker & McKenzie de 1999 à 2005. Travaillant main dans la main avec les banques aux côtés des commissaires aux comptes, pour bâtir l'architecture des produits financiers, les grands cabinets anglo-saxons sont les complices bienveillants du gigantesque casino aujourd'hui sur la sellette.

http://lemonde.fr/economie/article/2011/09/13/etre-une-banquiere-c-est-pas-si-facile_1571617_3234.html

Aux Etats-Unis, les minorités deviennent majoritaires dans huit grandes villes

2011-09-01T15:23:00.001+02:00

Dans vingt-deux des cent plus grandes métropoles américaines, les minorités ethniques sont désormais majoritaires, relève le Washington Post. Selon le nouveau recensement, depuis 2000, huit agglomérations ont vu les "Blancs non hispaniques" passer sous la barre des 50 %.

Il s'agit de Memphis, Modesto et Oxnard, en Californie, Las Vegas, Jackson dans le Missouri, San Diego, Washington et New York. Mais selon le Washington Post, la population de Blancs non hispaniques décline dans toutes les grandes agglomérations du pays. Dans la plupart de ces villes où les "Caucasians" sont moins de 50 %, ce sont les Hispaniques qui sont la première ou la deuxième communauté la plus nombreuse.

L'identité masculine en péril

2011-08-31T10:22:00.004+02:00

L'inscription de la théorie du "gender" dans les programmes de 1ère SVT a créé la polémique. Les différences entre les hommes et les femmes procèdent-elles d'une construction sociale ou sont-elles naturelles ? La masculinité semble en tout cas faire sa révolution en ce début de XXIe siècle...

Les débats autour du « gender » pourraient être l'occasion d'une réflexion de fond constructive sur les identités masculine et féminine. Il semble aussi que l’on devrait se questionner profondément sur la façon dont l’identité masculine est aujourd’hui déconsidérée dans notre société.

L'idéologie du genre est diffusée par les mouvements radicaux féministes qui propagent également le féminisme victimaire. L’idéologie du genre et le féminisme victimaire avancent de fait main dans la main. Les deux partent du même postulat idéologique : une domination du masculin sur le féminin, une domination qui serait à la fois historique, sociale et psychologique. A partir de ce postulat qui est devenu aujourd’hui une idée reçue fermée au débat dans les champs médiatiques, culturels et politiques, ces mouvements féministes ont façonné l’idée que pour résorber cette domination, il convenait de "réduire" le masculin et le féminin. "Réduire" dans le sens d'effacer, de faire disparaître pour laisser la place à un transgenre fort douteux. Ainsi est née l’idéologie du genre et son fantasme subversif. Avec quelques succès, il convient de le reconnaître, tant les discours victimaires et l’égalitarisme forcené font aujourd’hui recette.

Des associations chrétiennes ou laïques, dans la presse et auprès de responsables politiques de notre pays, se sont exprimées et ont pris position avant l’été et promettent de poursuivre leur influence après les vacances pour évacuer le « gender » des manuels scolaires. Cependant ce débat autour de l’idéologie du genre doit être aussi l’occasion de remettre en question le postulat de base de cette idéologie et du féminisme victimaire : la domination du masculin sur le féminin. (…)

Les hommes victimes aussi des clichés

Sans rentrer trop dans les détails, voici donc des lignes de fond et des arguments factuels sur l’identité masculine qui permettent de remettre en question le postulat d’une domination de tous les êtres de sexe masculin :

La domination ou la violence n’est pas intrinsèque à l’homme. C’est une idée reçue idéologique qu'il convient de combattre. C’est un argument sexiste de prétendre que tous les hommes sont dominateurs ou violents. Au sens strict, cela constitue une discrimination de tenir de tels propos. La vérité est qu’il existe des hommes dominateurs/violents mais que tous ne le sont pas. Homme et femme doivent par principe être traités avec une égale dignité : pas plus la misandrie que la misogynie ne sont acceptables – voir le site du Groupe d’Études sur les Sexismes pour aller plus loin.

Les pédopsychiatres sont alarmistes sur le devenir de certains jeunes garçons en perte de référents masculins (absence ou renoncement du père, volonté de toute puissance de la mère parfois, suite à une séparation dans 60% des cas le ou les enfants ne reverront plus leur père car le conflit avec la mère est trop aigüe et que le père se résigne).
Éducation : aujourd’hui sur 150 000 élèves qui quittent le système scolaire chaque année sans bac, 100 000 sont des garçons (...). Certains lycées (c’est le cas de Saint-Jean-de-Passy à Paris) ont remis en cause la mixité dans les classes pour permettre de donner une pédagogie éducative adaptée pour les garçons et leur permettre de relever un niveau de fait fortement à la baisse (...)

Suicide : chaque année en France, il y a plus de 10 000 suicides. Dans les 2/3 des cas ce sont des jeunes hommes ou des hommes qui sont concernés, soit plus de 18 suicides d’hommes chaque jour en France. De tels chiffres ne peuvent laisser indifférent. Notre humanité ne peut se résoudre à ces chiffres, qu’il s’agisse de femmes ou d’hommes. Mais la question semble relativement plus aiguë pour les hommes. InfoSuicide donne sur ce sujet une analyse et quelques chiffres.

Des jeunes filles sont soumises à des difficultés propres qu’il n’est évidemment pas question de nier, ni d’éluder : anorexie, soumission à la mode dès le plus jeune âge, comportement de lolita, prostitution forcée, volontaire ou occasionnelle…. De multiples projets et initiatives viennent à l’aide des jeunes filles, des jeunes femmes et des femmes : numéros d’appels réservés, Secrétariat d’État à la condition féminine, commission parlementaire dédiée, associations multiples, la HALDE…). Aucun projet ne prend en compte les garçons et les hommes spécifiquement, comme si l'identité masculine n'avait pas ses propres faiblesses, ses propres demandes. SOS hommes battus est la seule exception qui confirme la règle en France. Cette association a bénéficié cette année d’une tribune médiatique (un passage dans un journal de France 3 en juin 2011). Détail important : les très nombreux appels passés à cette association suite à cette tribune n’ont pas pu être gérés et suivis totalement faute de moyens humains.

Laisser aux féministes victimaires le champ libre comme c’est le cas aujourd’hui c’est voir de plus en plus l’identité masculine être mise en question. Et comme en écho cela trouble aussi certaines femmes, notamment les plus jeunes qui sont destabilisées par les jeunes hommes, leur manque de volonté d’engagement, une attitude de repli et des réflexes d’évitement vis-à-vis des jeunes femmes. Est-ce là le signe d’un fossé qui se creuse ? Cela doit cesser car nos jeunes ont besoin de repères constructifs, positifs et apaisants pour pouvoir espérer bâtir des vies harmonieuses et réussies.

Violences conjugales : la seule personne publique osant contrer médiatiquement et de façon frontale la vindicte féministe, c’est Madame Élisabeth Badinter. En 2007, elle commentait une étude française révélant que, sur 168 décès par meurtre au sein du couple, on comptait 137 femmes et 31 hommes. Voici ce qu’elle disait : « Au demeurant, je considère que la question des victimes masculines de la violence des femmes doit être posée. Parce que ce n’est pas nul. 31 hommes qui meurent sous les coups de leur femme, ce n’est pas rien. Or je constate qu’il n’y a aucune étude spécifique entreprise sur le sujet des hommes, et que la presse, dans son ensemble, et les chercheurs ne considèrent que les violences faites aux femmes, comme si l’autre n’existait pas. C’est cet aveuglement, volontaire ou inconscient, qui m’interpelle. Car j’y vois un parti pris idéologique grave, qui consiste à faire des femmes les uniques victimes de la violence ». Même si on ne peut être d’accord avec toutes les positions de Madame Badinter, il faut lui reconnaître le mérite d’oser soulever cette question qui reste largement un tabou social aujourd’hui.

Pour un vrai débat sur l’identité masculine

Les lignes de fond et les éléments factuels qui viennent d’être présentés est un appel pour faire émerger un vrai débat sur l’identité masculine et ce hors de toute caricature et de toute idéologie, avec justesse et sans tabou.

Il a été écrit quelque part que « sans de vrais hommes, point de vraies femmes ». Permettre à l’opinion, et notamment aux jeunes générations, d’entendre un nouveau son de cloche à propos des hommes est devenu une nécessité. Diffuser une image moins dégradée du « masculin » et mettre plus en avant ses valeurs positives, tel est un enjeu fort pour l’avenir. Chacun peut y contribuer avec un peu de courage et la volonté de faire évoluer les idées reçues propagées jusqu'à aujourd'hui sans débat aucun.

http://www.atlantico.fr/decryptage/gender-identite-masculine-svt-hommes-femmes-171448.html

“Fuite noire” dans les écoles primaires

2011-08-30T18:24:00.003+02:00

Belgique

"Les enfants des immigrés de la classe moyenne fuient en masse les écoles mixtes", rapporte De Morgen. La raison, selon le quotidien bruxellois : "Les Marocains ne veulent pas être dans la même classe que les Européens de l’Est" (Roms). Pour Paul Mahieu, professeur de l’université d’Anvers qui étudie la ségrégation dans l’enseignement primaire, les écoles font face à une "fuite noire" comparable à la "fuite blanche", le phénomène par lequel les parents autochtones retirent leurs enfants des écoles fréquentées par une forte proportion d'élèves d'origine étrangère.

"Le mécanisme de fuite" se déclenche quand le seuil de 30% d’élèves d’origine étrangère est dépassé et que ce seuil atteint 50% pour les parents allochtones, explique Paul Mahieu. Le chercheur estime qu'il s’agit d’un problème psychologique car "les parents sont persuadés que l’enseignement est meilleur dans les écoles avec beaucoup d’élèves autochtones" et redoute que cette fuite, qui va sans doute se poursuivre, aggrave les difficultés liées à la ségrégation.

http://www.presseurop.eu/fr/content/news-brief-cover/896481-fuite-noire-dans-les-ecoles-primaires

----------

Hollande

"Le gouvernement accepte les écoles noires", c'est-à-dire des écoles qui comptent une majorité d'élèves issus de l'immigration, titre le Volkskrant. Jusqu'à présent dans les grandes villes néerlandaises, les parents ont l'obligation de scolariser leurs enfants dans leur quartier, ce qui favorise la mixité ethnique à l'école. Or dans un entretien au quotidien, la ministre de l’Education, Marja van Bijsterveldt explique que le gouvernement n'a plus pour principale priorité la lutte contre la ségrégation scolaire. La ministre chrétienne-démocrate assure que le critère principal sera désormais "la qualité de l’enseignement. Qu'il soit blanc ou noir n'est pas le plus important". Cette position, note le Volkskrant, est un "changement significatif" dans la politique multiculturelle néerlandaise.

http://www.presseurop.eu/fr/content/news-brief-cover/492211-l-ecole-multiethnique-n-est-plus-prioritaire

Le nombre de faits de violences contre les personnes augmente en France

2011-08-20T03:12:00.003+02:00

AFP

Le nombre de faits de violences contre les personnes continue de progresser. En un an, il a augmenté de 1,832 %, selon un rapport de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), publié vendredi 19 août. Cette augmentation "est composée pour plus des trois quarts de violences physiques crapuleuses, c'est-à-dire de vols avec violences", détaille le document.

En France, 467 650 faits de violences aux personnes ont été constatés entre août 2010 et juillet 2011, contre 459 249 au cours de la même période en 2009-2010. Parmi eux, 122 509 faits de violences crapuleuses (+ 5,55 %), et 240 780 non crapuleuses (+ 0,54 %). Les violences à caractère sexuel restent stables (23 232 contre 23 225 en 2009-2010). Selon le rapport, les atteintes aux biens baissent de 0,74 % (2 159 370 contre 2 175 381).

Alors que les vols commis sans violences n'augmentent que légèrement (+ 0,38 %), comme le montraient déjà de précédents bilans de l'ONDRP, la courbe des cambriolages continue de grimper (325 380 contre 306 351), progressant de 6,21 %. Quant aux escroqueries et infractions économiques et financières, elles augmentent de 8,15 % (379 795 contre 327 254).

En matière d'insécurité routière, tous les indicateurs rassemblés par l'Observatoire sont en hausse. Notamment ceux des "délits routiers". Au cours des sept premiers mois de 2011, le nombre de conduites sous l'emprise de l'alcool et/ou de stupéfiants croît de 3,92 % (108 458 contre 112 712). Celui des conduites sans permis augmente de 6,57 % (55 728 contre 52 290). La plus forte hausse concerne les contraventions pour grands excès de vitesse, qui progressent de 11,21 % (9 533 faits constatés, contre 8 572 en 2009-2010).

Enfin, 226 affrontements entre bandes ont été recensés depuis le 1er janvier 2011 contre 276 lors des sept premiers mois de 2010, soit une baisse de 18,12 %.

Les leçons de géo-po d'Alpha Blondy

2011-08-12T10:04:00.001+02:00

«Armée française, allez-vous en!»

Des centaines de militaires français ont déjà quitté leur base de Dakar. Des centaines d’autres en Côte d’Ivoire et au Tchad devraient également plier bagage dans les prochains mois. Mais Paris reste toujours solidement implanté à Libreville et Djibouti.

Alpha Blondy l’avait chanté et rêvé; Nicolas Sarkozy l’a (presque) fait: la fermeture des bases militaires françaises d’Afrique. Souvenez-vous, en 1998, le plus célèbre rastaman africain demandait le départ des «piou piou tricolores» du continent dans sa chanson Armée française.

Le refrain était alors repris en cœur par toute la jeunesse d’un continent:

«Armée française allez-vous en!
Allez-vous en de chez nous...
Nous ne voulons plus d'indépendance
sous haute surveillance»

Un an plus tard, le 24 décembre 1999, un coup d’Etat militaire contre le président Henri Konan Bédié ouvrait pour la Côte d’Ivoire plus d’une décennie de guerre, massacres et violences ethnico-religieuses.

En 2007, en pleine crise ivoirienne, Alpha Blondy a remis le titre au goût du jour, avec des images très violentes défilant sur un tempo reggae.

Mais l’Histoire est parfois ironique. En 2011, c’est cette même armée française, tant vilipendée par la star ivoirienne, qui a contribué à la victoire finale d’Alassane Ouattara, en apportant une aide décisive lors de la bataille d’Abidjan…

Et le même Alpha Blondy apparaît alors à la télévision ivoirienne après une entrevue avec le nouveau chef de l’Etat, pour défendre… l’action des militaires tricolores. Il remercie l’armée française d’avoir «sauvé ses fesses» et d’avoir évité un «génocide» en Côte d’Ivoire.

Il se fait même l’avocat de la France:

«Au Rwanda, qu’est-ce qu’on a reproché à l’armée française? On dit, ils n’ont rien fait pour empêcher, on dit l’ONU n’a rien fait. Ici en Côte d’Ivoire, l’ONU et l’armée française sont intervenues pour éviter que les Ivoiriens se massacrent, je parlerais d’assistance à peuple en danger».

L’objectif premier des militaires français de la force Licorne n’était sûrement pas de «sauver les fesses» d’Alpha Blondy, mais ils ont dû apprécier le revirement du musicien…

(...)

http://www.slateafrique.com/23609/armee-francaise-diplomatie-senegal-tchad-centrafrique-gabon

La discrimination positive vue par le tiers-monde

2011-08-12T02:46:00.000+02:00

Un film de Bollywood sur les castes provoque un tollé

ats

Un film de Bollywood évoquant la question sensible de la "discrimination positive" à l'égard des castes les plus basses dans le monde du travail et de l'éducation provoque un tollé en Inde. Plusieurs Etats jugent que l'histoire critique le système des quotas.

Les Etats de l'Uttar Pradesh et du Pendjab, dans le nord de l'Inde, ont repoussé la diffusion prévue vendredi du film "Aarakshan" ("Réservation"). Des critiques se sont élevées, évoquant des références "choquantes" envers des populations défavorisées.

Dans l'Uttar Pradesh, dirigé par une intouchable, et au Pendjab, des manifestations ont déjà eu lieu contre le film du metteur en scène Prakash Jha. La star Amitabh Bachchan y joue le rôle de proviseur d'une école prestigieuse à qui l'on impose le système des quotas.

Du matériel publicitaire annonçant le film a été vandalisé et plus d'une dizaine de militants ont été arrêtés après avoir manifesté devant le domicile du metteur en scène à Bombay. Le réalisateur bénéfice désormais, comme les acteurs principaux, d'une protection des autorités.

En dépit de la politique gouvernementale permettant un accès à l'emploi pour des groupes défavorisés, basses castes ou tribus, de nombreux pauvres et intouchables continuent d'être la cible de discriminations dans la vie quotidienne.

70% des Britanniques pensent qu’il y a trop d’immigrés chez eux

2011-08-06T07:22:00.001+02:00

Sept Britanniques sur dix pensent qu’il y a trop d’immigrés dans le pays, selon un sondage Ipsos Mori.

Trois sondés sur quatre pensent que l’immigration met trop de pression sur les services publics, et trois sur cinq pensent qu’elle rend l’obtention d’un travail plus difficile pour les Britanniques.

Seulement une personne sur quatre pense que l’immigration a eu un impact positif sur l’économie, d’après ce sondage réalisé sur un échantillon de 1 000 personnes.

Le Premier ministre David Cameron a dit vouloir réduire le solde migratoire actuel de 242 000 pour revenir aux niveaux des années 90, quand le nombre de personnes venant au Royaume-Uni se comptait en dizaines de milliers et non en centaines de milliers.

Selon Ashish Prashar, d’Ipsos Mori, “les Britanniques sont clairement inquiets de la manière dont l’immigration affecte le marché du travail, de son poids sur les services publics et de son impact sur une économie stagnante.”

“Ces inquiétudes se retrouvent également dans beaucoup d’autres pays.”

D’après Sir Andrew Green, président du groupe de pression MigrationWatch UK, “c’est une nouvelle preuve irréfutable que le public britannique se sent profondément concerné par l’immigration.”

‘Malgré les efforts du lobby immigrationniste, trois quarts des personnes interrogées pensent que l’immigration met trop de pression sur les services publics, alors que seulement un quart pense que l’immigration est bénéfique à l’économie britannique.”

“Ce sondage tombe à pic pour rappeler au gouvernement qu’il doit tenir sa promesse de réduire l’immigration à quelques dizaines de milliers de personnes ou payer un lourd tribut à l’opinion publique..”

L’étude du Global @dvisor réalisée sur plus de 17 000 personnes dans 23 pays a démontré que seuls les Russes (77 pour cent) et les Belges (72 pour cent) étaient plus susceptibles que les Britanniques (71 pour cent) de penser qu’il y avait trop d’immigrés dans leur pays.

Les Japonais sont les plus contents de leur niveau d’immigration actuel, et seulement 15 % pensent qu’il y a trop d’immigrés au Japon.

Le ministre de l’immigration Damian Green a déclaré : “L’immigration a été laissée hors de contrôle pendant trop longtemps et nous allons prendre des mesures pour réduire le solde migratoire a quelques dizaines de milliers de personnes”

‘L’année passée, nous avons défini une limite annuelle pour le nombre de travailleurs extra-européens pouvant venir au Royaume-Uni et révisé notre politique sur les visas étudiant. Nous réfléchissons actuellement à une restriction possible des droits d’implantation et du regroupement familial.”

Le leader de l’Ukip Nigel Farage a déclaré : “Ces résultats montrent ce qui touche le vrai peuple, et l’immigration est un sujet sciemment passé sous silence depuis longtemps, par ce gouvernement comme par le précédent.”

‘Rien ne peut être fait pour stopper les personnes qui arrivent au Royaume-Uni via d’autres pays européens, c'est un problème qu’il ne faut pas masquer quand on sait que David Cameron est favorable à l’entrée de la Turquie, un pays d’environ 75 millions d’habitants, dans l’UE.”

“En ce qui concerne l’immigration extra-européenne, les contrôles existant sont un bazar sans nom.” Il poursuit : “Nous continuons de prôner un gel de l’immigration de cinq ans afin de mettre de l’ordre dans la pagaille actuelle, puis de la limiter à 50 000 personnes par an.”

‘Notre pays est déjà en train de s’effondrer sous le poids de sa population actuelle, nous devons donc mettre en place des mesures efficaces dès maintenant.”

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2022432/There-ARE-immigrants-UK-say-seven-10-Britons.html

Les femmes portant moins de vêtements vivent plus longtemps

2011-08-04T01:52:00.001+02:00

Une étude britannique prouve que les femmes qui portent le moins de vêtements possible vivent plus longtemps. Le gouvernement britannique envisage même de rendre la nudité publique légale.

Sir Edwin Burkhart, un anthropologiste britannique, a récemment sorti une étude dans le Royal Journal of Social Anthropology résultant de plus de 5 000 interviews de femmes âgées de 70 à 120 ans. Cette étude montre que les femmes portant le moins de vêtements possible vivent plus longtemps ! L'anthropologue a plusieurs théories sur le sujet:

- Beaucoup de vêtements contiennent des résidus chimiques de nettoyage à sec et de détergents pour lessives. Combinés à la sueur, ils pénètrent dans la peau et peuvent provoquer plusieurs cancers.

- Les femmes nues attirent plus d'hommes, et sont plus susceptibles de se marier. Les gens mariés vivent plus longtemps et en meilleure santé.

- Elles sont plus exposées aux éléments naturels qui sont des facteurs de longévité.

- Les femmes nues sont généralement plus ouvertes d'esprit, intelligentes, indépendantes, et ont tendance à prendre plus soin d'elles dans les autres aspects de leur vie.

- La fréquence de leurs rapports sexuels est plus élevé, et le sexe a été prouvé comme étant un facteur de longévité. (...)

http://fr.news.yahoo.com/femmes-portant-moins-v%C3%AAtements-vivent-longtemps-180600873.html

Un texte de l’écrivain Philippe Carrese sur Marseille enflamme Internet

2011-08-03T08:40:00.003+02:00

Un texte désenchanté de l’écrivain sur Marseille enflamme depuis 6 mois la planète Internet et interpelle des élus. [...] Semaine après semaine, le désenchantement de Carrese s’est propagé sur la toile, relayé notamment par des milliers de mails baptisés “Marseille, lève-toi!”. [...]

Philippe Carrese n'en revient pas. Jusqu'ici, on le connaissait comme homme de télévision (de "Bzzz" à "Plus belle la vie"), écrivain (une longue série démarrée avec le légendaire "Trois jours d'engatse"), illustrateur, musicien... Depuis le début de l'année, ce solide gaillard est devenu un peu par hasard le chantre des désillusions de Marseille, la voix du désamour de la cité phocéenne.

La Provence

Le texte de Philippe Carrese dans son intégralité :

J'ai plus envie

“J’ai plus envie… J’ai plus envie de me prendre le quart-monde dans la gueule chaque fois que je mets un pied sur la Canebière.

Je m’apprêtais à écrire une chronique rafraîchissante pour un magazine d’été riant, bien décidé à taire mes énervements habituels. J’avais pris de bonnes résolutions, rangé ma parano dans ma poche et mes colères avec mes tenues d’hiver, au fond d’un placard. Je m’apprêtais même à faire de l’humour. Quelquefois, j’y arrive. Mais voilà Une randonnée pédestre éprouvante entre les Cinq Avenues et le cours d’Estienne d’Orves a sapé mon moral et éradiqué mes résolutions optimistes.

J’ai plus envie de relativiser. J’ai plus envie de faire de l’humour. Et j’ai plus envie de subir ce cauchemar quotidien…

J’ai plus envie de supporter toute la misère du monde à chaque coin de rue.

J’ai plus envie de slalomer sans cesse entre des culs-de-jatte mendiants, des épaves avinées et des cartons d’emballages de fast-foods abandonnés sur le bitume chaotique du premier arrondissement.

J’ai plus envie de cette odeur de pourriture qui me saute à la gorge, de cette odeur d’urine à tous les angles de travioles, de cette odeur de merdes de chiens écrasées sur tous les trottoirs, de ces relents de transpiration et de crasse sur les banquettes arrière du 41.

J’ai plus envie de perdre des heures en bagnole dans un centre-ville laid, dévasté par manque total de prise de conscience individuelle et d’organisation collective.

J’ai plus envie de voir ma difficile survie professionnelle lézardée par des bureaucrates en R.T.T, assenant au petit peuple que la voiture est un luxe inutile, eux qui n’ont sans doute plus pris un métro depuis des lustres.

J’ai plus envie de me retrouver sur le parvis de la gare Saint Charles à onze heures du soir avec mes jambes et ma mauvaise humeur comme alternative à l’absence totale de transports en commun et à la présence suspecte de rares transports individuels qui frisent l’escroquerie.

J’ai plus envie.

J’ai plus envie de baisser les yeux devant l’indolence arrogante de jeunes connards.

J’ai plus envie de jouer les voitures-balais pour de malheureux touristes étrangers bouleversés, fraîchement dévalisés par des crétins sans loi ni repère.

J’ai plus envie de me retrouver à chercher des mots d’apaisement et à soliloquer des propos hypocrites sur la fraternité et la tolérance lorsque mes enfants se font racketter en bas de ma ruelle.

J’ai plus envie de me laisser railler par ces troupeaux d’abrutis incultes, vociférants et bruyants au milieu des trottoirs qui n’ont qu’une douzaine de mots à leur vocabulaire, dont le mot “respect” qu’ils utilisent comme une rengaine sans en connaître le sens.

J’ai plus envie de contempler mon environnement urbain saccagé par des tags bâclés et des graffitis bourrés de fautes d’orthographe. L’illettrisme est un vrai fléau, il plombe même l’ardeur des vandales.

Et aussi… J’ai plus envie de voir les dernières bastides mises à bas, les derniers jardins effacés d’un trait négligent sur des plans d’architectes en mal de terrains à lotir. J’ai plus envie de cette ville qui saccage son passé historique sous les assauts des promoteurs (le comblement de l’îlot Malaval est une honte).

J’ai plus envie de cette ville qui perd sa mémoire au profit du béton.

Et encore… J’ai plus envie d’écouter poliment les commentaires avisés des journalistes parisiens en mal de clichés, plus envie d’entendre leurs discours lénifiants sur la formidable mixité marseillaise. Elle est où, la mixité ? De la rue Thiers au boulevard des Dames, la décrépitude est monochrome.

J’ai plus envie de traverser le quartier Saint Lazare et de me croire à Kaboul.

J’ai plus envie non plus de me fader encore et toujours les exposés béats de mes concitoyens fortunés, tous persuadés que le milieu de la cité phocéenne se situe entre la rue Jean Mermoz et le boulevard Lord Duveen. Désolé les gars, le centre ville, à Marseille, c’est au milieu du cloaque, pas à Saint Giniez. Tous les naufrages économiques de l’histoire récente de ma ville tournent autour de cette erreur fondamentale d’appréciation de la haute bourgeoisie locale.

J’ai plus envie de ce manque d’imagination institutionnalisé, plus envie de palabrer sans fin avec des parents dont la seule idée d’avenir pour leur progéniture se résume à: “Un boulot à la mairie ou au Département”.

J’ai plus envie d’entendre les mots “Tranquille”, “On s’arrange”, “Hé, c’est bon, allez, ha” prononcés paresseusement par des piliers de bistrots.

J’ai plus envie de ce manque de rigueur élevé en principe de vie.

J’ai plus envie de l’incivisme, plus envie de la médiocrité comme religion, plus envie du manque d’ambition comme profession de foi.

J’ai plus envie des discours placebo autour de l’équipe locale de foot en lieu et place d’une vraie réflexion sur la culture populaire. J’ai plus envie non plus de me tordre à payer des impôts démesurés et de subir l’insalubrité à longueur de vie.

J’ai plus envie de m’excuser d’être Marseillais devant chaque nouveau venu croisé, décontenancé par sa découverte de ma ville Ma ville! Et pourtant, Marseille Pourquoi j’ai plus droit à ma ville ? Merde !”

Philippe Carrese

L'homme de Neandertal ''victime'' de l'immigration ?

2011-07-31T19:56:00.002+02:00

Disparu il y a 40.000 ans, l'homme de Neandertal aurait été « submergé » par une vague d'Homo sapiens, plus avancés.

La thèse sera peut-être reprise par quelques politiques extrémistes, démontrant ainsi par l'évolution de l'histoire que l'immigration, contrairement à ce que d'aucuns prétendent en parlant de « dynamisme » et d' « ouverture », est bien un danger. Ainsi donc l'homme de Neandertal, disparu il y a 40.000 ans, aurait été submergé par une vague de « cousins » plus avancés, l'Homo sapiens. Il aura vécu pendant 300.000 ans sur le continent européen.

C'est en tous cas l'idée défendue par une étude britannique publiée jeudi dans la revue américaine Science. Cette étude a été menée par des chercheurs de l'université de Cambridge sur la base de données archéologiques recueillies dans le Périgord. Dans leurs recherches, les scientifiques ont ainsi découvert que le nombre de sites susceptibles d'avoir été occupés par les premiers hommes modernes était supérieur à celui des sites occupés par l'homme de Neandertal.

"Concurrence"

L'arrivée de l'Homo Sapiens, venu probablement d'Afrique, aurait donc conduit l'homme de Neandertal à se retirer dans des endroits où la nourriture et les abris étaient plus difficiles à trouver. C'est ce qu'explique le chercheur Paul Mellars, de l'université de Cambridge. « Confrontés à cette concurrence, les hommes de Neandertal semblent s'être retirés dans des régions moins attrayantes et plus reculées du continent », affirme-t-il. Un exode qui aurait accéléré leur disparition.

De fait, les dernières traces de l'homme de Neandertal ont été découvertes dans des cavernes en Espagne et à Gibraltar. Toujours selon le professeur Paul Mellars, sa disparition, accélérée par l'exode, aurait été définitive avec la « brusque détérioration du climat sur le continent (européen) il y a 40.000 ans ».

http://www.francesoir.fr/actualite/scienceecologie/l-homme-neandertal-victime-l-immigration-123478.html

Terrorisme : Faut-il craindre l’extrême-droite ou plutôt l’extrême-gauche ?

2011-07-29T08:21:00.004+02:00

Voici une infographie Europol des chiffres compilés des rapports 2008-2010 recensant les actes de terrorisme dans l’UE. Si l’on en extrait uniquement ceux classés extrême-gauche (EXG) et extrême-droite (EXD), cela donne le tableau ci-dessous (qui n’inclut pas les actes de mouvements séparatistes, très largement majoritaires en nombre – et qui sont souvent eux-mêmes proches de l’EXG).

Au regard de ce tableau, des questions viennent à l’esprit :

* Combien de résolutions pour s’inquiéter de la montée de la violence d’EXG ont été adoptées par le Parlement de l’UE ?

* Combien d’éditoriaux du Monde ont été consacrés à ce phénomène ?

source: https://www.europol.europa.eu/latest_publications/2

Pourquoi les Nordiques ont-ils un plus grand cerveau?

2011-07-29T08:15:00.002+02:00

Les humains qui vivent dans des latitudes élevées (c'est-à-dire loin de l'équateur) ont de plus grands yeux et de plus grands cerveaux pour mieux s’adapter aux longs hivers et au manque de lumière. C’est ce qu’a découvert une équipe de scientifiques de la prestigieuse université d’Oxford, en Grande-Bretagne, rapporte BBC News.

Pour éviter toute mauvaise interprétation de leurs travaux, les chercheurs précisent d’emblée qu’un gros cerveau ne rend pas plus intelligent. Eiluned Pearce, qui a dirigé les travaux, explique:

«Nous arguons qu’avoir un plus gros cerveau ne veut pas dire que les humains vivant sous des latitudes élevées sont forcément plus intelligents. C’est simplement qu’ils ont besoin de plus grands yeux et de plus grands cerveaux pour pouvoir bien voir là où ils vivent.»

Malgré ces précautions, le site technologique io9 se demande «combien de temps il va falloir avant que l’argument soit complètement déformé».

Les scientifiques ont mesuré la taille des orbites oculaires et le volume des cerveaux de 55 crânes venant de 12 peuples du monde entier, puis ont comparé les résultats avec la latitude. Eiluned Pearce explique à BBC News:

«Nous avons trouvé un lien positif entre la latitude absolue, la taille des orbites oculaires et celle de la capacité crânienne. […] Nous avons trouvé que plus le niveau de lumière baisse, plus les humains ont de grands orbites oculaires, ce qui suggère que leurs globes oculaires sont également plus grands. […] La quantité de lumière atteignant la surface de la Terre et la durée des jours d’hiver diminuent en s’éloignant de l’équateur vers le nord ou vers le sud.»

L’équipe de scientifiques de l’Institut d’anthropologie cognitive et évolutionnaire ont utilisé des cerveaux datant du XIXe siècle gardés dans des musées d’Oxford et de Cambridge, appartenant à des populations allant de la Scandinavie à l’Australie en passant par la Micronésie et l’Amérique du Nord. Les plus grandes cavités crâniennes venaient de Scandinavie, et les plus petites de Micronésie. Robin Dunbar, co-auteur de l’étude, explique à msnbc:

«Dans un passé relativement récent en termes d’évolution, les humains se sont adaptés à la faible lumière des hautes latitudes en ajustant la quantité de lumière qui entre dans le système visuel.»

http://www.slate.fr/lien/41821/taille-cerveau-yeux-lumiere

La naïveté norvégienne

2011-07-29T07:22:00.006+02:00

(...)

André Grjébine évoque la «naïveté» de certains experts norvégiens, «convaincus que l'intégration de ces immigrés se passerait bien parce que la Norvège n'a jamais été une puissance coloniale. L'un d'eux prédisait même que les ressortissants du tiers-monde finiraient par importer chez eux la social-démocratie scandinave ! ». Pourtant, la Norvège a été épargnée jusqu'ici par ces tensions intercommunautaires qui ont parfois ébranlé la Suède. «Les immigrés y sont bien accueillis, constate André Grjébine, mais, même après plusieurs années, on s'y mélange moins qu'ailleurs.»

Paradoxe

Le délire obsessionnel d'Anders Breivik, la chasse au multiculturalisme, est l'un des principaux fonds de commerce du Parti du progrès. Pour André Grjébine, le succès de cette formation populiste xénophobe, devenue la première force politique d'opposition, illustre à sa manière le paradoxe norvégien : «En 2009, les enquêtes d'opinion indiquaient que les Norvégiens étaient très majoritairement favorables à l'immigration. Mais, la même année, près d'un quart des électeurs ont voté pour le Parti du progrès » (22, 9 % des suffrages). Breivik a milité plusieurs années au sein de cette formation avant d'en être radié. Certes, poursuit André Grjébine, «cette formation n'est pas responsable du massacre d'Utoeya. Il n'empêche qu'elle n'est pas tombée du ciel».

À l'instar du Parti du progrès, Breivik apparaît comme le symptôme du malaise identitaire qui a gagné insidieusement la Norvège. «Il y a deux ou trois ans, se souvient André Grjébine, le quotidien Dagbladet avait publié une série d'articles intitulée : “Que se passera-t-il quand la Norvège sera musulmane ?”» Ce même journal se demandait jeudi si le royaume du politiquement correct sera à présent capable d'engager un débat de fond sur le multiculturalisme, «sans diaboliser ses pourfendeurs et en prenant au sérieux l'horrible point de vue d'Anders Breivik».

http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/28/01003-20110728ARTFIG00547-breivik-et-le-revers-de-la-medaille-norvegienne.php

Bienvenue à Oslo

Oslo : “C’est dur d’être norvégien de souche ici”

Article paru le 23 juin 2011 dans le journal norvégien à grand tirage Aftenposten.

Il est bien décidé. Après une vie de tolérance des différences à Oslo, ces dernières années Patrick Åserud a été effrayé au point de partir. Cet été, il va s’installer hors de la ville avec sa femme et sa fille qui est à la maternelle.

Il quitte une localité qu’il croit être sur le point de craquer à cause de l’intégration qui a échoué.

Il a l’impression que c’est lui et sa famille qui doivent s’intégrer, telle une minorité dans leur propre pays.

Histoires dérangeantes

« C’est dur d’être norvégien “de souche” à Groruddalen (vallée de Grorud, en periphérie Est d’Oslo). À cause des gros problèmes de langue, ainsi qu’une pression pour s’adapter à des normes, un mode de vie et une manière totalement étrangers à nous, occidentaux. » dit Åserud.

« Il existe des écoles maternelles où presque aucun enfant n’a des parents qui parlent le norvégien, et des écoles où les enfants sont menacés par des coups quand ils apportent du salami dans leurs sandwichs. »

« Les filles sont victimes d’intimidations parce qu’elles sont blondes, et doivent teindre leurs cheveux en noir pour s’adapter. Il n’est pas acceptable d’être gay à l’école, ni athée et certainement pas d’être Juif. Les trois dernières années en particulier ont été effrayantes, de voir et d’entendre ce qui se passe » explique Åserud.

Une majorité de parents d’élèves ont besoin d’un interprète

Il a dit qu’à son travail au centre de garderie, où il est éducateur depuis 15 ans, il remarque une diminution du nombre de Norvégiens au profit des minorités ethniques.
« Pour 10 parents sur 18, nous avons besoin d’un interprète. Quel genre d’avenir pouvez-vous vraiment offrir [aux enfants] dans ces conditions et comment créer un bon environnement de travail ? » demande Åserud pour la forme.

Des milliers ont quitté la vallée

Il a l’impression que c’est lui et sa famille qui doivent s’intégrer, telle une minorité dans leur propre pays.
« J’ai été positif et optimiste par le passé. Mais les limites sont atteintes quand on a une majorité qui ne parle pas norvégien. Nous sommes nombreux à ressentir cela fortement, quelle que soit la couleur de notre peau. Une famille indienne n’a pas plus envie que moi de vivre comme des musulmans parce qu’ils sont bruns de peau. »

- «Beaucoup de gens vont probablement penser que vous êtes trop sensible ou déphasé par rapport à la nouvelle Norvège? »

- «Si c’est le cas, il y a beaucoup de personnes qui sont trop sensibles comme moi. Le fait est que les gens déménagent d’ici. Ils le font en raison d’expériences concrètes qu’ils ont vécues » répond Åserud.

Les chiffres des statistiques norvègiennes le confirment. Il y a maintenant 3000 Norvégiens d’origine de moins à Groruddalen qu’il y a seulement deux ans. Le dépeuplement se produit plus rapidement qu’avant, mais sur une longue période les chiffres parlent clairement: Groruddalen a perdu 20.000 Norvégiens “de souche” au cours des 15 dernières années, malgré la croissance démographique. La part de norvégiens “de souche” a baissé de 82 à 56 pour cent en 15 ans.

Craintes que ça devienne Malmo (en Suède)

Et cette année Åserud fera partie des statistiques. Il emmène sa famille à Hamar.
- « Nous ne connaissons personne là-bas, mais nous n’avons pas les moyens pour une maison à Høybråten, Røa ou d’autres endroits où on ne se sent pas étranger » explique Åserud.

Pas de recette pour inverser la situation.

- « C’est difficile à dire. Je crains que cela devienne comme Rosengård (banlieue de Malmö). Il y a des tirs dans la rue en moyenne une fois par semaine. Je veux le meilleur pour ma ville, mais je ne pense que je puisse porter tout le poids de l’intégration sur mes épaules », a déclaré Åserud.

Source : Aftenposten http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article4070789.ece

Aftenposten (Norwegian for "The Evening Post") is Norway's largest newspaper.

Le rêve européen coûte cher à la France

2011-07-25T05:04:00.001+02:00

Expulser ou apporter une aide au retour volontaire des migrants illégaux revient six fois moins cher que de les garder sur le territoire français. Environ 15% du déficit de toute l’immigration, plus de 30 milliards d’euros, sont imputables à l’immigration irrégulière.

C’est la conclusion à laquelle a abouti l’expert international sur l’Afrique et les migrations, Jean-Paul Gourévitch, au terme de sa récente étude, où est décortiqué le «prix de revient» de l’obsession du rêve européen. L’embauche de migrants irréguliers est, d’emblée, l’un des meilleurs indicateurs des retombées de la présence étrangère illégale dans l’Hexagone, fait observer l’auteur. Ainsi, est-il indiqué dans cette étude dont El Watan a été destinataire d’une copie, 5% des 70 000 entreprises, contrôlées en 2010, utilisent une main-d’œuvre étrangère sans titre de travail pour un coût total s’élevant à 1,7 milliard d’euros.

Allant dans le détail, cet expert, qui a à son actif plusieurs ouvrages consacrés à l’Afrique et aux aspects sociaux et économiques de l’immigration en France, estime les pertes générées à 1 milliard en termes de cotisations sociales pour emploi d’étrangers sans titre, 609,6 millions de manque à gagner dû au travail illégal d’étrangers sans titre, 40 millions de coût supporté par l’Office central pour la répression de l’immigration irrégulière et l’emploi d’étrangers sans titre (Ocriest), 6,3 millions en termes d’interpellations et 5,9 millions pour les contributions non recouvrées par l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) pour emploi d’étrangers sans titre. Pour mieux sensibiliser les politiques sur l’impact de l’immigration illégale sur l’économie française, M. Gourévitch mettra en exergue les dépenses publiques induites par la prise médicale des migrants irréguliers, considérant, à ce titre, l’aide médicale de l’Etat (AME) comme étant une exception à l’échelle européenne, car aux étrangers en situation irrégulière, elle consacre les mêmes droits que les titulaires de la Couverture maladie universelle (CMU).

En 2010, fait-il savoir, l’AME était de l’ordre de plus de 620 millions d’euros sur les 662 millions représentant le coût global des soins de santé, dont ont pu bénéficier les migrants irréguliers vivant sur le territoire français. Pour le spécialiste en migration, 2010 est l’année de tous les records, puisque de seulement 77 589 en 2000, le nombre de bénéficiaires est passé à 202 403, portant les dépenses de l’Etat de 75 à 623 millions d’euros. Autre souci, autre dimension. Dans la même étude, l’accent est en outre mis sur la scolarisation des élèves et étudiants en situation irrégulière. En la matière, la France compte aujourd’hui pas moins de 10 000 élèves sans papiers (4800 en maternelle ou en élémentaire, 4300 au collège et 900 au lycée) dont la scolarisation revient à près de 57 millions d’euros. Le nombre d’étudiants en situation irrégulière s’élève, quant à lui, à 5800 pour un coût avoisinant les 55 millions d’euros.

http://www.elwatan.com/dossier/le-reve-europeen-coute-cher-a-la-france-25-07-2011-133855_151.php

La statistique ethnique revient à la charge

2011-07-21T07:56:00.004+02:00

Les élus de banlieue qui se manifestent aujourd'hui ont le sentiment qu'une meilleure évaluation du poids respectif des communautés permettrait de corriger ce qu'ils considèrent comme des « discriminations ».

Dix élus de banlieue, revenant des États-Unis, veulent relancer le débat sur ce mode de recensement encore interdit en France.

Chassez la statistique ethnique, elle revient au galop. Dix élus de banlieue d'origine maghrébine viennent de rentrer des États-Unis convaincus qu'il faut relancer le débat sur ce mode de recensement des populations encore proscrit en France. Ils annoncent qu'ils s'y emploieront dès septembre, alors que toutes les tentatives, plus ou moins soutenues par les autorités, se sont heurtées jusqu'à présent à un obstacle légal, constitutionnel et culturel. Le modèle français considère des individus et non des communautés.

(...)

Mais, au-delà du symbole, de quoi seraient constituées les fameuses statistiques ethniques, si elles devaient un jour traverser l'Atlantique ? «C'est tout le problème. Nul ne parvient à s'accorder sur la définition même de cette statistique» , estime Alain Bauer, président de la Commission nationale de contrôle des fichiers de police. Faut-il compter les Noirs, les Blancs, les Arabes, les musulmans, les juifs, les Asiatiques, toute personne s'estimant discriminée à raison de son origine, ou simplement dénombrer les «minorités visibles» ? «Cela justifierait un tel degré précision qu'à la fin, il faudrait un annuaire !» , s'exclame le Pr Bauer.

Aux États-Unis, le recensement détaille déjà de 116 à 130 catégories, les Latinos ayant été récemment divisés en deux. En Grande-Bretagne, les communautés répertoriées sont passées en vingt ans de 14 à 29, avec désormais trois sortes de Blancs (Britanniques, Irlandais, autres Blancs), les Gallois réclamant leur propre catégorie. Chacun, au nom de son particularisme, s'estime en droit de revendiquer un comptage à part, pour mieux faire avancer sa cause.

Que revendiqueront alors les métis et d'ailleurs où les catégoriser ? La question mérite, à tout le moins, d'être posée en France, pays où un mariage sur trois est mixte désormais.

Pour l'heure, des outils de recensement existent dans l'Hexagone. L'enquête «Trajectoires et origines» de l'Ined, sorte d'outil de filiation, permet déjà de savoir qui vient d'où. Les personnes interrogées de façon anonyme peuvent aussi déclarer comment elles se perçoivent. Ce qui a l'avantage d'éviter le «fichage ethnique».

En tout état de cause, la question de la statistique ethnique masque celle des quotas ethniques, c'est-à-dire la tentation d'imposer pour chaque catégorie, dans les emplois, les fonctions de responsabilité, une représentation égale à la proportion constatée dans la société. La France en voie de communautarisation ? Le débat, à lui seul, mérite réflexion.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/07/20/01016-20110720ARTFIG00504-la-statistique-ethnique-revient-a-la-charge.php

Ce sont les statistiques ds les prisons, commissariats qui vont s'affoler...

La plupart des fraudeurs vivent à l’extérieur du pays

2011-07-21T00:39:00.002+02:00

OTTAWA – La plupart des 1800 personnes qui auraient obtenu leur citoyenneté canadienne de manière frauduleuse ne sont Canadiennes que pour des raisons pratiques et n’ont jamais vécu au pays, selon le ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration Jason Kenney.

Le gouvernement fédéral ne s’attend donc pas à ce que plusieurs de ces fraudeurs s’opposent à sa décision de révoquer leur citoyenneté.

« Nous croyons que la plupart de ces personnes n'ont jamais vraiment vécu au Canada et sont encore à l'étranger, a indiqué le ministre mercredi. Nous prévoyons que la plupart ne s’opposeront pas, parce qu'elles vivent à l'étranger. »

« Franchement, avec les preuves que nous possédons, je ne pense pas que beaucoup de ces gens voudront se lancer dans une longue bataille judiciaire, alors qu’il est évident qu’ils ont obtenu frauduleusement notre citoyenneté. Nous nous attendons à ce que la plupart d’entre eux acceptent notre décision », a poursuivi le ministre.

Le gouvernement fédéral a révélé mardi son intention de révoquer la citoyenneté de 1800 personnes soupçonnées d'avoir obtenu leur citoyenneté canadienne frauduleusement. Il semble dans la plupart des cas que ces personnes ont embauché des consultants en immigration malhonnêtes, qui leur ont fabriqué ensuite des preuves de résidence au Canada.

Les candidats doivent en effet vivre au Canada pendant trois ans, avant de pouvoir demander la citoyenneté.

Le ministre Kenney a averti qu'il ne s'agit que d'un début et que le gouvernement entend sévir contre les consultants véreux.

« Ces consultants vendent des forfaits pour des milliers de dollars, créent une fausse adresse, une fausse maison, un faux appartement, de fausses factures de services publics et soumettent ces documents à mon ministère comme des preuves de résidence. »

Le gouvernement fédéral a, par exemple, déboursé près de 100 millions $ afin d'évacuer 15 000 citoyens canadiens du Liban durant le conflit libano-israélien. Il s’est avéré ensuite que la plupart n’avaient jamais mis les pieds au Canada. Le Canada n'a révoqué la citoyenneté qu’à 67 Canadiens depuis la Confédération, dont 63 depuis 1977.

Les gens qui ont obtenu leur citoyenneté de manière frauduleuse et qui vivent au Canada ne seront probablement pas expulsés, mais retrouveront leur statut d’immigrant.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiquefederale/archives/2011/07/20110720-131655.html

L’immigration a baissé en 2009... après avoir beaucoup augmenté depuis 2005

2011-07-14T23:30:00.008+02:00

Un rapport de l'OCDE indique que l’immigration en France a baissé entre 2008 et 2009. Mais cette baisse, qui succède à cinq années de croissance, devrait rendre plus prudent sur l'interprétation du phénomène.

L'intention était bonne, le résultat est décevant. Dans un petit article, Médiapart relate le dernier rapport de l’OCDE sur les « perspectives des migrations internationales », qui compare les données sur l’immigration entre les différents pays de l’OCDE. Les derniers chiffres repris par l'organisation datent de 2009.

A la lecture de ce rapport, le site fondé par Edwy Plenel conclut qu'« en raison de la crise, les migrations dans les pays de l'OCDE ont baissé de 7% en 2009 » et que « particulièrement sensibles à l'évolution de la demande, les migrations temporaires de travail ont baissé de 17% ». Le titre de l’article va dans le même sens : « Avec ou sans Guéant, la baisse des migrations se poursuit ». En effet, selon Médiapart, s’il y a bien une baisse de l’immigration en France, elle est due aux « enjeux macroéconomiques mondiaux » et non aux « discours » du ministre de l'Intérieur. Citant le rapport de l’OCDE, l'article précise : « D'après les dernières données nationales disponibles, une nouvelle diminution est considérée comme ’probable’ en 2010 ».

L’immigration a baissé en 2009... après avoir beaucoup augmenté depuis 2005

Il y a un (tout petit) peu de vrai dans cet article. En effet, le rapport montre bien que les migrations vers les pays de l’OCDE ont baissé de 7% (page 45) entre 2008 et 2009 et que les migrations de travailleurs temporaires (catégorie hétéroclite qui regroupe les étudiants, les saisonniers….) ont diminué de 16% (plus exactement) au cours de la même période (voir page 49).

Immigration en hausse de 9,2% en cinq ans

Pour le reste, l’article et surtout son titre prêtent à confusion. Car, dans les faits, l’immigration en France a augmenté ces dernières années et entre 2009 et 2010 plus particulièrement. Pour le savoir, il suffisait de lire… le rapport de l’OCDE. Page 36, il est précisé que s’il y a bien une baisse de l’immigration dans l’OCDE, « les flux enregistrés restent supérieurs aux niveaux observés avant 2007, quelle que soit l’année considérée ».

En ce qui concerne la France, l’OCDE note la même augmentation. En 2003, l’organisation a relevé 170 200 entrées en vue d’un séjour permanent, 198 600 en 2004, 190 000 en 2005, 195 300 en 2006, 184 500 en 2007, 192 200 en 2008 et 178 700 en 2009. Soit une hausse de 4,9% entre 2003 et 2009 et de 12,9% entre 2003 et 2008 (page 45).

Pour l’année 2010, il faut se tourner vers le dernier rapport de l’Office français pour l’immigration et l’intégration, que Marianne2 a pu consulter. Entre 2005 et 2010, l’Office a noté une augmentation de 9,2% de l’immigration totale et de 29,8% de l’immigration économique. La hausse est plus particulièrement élevée entre 2009 et 2010. Pour 2009, l’Office donne un chiffre de 179 702 entrées contre 203 017 pour l’année 2010. Soit une hausse de 12,9% entre 2009 et 2010. Malgré ce que dit le titre de Médiapart, la baisse de l’immigration ne se « poursuit » donc pas, la baisse entre 2008 et 2009 ne compensant en rien la hausse des entrées depuis 2003.

Hausse de 12,9% entre 2009 et 2010

Les annonces de Guéant sur la « réduction » de l’immigration seront donc difficiles à réaliser. En cela, le but de l’article de Médiapart est difficile à comprendre. Il était très simple de montrer l’incapacité de Guéant et Sarkozy de réguler l’immigration. Au delà des chiffres en augmentation, les expulsions non exécutées, les failles juridiques ou les gardes à vues retoquées sont autant d’éléments qui ont mis et mettent à mal les discours offensifs de l'exécutif.

Sauf qu'en dévoilant ces données sur l'échec de la régulation, certains craignent d’accréditer la thèse du FN sur l'« invasion » par l'immigration. Ici, il ne s’agit pourtant que de rapporter des chiffres, de savoir si une courbe monte ou descend et non de disserter sur les bruits et les odeurs des ressortissants d’Afrique subsaharienne. Les faits sont durs mais ce sont les faits.

http://www.marianne2.fr/L-immigration-a-baisse-en-2009-apres-avoir-beaucoup-augmente-depuis-2005_a208438.html

Working More, But For Less Pay?

2011-07-12T06:45:00.003+02:00

Higher unemployment isn't the only thing putting the American dream at risk.

Americans live by the idea that each generation can do better than the last and that, for those who have a job, working hard leads to more success. But that's not panning out, according to a new paper by the Brookings Institution. Since 1975, two-parent families have been earning more, but not because they're being paid more. Instead, they're just working longer hours. Incomes for the typical two-parent family rose to $70,000 in 2009, compared to roughly $57,000 in 1975, but that's mostly because women entered the workforce. Those families worked 26% longer than the typical family in 1975. For the middle 10% of families, men's earnings have actually dropped from $50,000 per year in 1975 to just north of $45,000 in 2009, while women's wages -- driven by higher education and access to higher-paying jobs -- have risen from under $10,000 to just over $20,000.

Single-parent families, which now make up over one-third of American families with children, have it even worse. The time they clock at work has jumped 53% since 1975. Their earnings have risen more, by 69%, but that's mostly because most single-parent families are run by women, many of whom didn't used to work. Women climbing the career ladder has bumped single-family pay, but not enough to keep pace with married folk. Single-parent families still earn less than one-fourth a two-parent family.

The Great Recession has only made things worse. Two-parent family incomes fell 5% from 2007 to 2009. The drop for single-parent families was a jarring 18%. So what's driving the decline? Chalk it up to the end of organized labor, the decline in American manufacturing, and a more globalized labor force. The Great Recession may technically be over, but the future seems evermore bleak.

http://curiouscapitalist.blogs.time.com/2011/07/11/working-more-but-for-less-pay/

David Cameron veut des embauches de Britanniques

2011-07-04T06:37:00.004+02:00

Le ministre du Travail et des retraites, l'ex-leader des tories Iain Duncan Smith, a demandé vendredi dernier aux entreprises de recruter des Britanniques. Non seulement le gouvernement de David Cameron tente, non sans peine, de réduire l'immigration nette de plus de 200.000 personnes par an à quelques dizaines de milliers -une promesse de campagne -, mais il voudrait bien de l'aide de la part des entreprises pour sa grande réforme des prestations sociales censée remettre les inactifs au travail. « Alors que nous faisons de gros efforts pour diminuer la dépendance vis-à-vis des subventions de l'Etat et que nous tentons de réorienter les jeunes vers le marché du travail, nous avons besoin que les entreprises leur donnent une chance et ne comptent pas seulement sur la main-d'oeuvre étrangère », a ainsi déclaré le ministre lors d'un discours pour un think tank de Madrid.

Selon le député travailliste Frank Field, 87 % des 400.000 emplois créés depuis l'arrivée au pouvoir de la coalition des conservateurs et libéraux-démocrates sont allés à des étrangers, des chiffres toutefois contestés. Au cours des dix dernières années, selon l'Insee britannique (l'ONS), le nombre des employés nés au Royaume-Uni a chuté de 223.000 tandis que celui des employés immigrés a grimpé de 1,7 million. Cette étude montrait que les migrants en provenance d'Europe de l'Est occupaient les emplois à faible formation tandis que 1,01 million de travailleurs étrangers supplémentaires non européens occupaient des postes plus élevés dans la hiérarchie des entreprises.

Une grande partie des classes populaires autochtones se sentent déclassées en Grande-Bretagne. Les enfants des classes pauvres blanches sont en outre moins susceptibles de faire des études supérieures que toutes les autres classes pauvres du pays, ont montré certaines études récentes, déclenchant un débat sur le malaise des classes blanches.

Les entreprises ont réagi avec une certaine réserve aux propos du ministre. David Frost, le patron des Chambres de commerce, a expliqué à la BBC que les entreprises n'avaient pas d'autre choix que de se tourner vers les étrangers car les jeunes Britanniques n'étaient pas assez qualifiés. « Elles s'attendent à ce que les jeunes qui viennent vers elles soient capables de lire et de communiquer et aient une bonne éthique de travail et, trop souvent, ce n'est pas le cas », a-t-il expliqué. Des avocats ont prévenu que favoriser des employés britanniques au détriment de ressortissants de l'Union européenne exposait les entreprises à des poursuites.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0201484044205-david-cameron-veut-des-embauches-de-britanniques-189197.php

Immigration : ce que coûtent vraiment les clandestins

2011-07-01T05:26:00.001+02:00

Un rapport choc de Contribuables associés a calculé les “recettes” et “dépenses” engendrées par les 550 000 immigrés en situation irrégulière. Son auteur vient d’être auditionné par les députés UMP.

Près de 4,6 milliards d’euros : c’est ce que coûte à la France, chaque année, l’immigration clandestine, selon une étude réalisée par l’universitaire et expert international en sciences humaines, Jean-Paul Gourévitch, dans le cadre des “Monographies” (no 25) de Contribuables associés. Consultant pour le ministère des Affaires étrangères, le Conseil de l’Europe, la Banque mondiale et l’Unesco, Gourévitch est déjà l’auteur, en 2010, d’un précédent audit sur « Le coût de la politique migratoire de la France » qui fait depuis autorité (et qui chiffre le coût de l’ensemble des 7,8 millions d’immigrés, légaux et illégaux, à 30,4 milliards d’euros). Selon son nouvel opus de 96 pages intitulé « Ce que nous coûte l’immigration clandestine », dont nous publions des extraits en exclusivité, les « recettes » engendrées par les immigrés en situation irrégulière se montent à un milliard d’euros par an (provenant essentiellement des visas, impôts, taxes et amendes) contre 5,6 milliards d’euros pour les « dépenses ». Parmi les principaux postes: le travail illégal (1,7 milliard d’euros), les coûts des retours et reconduites aux frontières (787,8 millions), la santé (662 millions, dont 623 pour l’AME, aide médicale de l’État – la CMU des clandestins)…
Cette étude a été présentée la semaine dernière en avant-première à une trentaine de députés UMP membres de la commission sur l’immigration, présidée par Claude Goasguen. Gourévitch a par ailleurs été auditionné à plusieurs reprises par le groupe UMP de l’Assemblée, notamment le 23 juin 2010, aux côtés de l’essayiste Malika Sorel, à l’occasion d’un Rendez-vous parlementaire organisé par Contribuables associés. Pour autant, l’auteur se défend de tout a priori partisan : « Nous ne prétendons pas […] donner des leçons, mais uniquement fournir des outils d’analyse », écrit-il dans son introduction. À chacun, ensuite, de « juger en fonction de sa conscience et de ses convictions ». Objectif : provoquer un « débat démocratique ».
C’est « faute de document existant » qu’a été entrepris ce rapport. Le 8 avril 2010, Éric Besson, alors ministre de l’Immigration, avait annoncé le lancement d’une étude sur le sujet, confiée « à un cabinet d’experts indépendants » afin que « nos concitoyens […], qui sont aussi des contribuables, sachent tout en la matière ». Une date avait même été annoncée pour sa publication : septembre 2010. « On verra alors que beaucoup de bêtises sont racontées et que l’immigration irrégulière coûte cher… », avait prévenu Besson. Et puis plus rien ! L’étude n’a jamais vu le jour… C’est ce qui a décidé l’universitaire et l’association de défense des contribuables à s’atteler eux-mêmes à ce rapport – qui a nécessité près d’un an d’enquête.
Pour réaliser son audit, Gourévitch a retenu le nombre de 550 000 immigrés clandestins, supérieur à l’hypothèse basse avancée par Brice Hortefeux il y a deux ans et demi (« autour de 400 000 personnes ») mais inférieur à l’hypothèse haute (750 000) évoquée par d’autres. « Les marges d’erreurs peuvent aller parfois jusqu’à 20 % », prévient l’universitaire, qui a notamment « croisé » les données de tous les « indicateurs officiels » (datant, pour la plupart, de 2009) : régularisations, déboutés du droit d’asile, reconduites prononcées et non exécutées (80 % des cas), chiffres de l’AME, interpellations policières, etc. Le chercheur est allé aussi puiser à toutes les sources existantes : Insee, Ined (Institut national d’études démographiques), Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides) et Ofii (Office français de l’immigration et de l’intégration), mais aussi OCDE, Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés… « Les informations sont dispersées, contradictoires ou parfois absentes, reconnaît-il. Certains coûts de structure ou de fonctionnement n’ont été qu’effleurés. Nous n’avons pas toujours pu utiliser les données d’une même année. » Mais chaque donnée est sourcée et « restituée dans son contexte ».
Pour aboutir à ses conclusions, l’étude s’appuie sur trois types de dépenses : les « coûts spécifiques », relevant uniquement des « particularités françaises » (aide médicale de l’État, scolarisation des élèves et étudiants en situation irrégulière, accords de réadmission…) ; les « coûts partagés », concernant à la fois les migrations régulières et irrégulières (« ce qui nécessite de faire une péréquation pour calculer la part absorbée par les migrations irrégulières ») ; les « coûts proportionnels », touchant l’ensemble de la population française et dont une partie seulement concerne les migrations irrégulières (coûts sociaux, fraude, subventions aux associations…).
(...)
Le “politiquement correct” fera évidemment reproche à Jean-Paul Gourévitch de privilégier les chiffres à “l’humain”. « Même quand elles sont décrites en termes de flux collectifs, les migrations sont toujours une somme d’aventures individuelles avec des individus qui ont des espoirs et des peurs, qui prennent des risques, qui veulent préserver leur liberté, qui estiment avoir des droits », répond-il, par avance, à ses détracteurs. Mais « ce n’est pas une raison, ajoute-t-il, pour substituer le réflexe à la réflexion et s’enfermer dans un discours compassionnel qui récuserait toute approche économique. Nous pensons même que les passions seront d’autant moins avivées que chacun pourra en toute connaissance de cause savoir ce que coûtent et ce que rapportent les migrations irrégulières.

http://www.valeursactuelles.com/dossier-d039actualit%C3%A9/dossier-d039actualit%C3%A9/immigration-ce-que-co%C3%BBtent-vraiment-clandestins20110630.

Thuram ou le racisme légalisé

2011-06-30T03:18:00.003+02:00

"En déplacement aérien avec l’équipe de France, Thuram avait alors élégamment fait savoir aux journalistes présents qu’il y avait trop de Blancs parmi le personnel navigant d’Air France (…) »

"Trop de noirs" c'est raciste, "trop de blancs" c'est antiraciste

"Espèrons que la compagnie ne sera pas sollicitée pour un congrés de rappeurs ou de skinheads"

« Quelle a été la réponse de Spinetta [alors PDG d'Air France] aux propos racistes de l’ancien arrière latéral de la Juventus de Turin ? Très simple : il s’est exécuté et à mis en place pour les « vols spéciaux » (par exemple, les vols de l’équipe de France de foot) un fichier ethnique comportant, au mépris de la loi, une véritable typologie raciale fondée sur les mentions suivantes : « Africains », « Antillais », « Asiatiques », « Eurasien », « Méditerranéen », « Occidental ». Ce délire a heureusement été contrarié par la CFDT Air France, qui a saisi SOS Racisme. Les documents ont disparu mais, dans la réalité, pour ses « vols spéciaux », Air France sélectionne toujours ses équipages en fonction de ces critères (…) »

Causeur -Numéro 36 — juin 2011

http://img220.imageshack.us/img220/5592/imgah.jpg

-------

Rappel
Art de mai 2009 - DNA
"Thuram antiraciste et hors de prix"

Refusé à l'embarquement pour "surbooking" : quel dédommagement ?

2011-06-29T18:09:00.003+02:00

Le Point.fr

Plus de billets réservés que de places disponibles dans l'avion, cela s'appelle la surréservation et c'est fréquent.

Avant de refuser des passagers à l'embarquement, ce qui est son droit, la compagnie doit d'abord faire un appel au volontariat et demander aux autres voyageurs s'ils acceptent de renoncer à leur voyage ou le différer moyennant compensation.

Passagers volontaires

Le passager volontaire peut négocier certaines prestations avec la compagnie. Il a le choix entre le remboursement du billet (avec, le cas échéant, un vol gratuit vers le point de départ) et le placement sur un autre vol vers la destination finale (la compagnie prenant en charge le surcoût éventuel des billets). Il bénéficie également d'une prise en charge dans l'attente d'un vol ultérieur (hébergement, transferts entre le lieu d'hébergement et l'aéroport, si nécessaire, restauration, frais de communication ou de transmission de deux messages).

Passagers refoulés

Les passagers refoulés à l'entrée de l'avion ont droit à une indemnisation de :
- 250 euros pour un vol de moins de 1 500 km ;
- 400 euros pour un vol intracommunautaire de plus de 1 500 km et pour tous les autres vols compris entre 1 500 et 3 500 km ;
- 600 euros pour tous les autres vols.
Ces montants peuvent être réduits de 50 % en cas de réacheminement vers la destination finale si l'heure d'arrivée ne dépasse pas trop l'heure d'arrivée initialement prévue (par exemple, 2 heures pour tous les vols de 1 500 km ou moins).
Ils ont par ailleurs le choix entre le remboursement du billet, à la condition de renoncer au voyage (avec le cas échéant, un vol gratuit vers le point de départ) et un acheminement vers la destination finale par un vol de remplacement.
Le transporteur aérien doit également proposer des repas et des rafraîchissements, deux appels téléphoniques, et un hébergement à l'hôtel (avec prise en charge des transferts) si cela s'avère nécessaire.
La loi applicable : article 4 du Règlement européen 261/2004
Les conseils du centre euro-info-consommateurs : demandez à la compagnie aérienne une attestation confirmant que vous êtes victime de surbooking.

Brasileiros foram os mais barrados nas fronteiras aéreas da UE

2011-06-28T02:43:00.001+02:00

no ano passado 6.072 brasileiros foram barrados pelas autoridades europeias ao tentar entrar no bloco por via aérea, o equivalente a 12% do total de entradas recusadas.

Quase 30% dos casos envolvendo brasileiros ocorreu na Espanha, onde 1.813 pessoas foram enviadas de volta ao Brasil principalmente por não poder justificar o motivo da viagem ou as condições de estadia no país.
Os brasileiros também foram os mais barrados nos aeroportos da França em 2010, com 673 casos.

O Brasil mantém a primeira posição entre as entradas negadas nos aeroportos europeus desde que a Frontex começou a contabilizar o dado, em 2008, mas a agência destaca que o número de casos caiu 24% no ano passado em relação a 2009.

“A razão está relacionada à crise econômica. Com menos oportunidades de emprego, a UE se tornou um destino menos atrativo para os imigrantes. Por isso houve uma queda significativa no tráfego aéreo para a UE, inclusive a partir do Brasil”, explicou à BBC Brasil Izabella Cooper, porta-voz da Frontex.
Em segundo lugar, muito atrás do Brasil, estão os Estados Unidos, com 2.338 cidadãos barrados às portas da UE em 2010, o equivalente a 4,8% do total, seguidos de Nigéria, com 1.717 barrados, e China, com 1.610.

Apenas outros dois países latino-americanos estão entre as dez nacionalidades mais recusadas nas fronteiras aéreas europeias: Paraguai, em sexto lugar, com 1.495 entradas negadas, e Venezuela, em décimo, com 1.183.
De maneira geral, considerando também fronteiras terrestres e marítimas, os brasileiros foram a quarta nacionalidade mais recusada pela UE no ano passado,

Em primeiro lugar ficaram os ucranianos, que responderam por 17% do total, com 18.743 negativas, seguidos de russos, com 9.165 negativas, e sérvios, com 6.990

No ano passado a Frontex também detectou 13.369 brasileiros vivendo ilegalmente em algum país da EU, a maioria deles em Portugal, Espanha e França.

O número representa 3,8% do total de residentes ilegais identificados no bloco em 2010 e coloca o Brasil na sexta posição da lista, liderada por Marrocos, com 6,3% do total.

Na frente dos brasileiros também ficaram os cidadãos do Afeganistão, Albânia, Sérvia e Argélia.

Nenhum outro país da América Latina figura entre os dez primeiros entre as nacionalidades com mais ilegais detectados.

BBCBrasil

La note AAA

2011-06-27T02:05:00.004+02:00
Il y aurait un accord tacite entre l’Etat et les agences de notation pour ne pas dégrader la note (AAA) de la dette de la France avant les élections présidentielles de mai 2012. Quelles seraient les conséquences politiques d’une baisse de cette note ?

"Logique": Le Parlement danois adopte la double peine

2011-06-27T01:46:00.003+02:00
Tout étranger condamné à une peine d’emprisonnement au Danemark sera désormais expulsé à sa sortie de prison. La loi a été adoptée au Parlement par une écrasante majorité. 97 députés ont voté pour, et seulement sept s’y sont opposés. Pour le ministre de l’immigration, membre de la coalition de centre-droit au pouvoir, cette loi est tout à fait logique:

“Seulement les gens condamnés à des peines de prison seront expulsés, et dans ce pays être condamné signifie que l’on a commis un crime. Ensuite, elle est conforme aux standards internationaux des droits de l’homme.” affirme-t-il.(...)

http://fr.euronews.net/2011/06/24/le-parlement-danois-adopte-la-double-peine/

La situation des noirs Américains sous Obama

2011-06-27T01:38:00.002+02:00
'...)

La situation des noirs Américains est particulièrement préoccupante. Le Department of Labor vient de publier un rapport qui présente des résultats alarmants : le taux de chômage des Noirs est de 16,2% (pour 9,1% nationalement et 8% pour les Blancs) et de 41% pour les jeunes ! La situation des minorités est globalement plus défavorable que la moyenne nationale : le taux de chômage des Hispaniques est aussi plus élevé (11,9%). Seuls les Asiatiques connaissent de meilleurs résultats, avec un taux de chômage inférieur (7 %).
Un premier constat est que le diplôme est un très bon bouclier contre le chômage. Mais si les Noirs les plus diplômés ont les taux de chômage les plus faibles de leur communauté, ils sont cependant presque deux fois plus affectés que les Blancs au même niveau de diplôme…
(...)

http://www.atlantico.fr/decryptage/obama-noirs-americains-chomage-etats-unis-france-127260.html

NOUVELLE-ZÉLANDE - Exode sismique

2011-06-24T21:51:00.003+02:00
L'exode des Kiwis vers l'Australie bat des records historiques. Selon The New Zealand Herald, 3 300 personnes ont franchi le pas le mois dernier, en grande majorité des habitantsde Christchurch, à la suite de la série de tremblements de terre. "Les salaires plus élevés et une meilleure qualité de vie en Australie ont toujours attiré les Néo-Zélandais, et le séisme leur a donné une motivation supplémentaire", explique Peter Neilson, membre du Conseil commercial pour le développement durable. Il estime cependant que les gens reviendront à Christchurch, dans six mois à un an, "lorsque la reconstruction battra son plein". Idée que réfute l'universitaire Paul Spoonley. "Une fois que ces personnes auront trouvé un emploi et se seront installées en Australie, il y a peu de chances qu'elles reviennent", dit-il. Pour lui, cet exode est une véritable catastrophe. "Nous perdons des gens dans lafleur de l'âge, qui partent avec famille et enfants : deux générations de Néo-Zélandais."

"Non, l’immigration n’est pas une chance pour la France. C’est un mensonge entretenu depuis 30 ans."

2011-06-22T18:34:00.003+02:00

Le député communiste André Gérin dans son blog dénonce le sabordage de son parti qui soutiendra Mélenchon pour la prochaine élection présidentielle.
Dans ce billet, Après la désignation de Jean-Luc Mélenchon candidat du PCF, il ecrit « je ne voterai pas pour Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle en avril 2012 » car Mélenchon n’aura à cœur que "négocier un ministère avec Martine Aubry et le Parti socialiste".
Mais ce qui fait parler le petit monde de la gauche c’est la phrase : Non, l’immigration n’est pas une chance pour la France. C’est un mensonge entretenu depuis 30 ans. Oui c’est une chance pour le capitalisme financier, pour diviser, pour exploiter, pour généraliser l’insécurité sociale, exclure, ghettoïser des millions de familles et de jeunes français de la vie sociale et politique."
"La gauche a épousé les thèses du grand patronat avec ce discours irresponsable où il faudrait régulariser tous les sans-papiers, elle prône l’immigration comme le demandent Laurence Parisot et Christine Lagarde pour une main d’œuvre à bon marché.
Le porte-parole du PCF, Olivier Dartigolles, a dénoncé les déclarations d'André Gérin : « Les déclarations d'André Gérin sur l'immigration sont indignes. Elles soulèvent le cœur. Par ses luttes et ses engagements, le Parti communiste Français a toujours combattu de tels discours ».
Aprés les anathèmes lancés par la gauche dont on commence à avoir l’habitude on peut se poser une question mais ce député du PC a-t-il donc raison où du moins parle t il d'une réalité que peu d'entre nous connaisse... ?
Dénonce-t-il un fait historique, l’immigration n’a t elle eu qu’un but la baisse des salaires des Français et la destruction des mouvements ouvriers trop revendicateurs….pour le patronat de l’époque...
Peu avant sa mort, le président Pompidou, avoua avoir ouvert les vannes de l’immigration en France à la demande des grands patrons, comme Francis Bouygues désireux de pouvoir bénéficier d’une main d’œuvre nombreuse et bon marché.

De nos jours, rien de nouveau sous le soleil, les secteurs économiques demandant une force étrangère sont de plus en plus nombreux et les forces de gauche, se sont ralliées à l’idée immigrationniste.
Et quand Gérin déclare que la gauche a abandonné la classe ouvrière il a totalement raison le rapport Terra Nova explique : "La classe ouvrière n'est plus le cœur du vote de gauche, elle n'est plus en phase avec l'ensemble de ses valeurs, elle ne peut plus être comme elle l’a été..."
Dans cet essai, on peut aussi lire " les classes populaires font partie d'un ensemble surnommé« électorat intermédiaire », composant un « no man's land incertain et instable » d’ ouvriers, d’employés, de professions intermédiaires et de classes moyennes supérieures tout en nous disant que la gauche se heurte désormais à un obstacle de taille : le nouveau Front national.
"En voie de dédiabolisation, et donc bientôt fréquentable, le FN de Marine Le Pen a opéré un retournement sur les questions socioéconomiques, basculant d’une posture poujadiste néolibérale (anti -Etat, anti fonctionnaires, anti-impôts) à un programme de protection économique et sociale équivalent à celui du Front de gauche".
Selon un rapport qui date de 2009, et émane du Conseil d’Analyse Economique (CAE). Le CAE est un organe placé auprès du Premier ministre, dont on peut lire une analyse dans un article de Marianne..
Voici un extrait :
- Elle explique d’abord qu’en économie, la notion de « pénurie » de main d’œuvre dans un secteur d’activité donné n’a pas de sens en période de chômage.
« Du point de vue de la science économique, la notion de pénurie n’est pas évidente » nous dit ce rapport, ajoutant que le « fait que certains natifs rejettent certains types d’emplois peut simplement signifier que les travailleurs ont de meilleures opportunités que d’occuper ces emplois, et donc que les salaires correspondants devraient augmenter pour qu’ils soient pourvus » (page 45).

« Autrement dit, une pénurie de main d’œuvre se forme lorsqu’un secteur n’offre pas les salaires jugés suffisants pour devenir attractif. Poursuivons le raisonnement, et alors on comprend qu’au lieu d’augmenter les salaires, le patronat a tout intérêt à créer une pénurie, qu’il comblera en allant chercher ailleurs une main d’œuvre prête à accepter des salaires plus faibles ».
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-depute-pcf-cree-la-polemique-en-96377

Les indignés

2011-06-12T18:55:00.001+02:00
(...)
Les Indignés maintenant. Ils lisent aussi : mais un seul livre, celui de Stéphane Hessel (22 pages, c’est court et c’est à leur portée, Edgard Morin qu’ils vénèrent c’est déjà trop long et compliqué). Ils ne rêvent pas, ne construisent pas, ne savent pas ce que c’est une utopie qui, même irréalisable, structure quand même les âmes et les cœurs. Non, ils sont juste contre. Dans un noir ressentiment théâtralisé où le cabotinage a le premier rôle. L’Indigné ne va pas à la sortie des usines pour soutenir des ouvriers licenciés. L’Indigné ne prendra pas chez lui, pour une heure, pour un soir, une famille de Roms afin de la nourrir. L’Indigné n’était pas présent au gymnase du 11 ème arrondissement où s’entassaient les migrants tunisiens. Mais l’Indigné s’indigne de ce qu’on fait aux ouvriers, aux Roms et aux Tunisiens.

L’Indigné est fait pour s’indigner : toute autre action l’éloignerait de sa posture qui est sa seule raison d’être. C’est pourquoi il regarde parfois vers le ciel – c’est loin – pour donner de la voix contre la main invisible du marché qui plane au-dessus de nos têtes. C’est pourquoi aussi il tend le poing vers l’Ouest, vers Washington– c’est loin aussi – où siège un affreux machin du nom de FMI. C’est pourquoi dans sa version écolo, assez répandue, il proteste avec véhémence contre les Japonais, génocidaires des thons rouges qui sont pour lui, en quelque sorte les Palestiniens de la mer. A moins que ce soit l’inverse, les Palestiniens étant les thons rouges du Proche-Orient.

L’Indigné est dans une sombre imposture à l’égard de lui-même : il occupe les marches de l’Opéra Bastille et essaye de croire un peu qu’il a pris la Bastille. L’Indigné est, à l’arrivée, un être triste et aigris. Car quand il cesse de s’indigner (il faut bien manger et dormir) il constate que les puissants sont très puissants et qu’ils complotent pour le faire taire : ça rend malheureux ! Pour en finir avec le parallèle entre Mai 68 et le mouvement des Indignés il y a une phrase de Marx qui dit tout ce qu’il faut dire : « L’Histoire se répète toujours deux fois : la première sous forme de tragédie, la deuxième sous forme de farce ». La deuxième… Nous y sommes.

Atlantico

--------------

De plus, les "Indignés" s'en prennent aux églises, pas aux mosquées...

Naturalisation : Guéant applique sa doctrine

2011-06-11T04:40:00.000+02:00
Exclusif - La nationalité française refusée à un Algérien « par défaut d'assimilation autre que linguistique». Atlantico publie en exclusivité un projet de décret du ministre de l'Intérieur, Claude Géant, qui indique que ce refus est motivé par son attitude vis-à-vis du travail et de son épouse. Une première.

« Monsieur D. B A ne peut être regardé comme assimilé à la communauté française » a conclu l'enquête réglementaire sur laquelle s'appuie un décret en attente de signature à Matignon. L'intéressé, avance-t-elle, « ne fait aucun effort d'intégration à la société française ». Ainsi, selon le document que nous nous sommes procuré, « depuis son arrivée sur le territoire français, il n'a travaillé que quatre mois dans le bâtiment et n'exerce aucune activité professionnelle depuis 2006 ». L'intéressé « a déclaré qu'il était malade et ne souhaitait plus travailler » et « cherchait à constituer un dossier pour obtenir une pension d'invalidité ».

Mais c'est aussi le fait que D. B A « adopte un comportement familial et social fondé sur une conception inégalitaire des sexes » qui a été retenu contre lui. Les enquêteurs précisent ainsi que « lors des entretiens, son épouse portait le voile. Elle ne prenait la parole qu'après accord de son mari. Elle a déclaré qu'elle n'avait jamais travaillé parce que son mari de le souhaitait pas, considérant que le rôle de sa femme était de s 'occuper des ses enfants et de préparer le repas ».

Femme soumise et mariage arrangé

En outre, « les époux ont répondu de manière très évasive aux questions relatives à leurs loisirs et à leur vie sociale ». Entendue séparément, l'épouse « n'a pas été capable d'expliquer les circonstances de sa rencontre avec son mari, prétextant qu'elle ne s'en souvenait plus ». L'épouse a indiqué par ailleurs qu'elle n'allait pas à la piscine « parce qu'elle n'était pas autorisée à retirer son voile ».

Le refus pour « défaut d'assimilation autre que linguistique » est prévu à l'article 21-4 du Code civil et a été notifié à l'intéressé le 12 août dernier. Saisie pour avis, le section du Conseil d’État a émis un avis favorable au projet de décret d'opposition le 10 mai dernier.

D. B A, né en Algérie a épousé Souad S. - de nationalité française -, le 11 septembre 2001 en Algérie. Il a ensuite déposé une déclaration de demande de la nationalité française le 17 juin 2009. Les conditions de recevabilité étant satisfaisantes, la déclaration a été enregistrée le 9 juillet 2010 en application des résultats d'une enquête complémentaire sollicitée le 2 juin 2010.

Cette décision rappelle les propos de Claude Guéant tenus dans Le Monde (31/05/11) dans lesquels il citait Michelet et « la France (…) une certaine idée de la liberté, de l'égalité et de la fraternité humaine ». Avant de défendre que : « L'apprentissage de la langue française, de l'histoire de France, des règles du vivre-ensemble qui sont les nôtres et plus largement de tout ce qui fait notre identité, sont des conditions indispensables à cette intégration qui, avec le temps, débouche sur une assimilation réussie, que j'appelle de mes vœux (…) Cela implique d'adopter notre façon de vivre et nos valeurs cardinales. »

Atlantico

Ne nous délivrez pas du mâle !

2011-06-03T05:32:00.005+02:00
Plaidoyer pour les machos

Elisabeth Levy

C’est décidé : je demande l’asile politique en Arabie saoudite. C’est que, voyez-vous, je vivais en enfer et je ne le savais pas. Et si ça se trouve, vous non plus chères lectrices. C’est sans doute la preuve qu’on est aliénées, confites dans notre soumission aux hommes, bref volontaires pour la servitude. De vraies gourdes quoi.

Heureusement, la presse est là pour éveiller nos consciences. « Marre des machos ! », proclamaient hier, en « une » de Libé, quelques politiques du « beau sexe » – mince, « beau sexe », c’est sexiste, non ? Aujourd’hui, c’est l’Obs qui dénonce cette horrible « France des machos ». Et depuis deux semaines, l’inénarrable Caroline de Haas, présidente de « Osez le féminisme », recense inlassablement sur tous les plateaux les multiples avanies dont sont victimes les Françaises. La preuve, c’est que des milliers de femmes se rendent chaque jour dans son commissariat numérique, défonçant le « plafond de verre et de honte »(1) pour raconter, enfin, l’horreur d’une « vie de meuf ». J’aimerais bien savoir pourquoi leur manif parisienne n’a rassemblé que 300 personnes, il doit y avoir des traitresses qui passent le dimanche avec leur Jules – ou leur Julie. Salopes ! Aïe, encore une gaffe, il faut vraiment que je me soigne.

D’accord, je ne devrais pas ironiser. Vous croyez que c’est marrant d’être une femme, j’aimerais bien vous y voir. On se permet tout, de leur dire qu’elles ont de beaux yeux ou que leur parfum sent bon, parfois les invite à dîner avec des arrière-pensées pas jolies jolies, vous imaginez le traumatisme (oui, oui, il y a aussi des histoires sordides, je suis au courant, mais ce n’est pas le sujet). Je me demande bien pourquoi elles claquent autant de fric dans des fanfreluches, ces dindes. Attention, j’ai pas dit qu’elles provoquaient. Prétendre que les femmes jouent parfois de leur charme pour obtenir une information ou un job, ce serait vraiment le comble de l’abjection. La victime transformée en coupable, on connaît la chanson. Non, si de nombreuses femmes arborent de jolis décolletés et se torturent avec de hauts talons, ce n’est certainement pas pour plaire. C’est qu’elles ont beau être moins bien payées que les hommes, du fric, elles en ont trop. Qu’elles m’envoient donc ces robes qui leur valent tant d’humiliations. Et les Louboutin avec. Mes copines et moi, on leur trouvera bien un usage.

Comme ces harpies, mâles et femelles, qui depuis quelques jours, appellent au djihad (ou si vous préférez à la croisade) contre les « machos », sont totalement dépourvues d’humour, je précise que je suis attachée à l’égalité entre les sexes. Et il ne m’a pas échappé qu’elle était loin d’être parfaite. Mais enfin, jusqu’à ces derniers jours, quand je pensais à mes grands-mères, je me disais naïvement que nous pouvions être fiers des progrès accomplis en une ou deux générations. Et plus fiers encore d’avoir conquis cette liberté sans renoncer aux plaisirs et aux tourments des relations entre les sexes. Pardonnez-moi, je ne savais pas. Peut-être que je ne voulais pas savoir.

Qu’on ne croie pas qu’il s’agit d’histoires de bonnes femmes. Heureusement, il se trouve des hommes – je n’ose pas dire des hommes, des vrais, ils le prendraient mal -, pour défendre cette sainte cause. Par exemple, Jean Quatremer, journaliste à Libération, devenu une star planétaire parce que lui, il avait prévu l’affaire DSK et même qu’il avait écrit, au moment de sa nomination au FMI, que ça finirait mal – il a paraît-il reçu 100 demande d’interviews depuis l’arrestation de l’ex-futur Président. Ou Nicolas Demorand, le directeur de Libé, qui dénonce ce « monde de vieux hommes blancs » qu’est la politique française – un peu comme la rédaction de Libé. Lui, s’il est patron, c’est parce qu’il est vachement intelligent. L’ennui, c’est que dans quelques années, lui aussi sera un « vieux homme blanc ». Au fait on en fait quoi de ceux-là ? Camp de travail, expulsion sur la lune ? En tout cas, comme il n’est pas absolument certain que de jeunes mâles pas blancs présenteraient de meilleures garanties de non-machisme, peut-être faudrait-il réserver l’éligibilité aux femmes, pas trop vieilles et pas trop blanches si possibles, qui comme chacun sait exercent le pouvoir avec bonté et mesure, ne piquent pas dans la caisse et ne lorgnent pas avec concupiscence le premier godelureau qui passe.

Je dois être particulièrement obtuse parce que je n’ai toujours pas compris comment, de l’affaire DSK, on en était arrivé à faire le procès de tous ces branleurs qui pensent qu’à ça et sont infichus de passer l’aspirateur – eh les gars, il faut commencer par le brancher. Je ne vois pas le rapport entre une tentative présumée de viol, une blague un peu « salon du camion », un mot doux et le refus de faire la vaisselle. Y aurait-il une pente glissante allant de l’un à l’autre ? En ce cas, les filles, soyez attentives : si votre Jules a tendance à être frappé de surdité quand vous le sommez de sortir la poubelle, il n’est pas exclu qu’il finisse par vous tabasser.

À quelque chose scandale est bon, affirme Demorand, ravi que « la parole se libère » – c’est marrant, parfois il s’étrangle de colère parce que les tabous sautent. J’avoue que toutes ces paroles en libertés, ça ne me plait pas tant que ça. Parce que si la parole libérée, c’est ce festival de récriminations, j’aime autant qu’on la remette en taule tout de suite, la parole. Cette bouillie où se mélangent injustices réelles et fantasmes victimaires, crime et érotisme, violence et séduction, invite et contrainte, inégalité salariale et grivoiserie, risque de peser longtemps sur nos estomacs.

D’accord, il faut toujours que je dise du mal. Je n’irai pas jusqu’à nier, cependant, que l’affaire DSK a au moins eu un effet vertueux en nous obligeant à regarder en face le véritable scandale : le partage des tâches domestiques qui, comme l’écrivait mon ami Muray « demeure depuis quinze ans totalement statique »(2). C’est la grande affaire de Caroline de Haas, celle qui « ose le féminisme » – pendant que nous, on tremble tellement devant les hommes qu’il nous arrive de consentir au massage de pieds. L’égalité face au ménage, c’est son truc à Caroline. Le combat de sa vie. Sur le plateau « Ce Soir ou Jamais », alors qu’elle brandissait de très sérieuses études statistiques sur ce sujet fondamental, je lui ai proposé de créer une « Brigade des plumeaux » – sans lui arracher une ébauche de sourire, on ne peut quand même pas rire de tout, et surtout pas avec une n’importe qui comme ma pomme. Du coup, j’ai oublié de lui faire part de mon observation empirique qui est qu’en la matière, nos ennemis les hommes disposent d’un léger avantage de départ : leur résistance à des conditions hygiéniquement douteuses est souvent plus grande –ce n’est pas une loi, car on rencontre de nombreux maniaques de sexe masculin.

Mais je reviens au combat de Caroline, qui ne semble pas décidée à être ma copine. Mon ami Desgouilles suggère, pour améliorer la situation, l’installation de pointeuses dans tous les logis de France(3). Pardonne-moi, cher David, mais je crois que j’ai trouvé mieux. La solution imparable. Equipons chaque foyer d'une des ces caméras de vidéo-surveillance dont nous ne voulons pas dans nos écoles. Parce que si nos bambins sont innocents, nos mâles sont coupables. Comme ça, on saura enfin qui ne rebouche pas le tube de dentifrice. Et croyez-moi, ils ne feront plus les malins. Pour les primo-délinquants, je propose le port obligatoire de la jupe. Quant aux récidivistes, ils seront condamnés à faire pipi assis, et peut-être dans les cas les plus graves, à allaiter. Fini le bon temps, les mecs!

Je dois dire que le monde enchanté de Caroline me fiche plutôt la trouille. Heureusement, la rééducation dont elle nous menace ne se fera pas en un jour. Avant que nos libératrices aient réussi à transformer tous les mâles en bons et honnêtes camarades ou, pour parler crument, en « gonzesses », nous pourrons encore faire de nos différences l’enjeu de la tendre, cruelle et excitante guerre des sexes. En attendant l’avenir radieux que vous nous promettez, Mesdames, nous serons nombreuses à accepter de nous sacrifier. Puisque vous n’aimez pas les « machos », nom que vous donnez aux hommes qui aiment les femmes, laissez-les nous. Nous saurons non pas quoi en faire mais quoi faire avec eux – et contre eux. Tout contre.

1-« Lumière crue », Nicolas Demorand, Libération, 30 mai 2011.
2-« Ce que j’aime », Minimum Respect, Les Belles Lettres, 2003
3-Grâce à David, j’apprends qu’après notre petit échange, elle a envoyé ce tweet (en bonne réac, je ne tweete pas) : « Ouf. Vous conseille pas Elisabeth Lévy pour vos soirées. Par contre, si vous avez du ménage, elle a l’air d’aimer ça. » Finalement, je suis injuste, elle est drôle comme tout Caroline

http://www.causeur.fr/ne-nous-delivrez-pas-du-male,10088

----------

Adele, la chanteuse si romantique:
Viiite appelez la congrégation des féministes mal baisées...

Les émissions de CO2 ont atteint un niveau record en 2010

2011-05-30T19:52:00.001+02:00
AFP

Les émissions de CO2 ont atteint leur plus haut niveau historique en 2010, dépassant de 5 % leur précédent record enregistré en 2008. Il s'agit d'un "sérieux revers" pour la lutte contre le réchauffement climatique, annonce, lundi, l'Agence internationale de l'énergie.

Ce record fait craindre une élévation de la température supérieure à 2 °C, seuil au-delà duquel pourrait advenir un "dangereux changement climatique" selon les scientifiques. Des données non publiées de l'AIE ont révélé que la récession mondiale n'avait eu que très peu d'impact sur les émissions en 2010, année où l'augmentation s'est élevée à 1,6 gigatonne de CO2 rejeté dans l'atmosphère par rapport à 2009.

"C'est la pire nouvelle en ce qui concerne les émissions" de CO2, a affirmé au journal britannique The Guardian l'économiste en chef de l'AIE, Fatih Birol. "Ça devient un défi extrêmement difficile à tenir de rester sous les 2 °C, a-t-il ajouté. Les perspectives sont mauvaises."

AU-DELÀ DES 4 °C VERS 2100

Pour échapper aux pires effets du réchauffement, l'AIE a averti que les émissions annuelles de CO2 ne devaient pas dépasser les 32 gigatonnes en 2020. Or, selon les dernières estimations, ces rejets ont atteint 30,6 gigatonnes en 2010.

Nicholas Stern, de la London School of Economics, auteur d'un rapport sur le changement climatique qui fait autorité, prévoit les pires conséquences si les émissions de CO2 ne diminuent pas. Les projections "supposent qu'il y a 50 % de possibilité que l'augmentation de la température dépasse 4 °C vers 2100", a-t-il affirmé au Guardian. "Une telle chaleur perturberait les vies et les moyens d'existence de centaines de millions de personnes à travers la planète, menant à un large mouvement de migration et au conflit", a-t-il averti.

Quand l'occupant n'est pas celui que l'on veut bien croire...

2011-05-30T03:51:00.003+02:00
" Israël occupe les territoires palestiniens " : pour les ennemis d'Israël mais également pour une bonne partie de ses amis et même pour une majorité d'Israéliens, il s'agit là d'un axiome de base. Durant la guerre des Six jours, entend-on dire, Israël a conquis des territoires palestiniens et y a installé ses '' colons '' en toute impunité et en évidente violation avec le droit international. Et si cet axiome n'était qu'un mensonge ? Si le droit international affirmait exactement le contraire mais que, pour des raisons politiques et diplomatiques évidentes, on ait choisi de passer certaines vérités à la trappe ? Pour tenter de clarifier un tant soit peu le statut juridique de la Judée et de la Samarie du point de vue du droit international, Hamodia s'est plongé dans les archives et a remonté le cours de l'Histoire. Un dossier qui rétablit une vérité que beaucoup ont choisi d'oublier.

On n'en parle quasiment pas et pourtant, lorsqu'on se penche sur les documents historiques traitant du statut juridique de la Judée et de la Samarie, on y trouve des arguments percutants contre tous les détracteurs qui accusent Israël d'occupation des " territoires ", qu'ils soient arabes, américains, européens ou même membres de l'extrême-gauche israélienne.
Il s'agit de textes, écrits noir sur blanc, datant, pour certains, d'un siècle mais faciles à consulter, et pourtant, il semble bien que quasiment personne, dans les bureaux du Premier ministre, du ministre des Affaires étrangères ou de celui de la Hasbara n'ait pris le temps de bâtir une stratégie basée sur ces textes qui évoquent très clairement qu'Israël est loin d'être la puissance coloniale qu'on l'accuse d'être depuis 1967.
Lorsqu'on étudie les archives médiatiques qui ont précédé les accords d'Oslo, on se rend compte que le narratif israélien officiel concernant la présence israélienne en Judée-Samarie était beaucoup moins '' apeuré '' qu'aujourd'hui. Jusqu'en 1993, Israël donnait beaucoup moins l'impression de devoir se justifier pour avoir fondé des localités juives au-delà de la ligne verte. Jusqu'à cette époque, Israël n'avait pas l'air de supplier pour que la communauté internationale et le monde arabe en particulier lui accordent l'ultime faveur de conserver les fameux " blocs d'implantation ".
Selon le Pr Éliav Cho'hatman, juriste et enseignant à l'institut d'études supérieures de Droit " Chaaré Michpat ", il ne fait aucun doute que les accords d'Oslo ont marqué le point de départ de cette attitude qu'il juge « catastrophique » : « Jusqu'alors, nos dirigeants n'hésitaient pas à clamer haut et fort nos droits sur toute la terre d'Israël du point de vue du droit international mais depuis que les accords ont été signés, seuls des motifs sécuritaires sont évoqués pour quémander qu'une partie de ces territoires qui nous reviennent de droit restent entre nos mains ».

Le Pr Cho'hatman affirme qu'il a transmis au Premier ministre Binyamin Nétanyaou, lors de son premier mandat (1996-99), ses travaux sur ce sujet mais il déplore que le chef du gouvernement n'en ait pas fait usage : « Lorsque je l'ai entendu parler de deux États pour deux peuples, j'ai compris pourquoi... »

Balfour et San Remo
Pour comprendre ce dossier, il faut remonter à il y a un peu moins d'un siècle, le 2 novembre 1917, pour être plus précis. À cette date, Lord Balfour, ministre des Affaires étrangères de Grande Bretagne, écrit, en accord avec 'Haïm Weizmann, alors président de l'Organisation Sioniste Mondiale, une lettre officielle adressée à Lord Lionel Walter Rothschild, président d'honneur de l'Organisation Sioniste d'Angleterre. Par cette lettre, le Royaume-Uni se déclare en faveur de l'établissement d'un foyer national pour le peuple juif en Palestine. C'est la fameuse " Déclaration Balfour " qui suscite un véritable engouement dans le monde juif. Au lendemain de la Première Guerre Mondiale, la Société des Nations confie à la Grande Bretagne, un mandat sur la Palestine.
Trois ans après la déclaration Balfour, en 1920, se tient la conférence de San Remo, au cours de laquelle les grandes puissances se partagent le " butin '', en l'occurrence les territoires conquis durant la guerre. Lors de cette conférence, il est décidé d'introduire la Déclaration Balfour de 1917 au Mandat Britannique. Cette décision confirme la reconnaissance internationale du droit des Juifs à l'auto-détermination en Palestine, la Grande Bretagne devant « œuvrer pour la réalisation de cette déclaration (Balfour. ndlr) afin de fonder un foyer national pour le peuple juif en Palestine ».
En incluant la déclaration Balfour dans le mandat confié à la Grande Bretagne, ce texte devient par là même une résolution internationale soutenue par 52 pays-membres de la Société des Nations, puis par les États-Unis, qui deviendra membre de l'organisation internationale quelques années plus tard.
Dans les paragraphes 5, 6 et 7 du protocole de San Remo, on peut lire : « Aucun territoire de Palestine ne sera cédé, ou loué, ou placé de quelque manière que ce soit sous le contrôle du gouvernement de toute puissance étrangère ». Ou encore : « L'administration de la Palestine, tout en s'assurant que les droits des autres parties de la population ne soient pas altérés, doit faciliter l'immigration juive dans des conditions appropriées et encourager, en coopération avec l'Agence juive, l'installation dense de Juifs sur la terre, y compris les terres de l'État et les terres incultes non requises à des fins publiques ».
Enfin, « l'administration de la Palestine est responsable de l'adoption d'une loi sur la nationalité. Doit être inclus dans cette loi des dispositions aménagées de manière à faciliter l'acquisition de la nationalité palestinienne par des Juifs qui acquièrent leur résidence permanente en Palestine ».
À cette époque, il faut le rappeler, la Palestine, ce n'est pas seulement la rive ouest du Jourdain, mais également, et surtout - à raison de 70 % du territoire - la rive Est, là où se situe aujourd'hui la Jordanie.

Les micmacs de l'Empire britannique

Ce qui se passe ensuite est lié à des changements politiques internes à la Grande Bretagne et à l'élection d'un gouvernement hostile à la création d'un foyer national juif sur tout le territoire de Palestine. C'est ainsi que la Grande Bretagne, après avoir soutenu clairement les conclusions de la conférence de San Remo, change d'avis et tisse des liens diplomatiques avec les pays arabes entourant la Palestine ainsi qu'avec plusieurs dirigeants arabes.
C'est suite à ce rapprochement diplomatique qu'est créé en 1921 la Transjordanie, un État semi-autonome par rapport aux Britanniques, dirigé par Abdallah Hussein, fils du chérif de la Mecque Hussein Ibn Ali, et arrière grand-père d'Abdallah, l'actuel roi de Jordanie.
Mais en ce qui concerne la rive ouest du Jourdain et donc la Judée-Samarie, rien n'a changé : ces régions font toujours partie des territoires sur lesquels devra être créé le foyer national juif.
Selon de nombreux juristes, parmi lesquels le Pr Cho'hatman mais également le Pr Talya Einhoren et le juriste américain Eugène Rostov, l'un des rédacteurs de la fameuse résolution 242, le plan de partage du 29 novembre 1947 ne change rien à la donne lui non plus. En effet, ayant été adopté par l'Assemblée générale de l'ONU et non par son conseil de sécurité, il ne peut être considéré comme ayant force de loi. Sur le plan juridique, il s'agit plutôt d'une recommandation qui n'obtient de validité légale qu'en cas d'entérinement par les deux parties en question. Ce plan ayant été rejeté par les puissances arabes, son statut reste donc protocolaire.
Pour d'autres juristes, le plan de partage a transformé la Judée et la Samarie en territoires dont le statut reste trouble : d'un côté, ils ne font pas partie de l’État d'Israël créé en 1948 mais de l'autre, ils n'appartiennent pas à la Jordanie qui les occupe durant la guerre d'Indépendance.

L'occupation jordanienne
Le peuple juif a-t-il perdu ses droits sur la Judée et la Samarie avec l'occupation jordanienne entre 1948 et 1967 ?
Pour de nombreux juristes, la réponse est négative, la Jordanie s'étant autoproclamée souveraine de ces territoires après la guerre d'Indépendance avec uniquement le soutien de deux pays, la Grande Bretagne et le Pakistan. De plus, cette même Jordanie a décidé, en 1988, de renoncer à sa souveraineté en Judée-Samarie. En passant, le terme Cisjordanie n'aurait donc normalement plus lieu d'être...

Est-ce que la dissolution de la Société des Nations, qui a fait place à l'ONU et la fin du Mandat britannique sur la Palestine ont causé le moindre changement dans les droits du peuple juif sur sa terre?
Là aussi, la réponse est négative car, en vertu du paragraphe 80 de la charte de l'ONU, « aucune disposition du présent chapitre ne sera interprétée comme modifiant directement ou indirectement en aucune manière les droits quelconques d'aucun État ou d'aucun peuple ou les dispositions d'actes internationaux en vigueur auxquels des Membres de l'Organisation peuvent être parties ». En clair, cela signifie que l'ONU s'engage, en 1945, à protéger la légitimité des droits territoriaux fixés par la SDN. Pour le Pr Eugène Rostov, cité plus haut, cela signifie que « le droit du peuple juif à s'installer sur la terre d'Israël n'a jamais connu d'interruption sur tout le territoire situé à l'ouest du Jourdain et ce tant qu'un accord de paix ne sera pas signé entre Israël et ses voisins ». Il écrira plus tard qu'« Israël a un droit indéniable d’établir des implantations en Cisjordanie ».

Les accords d'Oslo ont-ils influé sur le statut de la Judée et de la Samarie du point de vue du droit international ?
Là aussi, la réponse est à chercher dans les textes eux-mêmes. En effet, il est indiqué, dans l'accord préliminaire de 1993 que l'accord de paix final sera signé par les deux parties « au terme de négociations ». L'accord dit d'Oslo II, ratifié en 1995, prévoit pour sa part qu'aucune des deux parties « n'initiera ou n'entamera de démarches pouvant changer le statut de la Cisjordanie et de la bande de Gaza jusqu'à la fin des négociations sur l'accord de paix final ». Toute démarche unilatérale - comme par exemple la proclamation, en septembre, par les Palestiniens d'un État indépendant - se fera donc en totale opposition non seulement avec les accords d'Oslo mais aussi avec la résolution 242 de l'ONU qui soutient que chacune des parties est en droit de « vivre en paix à l'intérieur de frontières sûres et reconnues ». Les frontières d'un État palestinien autoproclamé sont bien entendu loin d'être « sûres et reconnues » du point de vue d'Israël...

Soit dit en passant, la résolution 242 ne parle pas du tout de '' Palestiniens '' mais des États existants, c'est-à-dire la Jordanie, l’Égypte et la Syrie.

Il existe encore d'autres arguments plaidant en faveur de la légitimité de la présence juive en Judée Samarie, comme, par exemple, le fait que ces territoires ne peuvent être considérés comme '' occupés '' puisqu'ils n'appartenaient pas, de facto, à un État ennemi. Ou encore l'incohérence du terme '' frontières de 1967 '' qui ne sont en rien des frontières mais plutôt la ligne de cessez-le-feu entre les armées israéliennes et jordaniennes au terme de la guerre d'Indépendance de 1948.
Au niveau juridique, Israël se trouve donc en position plutôt confortable.
Et pourtant, ces arguments ne sont pas soulevés. Les raisons ? Elles sont multiples : Israël et les Israéliens ont fini par se convaincre eux-mêmes qu'ils étaient une puissance coloniale et toutes les archives du monde ne parviendront pas à les libérer de cette image déformée. Et puis aussi, à Jérusalem, on a vraisemblablement le sentiment que, droit ou pas droit, raison ou pas, le monde a déjà choisi son camp. Dans les couloirs du ministère des Affaires étrangères, on affirme même qu'en droit international, « c'est 99 % de politique et 1 % de droit ». Mais en Israël, il existe une autre expression qui dit qu'il ne suffit pas d'avoir raison, mais qu'il faut aussi être intelligent.

http://www.hamodia.fr/article.php?id=2138

Plan de partage de la Palestine

L’Afrique, berceau unique de l’Humanité ?

2011-05-29T08:28:00.005+02:00
Dans son numéro du mois de juin 2011, le magazine Sciences et Avenir raconte, en compagnie du paléoanthropologue Yves Coppens, les nouvelles histoires de l’Homme, dont l’Afrique n’est pas forcément le seul berceau.

L’éditorial de Dominique Leglu, directrice de la rédaction de Sciences et Avenir.

L'édito du mois: les nouvelles histoires de... por sciencesetavenir

----------------------

L’Afrique n’est plus le (seul) berceau de l’Homme moderne

Déclarant à la revue Science et Avenir (n° 772, juin 2011) que « L’Afrique n’est pas le seul berceau de l’Homme moderne », Yves Coppens fait voler en éclats le postulat de l’exclusivité des origines africaines de l’humanité. Il évacue également d’une phrase plusieurs dizaines d’années d’un hallucinant « bourrage de crâne » scientifique construit autour du paradigme du « Out of Africa ». Pour mémoire, selon ce dernier, les Homo sapiens seraient sortis d’Afrique sous leur forme moderne entre moins 100 000 ans et moins 60 000 ans, et ils auraient partout remplacé les populations antérieures, ce qui fait que nous sommes tous des Africains...

C’est en prenant en compte les découvertes récentes qu’Yves Coppens a radicalement révisé ses anciennes certitudes. Désormais, pour lui, ni l’Homme moderne européen, ni l’Homme moderne asiatique ne descendent de l’Homme moderne africain puisqu’il écrit : « Je ne crois pas que les hommes modernes aient surgi d’Afrique il y a 100 000 à 60 000 ans (…) Je pense que les Homo sapiens d’Extrême-Orient sont les descendants des Homo erectus d’Extrême-Orient ».

Comment serait-il d’ailleurs possible de continuer à soutenir que les Asiatiques ont une origine africaine quand, dans une Chine peuplée en continu depuis 2 millions d’années, les découvertes s’accumulent qui mettent en évidence la transition entre les hommes dits archaïques et l’Homme moderne dont les Chinois actuels sont les très probables descendants (Dong, 2008 : 48)[1]. Il en est de même avec les Européens.
Les importantes découvertes archéologiques qui ont permis une totale révision des modèles anciens ne sont pas des nouveautés pour les lecteurs de l’Afrique Réelle. Dans un dossier publié dans le numéro 11 du mois de novembre 2010[2], il a ainsi été montré que l’Homme moderne, qu’il soit asiatique, européen ou africain est issu de souches locales d’hominisation ayant évolué in situ. Un peu partout dans le monde, nous voyons en effet et clairement des Homo erectus se « sapiensiser » et donner naissance à des lignées locales, peut-être les plus lointains marqueurs des « races » actuelles.
Ces « sapiensisations » observables à la fois en Asie, en Europe, dans le monde méditerranéen et en Afrique, réduisent à néant le postulat du diffusionnisme au profit de l’hypothèse multi régionaliste que je défends depuis de nombreuses années[3]. Les découvertes qui s’accumulent, de la Georgie[4] à l’Espagne[5], de la Chine au Maroc ou encore d’Israël à l’Australie et à la Mongolie vont ainsi toutes dans le sens d’hominisations indépendantes de (ou des) l’hominisation africaine.
Cette déferlante ayant fait céder les fragiles digues dressées par la pensée unique, ses derniers défenseurs en sont réduits à jongler avec les faits. Le célèbre généticien André Langaney n’a ainsi plus qu’un pauvre argument à opposer aux nombreuses et très sérieuses études faites en Chine puisqu'il ne craint pas d'écrire : « Des scientifiques orientaux au nationalisme mal placé veulent à toute force que l’homme de Pékin ou d’autres fossiles chinois soient leurs ancêtres » (Sciences et Avenir, page 63). Fin du débat !

(...)

http://bernardlugan.blogspot.com/2011/06/lafrique-nest-plus-le-seul-berceau-de.html

[1] Dong, W., (2008) « Les premiers hommes vus de Chine ». Les Dossiers de la Recherche, n°32, août 2008, pp. 47-49.
[2] Pour les synthèses les plus récentes, voir l’Afrique Réelle n°11 (novembre 2010) et Lugan, B., (2009) Histoire de l’Afrique des origines à nos jours. Ellipses, pp.15-19.
[3] Notamment dans un livre paru en 1989 et aujourd’hui dépassé sur plusieurs points qui a pour titre Afrique, l’Histoire à l’endroit.
[4] Lieberman, D.E., ( 2007) « Paleoanthropology : Homing in on early Homo ». Nature, n° 449, 20 septembre 2007, pp. 291-292.
[5] Carbonell, E et alii ., (2008) « The First European ? » Nature, n° 452, 27 mars 2008, pp. 465-469.

-----------
"les humains modernes seraient issus de multiples contributions génétiques de différents groupes d'hominidés ayant vécu en Afrique, en Asie et en Europe."

http://lemonde.fr/planete/article/2011/06/29/l-homme-moderne-n-a-pas-coexiste-avec-son-ancetre-homo-erectus_1542714_3244.html#

Le Koweït suspend les visas pour les citoyens de cinq pays (Syrie, Irak, Iran, Pakistan et Afghanistan)

2011-05-24T02:24:00.002+02:00
Tiens, bizarrement, quand un pays musulman prend des mesures radicales pour lutter contre les abus, aucune association "antiraciste" ne bronche...

-------------

Les autorités koweïtiennes ont suspendu la délivrance des visas d’entrée aux citoyens de la Syrie, de l’Irak, de l’Iran, du Pakistan et de l’Afghanistan, ont annoncé dimanche les médias koweïtiens.

Selon les médias, les autorités d’immigration expliquent cette décision par “la situation compliquée en matière de sécurité dans les cinq pays qui font l’objet de l’interdiction”.

En outre, un nombre de plus en plus grand de personnes provenant de ces pays enfreignent le régime de visas, essayant de rester au Koweït même lorsque le délai de validité de leurs visas est expiré.

L’interdiction englobe tous les visas, que ce soit des visas touristiques, d’affaires ou ceux délivrés aux parents de ceux qui habitent au Koweït.

http://www.algerie-focus.com/2011/05/22/le-koweit-suspend-les-visas-pour-les-citoyens-de-cinq-pays-syrie-irak-iran-pakistan-et-afghanistan/

Christopher Soames, ex commissaire européen, ex ambassadeur GB en France...

2011-05-20T07:13:00.000+02:00
En pleine tourmente DSK, n'oublions pas la fine analyse de ce diplomate:

"Dans une organisation internationale, il faut toujours mettre un français à la tête, car les français sont les seuls à ne pas défendre les intérêts de leur pays"

voir: Pascal Lamy, Jean-Claude Trichet, Jacques Delors...etc

Angela Merkel et ses clichés sur les "pays du Club Med"

2011-05-18T20:40:00.002+02:00
La chancelière allemande accuse les salariés des pays du Sud de l'Europe de bénéficier de plus de vacances et de partir plus tôt à la retraite que les Allemands. Ce en quoi elle a tort...

Angela Merkel ne pensait pas que ses propos feraient couler autant d'encre en Allemagne. Lors d'une manifestation mardi soir dans la petite ville de Meschede, la chancelière conservatrice a ouvertement critiqué la fainéantise des salariés des pays d'Europe du Sud.

"Il faudrait que dans des pays comme la Grèce, l'Espagne, le Portugal, on ne parte pas à la retraite plus tôt qu'en Allemagne, que tous fassent un peu les mêmes efforts, c'est important", a-t-elle déclaré devant les militant de son parti - la CDU. Et d'ajouter: "Nous ne pouvons pas avoir une monnaie commune et certains avoir plein de vacances et d'autres très peu, à la longue cela ne va pas".

Ces déclarations ont immédiatement été critiquées par l'opposition. Le patron du parti social-démocrate SPD, Sigmar Gabriel, accuse Angela Merkel "d'attiser le sentiment anti-européen". Le chef de file des écologistes au Parlement européen, Daniel Cohn-Bendit, a de son côté déclaré au Spiegel Online: "Quand on parle de convergence sociale et économique, il faut laisser les clichés et les préjugés au vestiaire." Danny le rouge n'a pas tort. Les propos de la chancelière allemande sont teintés de préjugés erronés.

La preuve:

En matière de durée légale de vacances, l'Allemagne figure au... 1er rang des pays européens, ex-aequo avec le Danemark, avec 30 jours de congés payés par an, selon un classement établi par l'Observatoire des relations industrielles en Europe (EIRO). Suivent ensuite l'Italie, avec 28 jours, et une série de pays (dont la France) avec 25 jours de congés payés par an. En Grèce, il n'y en a que 23, et 22 en Espagne et au Portugal.

Quant à la retraite, il est vrai que l'Allemagne prévoit de repousser l'âge légal de départ de 65 à 67 ans en 2029. Un record que le pays partage avec la Suède. En Europe, l'âge légal de départ en retraite se situe en moyenne à 65 ans. C'est notamment le cas en Grèce, en Espagne et au Portugal. Néanmoins, l'âge moyen de départ effectif se situe bien en-deçà, comme le montre une infographie du Figaro.fr: il est de 62,6 ans en Espagne et au Portugal, de 61,4 ans en Grèce. Et en Allemagne? 61,7 ans...

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/angela-merkel-et-ses-cliches-sur-les-pays-du-club-med_255738.html