LEMONDE.FR | 28.07.08 |
Avez-vous une maladie transmissible ? Un trouble mental ou physique ? Etes-vous toxicomane ou consommateur de drogues ? Avez-vous été arrêté ou condamné pour des affaires de moralité ou de substances interdites ? Vous êtes-vous livré à des actes d'espionnage, de sabotage, de terrorisme, ou de génocide ? Entre 1933 et 1945, avez-vous été impliqué, d'une façon ou d'une autre, dans les crimes commis par les nazis ?"
Telles sont les questions, très personnelles, auxquelles devront désormais répondre, par voie électronique, les ressortissants des pays jusqu'à présent exemptés de visa pour voyager aux Etats-Unis. Les ressortissants de 27 pays (Japon, Nouvelle-Zélande ou encore l'Australie, entre autres) devront remplir leur formulaire 72 heures avant de partir. Parmi ces pays, 15 Etats de l'Union européenne sont concernés (France, Grande-Bretagne, Allemagne...). Les douze autres pays de l'UE, représentant 110 millions de personnes principalement situées en Europe de l'Est, demeurent soumis au régime des visas.
Présenté lundi 28 juillet à Bruxelles, ce système sera en phase de test dès vendredi 1er août. Il sera formellement mis en place en octobre, et deviendra obligatoire à partir de janvier 2009. "A partir du 12 janvier 2009, tous les voyageurs, y compris les enfants de tous âges, doivent disposer d'un document certifié", a expliqué Jackie Bednarz, porte-parole américaine du département de la sécurité intérieure, précisant que ce formulaire pour l'heure gratuit, pourrait "dans l'avenir, devenir payant".
-------------
Pourtant les USA n'hésitent pas à distribuer des passeports à n'importe qui...
Aujourd'hui avec les "green-card soldiers" en Irak, hier avec les nazis.
Quand les USA distribuent, "au nom de la liberté", des passeports US à des criminels:
http://pass-ports.blogspot.com/2007/06/opration-paperclip-ou-opration.html
lundi 28 juillet 2008
dimanche 27 juillet 2008
Le pays de Lula, terre fertile pour les millionnaires
Bienvenue au Brésil, où les riches sont toujours plus riches et les nouveaux riches, toujours plus nombreux. Jamais le pays de Lula n’a compté autant de millionnaires ni vu leur nombre se multiplier aussi rapidement que sous la présidence du leader de gauche. Ils étaient 143 000 Brésiliens à détenir un patrimoine financier d’au moins un million de dollars (630 000 euros) en 2007, selon une étude publiée la semaine dernière par la banque d’investissement américaine Merrill Lynch et le cabinet de conseil Capgemini. Leur nombre a progressé de 19,1 % par rapport à 2006, le rythme le plus rapide au monde après l’Inde et la Chine.
(...)
Selon une étude Ipsos, 20 millions de Brésiliens (10,5 % de la population) ont accédé à la classe moyenne au cours des deux dernières années. Cela, grâce au recul du chômage et du travail au noir ainsi qu’à l’expansion des revenus et du crédit. Mais les inégalités entre le sommet et la base de la pyramide sociale brésilienne restent abyssales : les 10 % des plus riches détiennent 75,4 % de la richesse du pays.
http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/339050.FR.php
(...)
Selon une étude Ipsos, 20 millions de Brésiliens (10,5 % de la population) ont accédé à la classe moyenne au cours des deux dernières années. Cela, grâce au recul du chômage et du travail au noir ainsi qu’à l’expansion des revenus et du crédit. Mais les inégalités entre le sommet et la base de la pyramide sociale brésilienne restent abyssales : les 10 % des plus riches détiennent 75,4 % de la richesse du pays.
http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/339050.FR.php
vendredi 18 juillet 2008
UE: dans le mur!
« Malgré cinquante ans d’efforts, nul ne sait dire si l’Union européenne est un espace économique ou une puissance en gestation. Elle rassemblait à l’origine des pays de même civilisation, de croyances religieuses parentes et de niveaux de développement comparables. En s’étendant, elle compromet l’ambition politique que ses fondateurs nourrissaient. Elle est une région de la mondialisation. Sa bureaucratie foisonnante invente en vain des chantiers de coopération. Faute d’un acte politique improbable, elle ne sera pas la puissance d’un type nouveau à laquelle ses fondateurs et ma génération rêvaient. » (SOURCE : Edgar Pisani « Le Monde » du 02/07/08.)
« Mauvaise chose »
« Mauvaise chose » : c’est ainsi que l’ancien président de la République Valéry Giscard d'Estaing a qualifié le vote des sénateurs supprimant l'obligation d'un référendum en France avant toute adhésion de la Turquie à l'Union europénne. « Vous faites voter le Parlement (…) au début de l'année 2005 pour dire qu’il y aura un référendum sur l'entrée de la Turquie en Europe. Les gens se sont dit : Très bien on nous demandera notre avis ; c'est ça qu'ils ont retenu. Trois ans après (…) on demande aux mêmes qui l'ont voté de le supprimer : ça n'est pas raisonnable. Si on veut démolir la confiance de l'opinion publique on n'agirait pas autrement. » (SOURCE : Le Monde.fr du 24/06/08.)
Pas qu'en France...
165.000
C’est le nombre de jeunes cerveaux allemands qui se sont expatriés en 2007, soit 50% de plus qu’en 2001. Nombre d’entre eux « appartiennent à la “crème de la crème” », s’est ému le secrétaire d’Etat allemand à l’économie, Walther Otremba.
(...) "Des opportunités professionnelles attractives à l'étranger représentent le motif d'émigration principal des salariés qualifiés et des cadres dirigeants", écrivent les auteurs du rapport. Ainsi, 68 % des personnes interrogées souhaitent gagner un meilleur salaire. En outre, plus d'un tiers (38 %) évoquent le poids des impôts et de la fiscalité outre-Rhin.(SOURCE : « Le Monde » des 06 et 07/07/08.)
C’est le nombre de jeunes cerveaux allemands qui se sont expatriés en 2007, soit 50% de plus qu’en 2001. Nombre d’entre eux « appartiennent à la “crème de la crème” », s’est ému le secrétaire d’Etat allemand à l’économie, Walther Otremba.
(...) "Des opportunités professionnelles attractives à l'étranger représentent le motif d'émigration principal des salariés qualifiés et des cadres dirigeants", écrivent les auteurs du rapport. Ainsi, 68 % des personnes interrogées souhaitent gagner un meilleur salaire. En outre, plus d'un tiers (38 %) évoquent le poids des impôts et de la fiscalité outre-Rhin.(SOURCE : « Le Monde » des 06 et 07/07/08.)
mercredi 16 juillet 2008
Afrique: continent moderne...
L'ambassadeur de France renvoyé de Madagascar pour conjurer son mauvais oeil?
Je regrette profondément que le président de la République malgache ne m'ait pas accordé la moindre chance de pouvoir accomplir l'exaltante mission dont je rêvais depuis longtemps." C'est en ces termes on ne peut plus diplomatiques et sibyllins que l'ambassadeur de France à Madagascar, Gildas Le Lidec, a annoncé, lundi 14 juillet, que le président malgache avait demandé et obtenu son rappel prématuré à Paris."Ce premier 14 juillet sur la Grande Ile sera également le dernier", a ajouté le diplomate devant les centaines de personnes invitées à la résidence de l'ambassade de France à Antananarivo, la capitale, à l'occasion de la fête nationale française.
M. Le Lidec avait présenté ses lettres de créances au président Marc Ravalomana il y a à peine cinq mois, en février. Depuis, il n'avait rencontré - brièvement - le chef de l'Etat malgache qu'à une seule occasion. Toutes ses demandes d'audience étaient restées lettre morte.
Pourquoi cet ostracisme doublé de démarches auprès des autorités françaises pour obtenir le départ du diplomate ? Le sujet était-il si capital pour justifier qu'il ait été abordé, selon certaines sources, lors d'un entretien en avril entre le président malgache et Nicolas Sarkozy ? "Il n'y a aucune raison logique et valable à ce comportement. Tant d'un point de vue diplomatique que personnel, le comportement de M. Le Lidec a été irréprochable", assure-t-on en haut lieu à Paris.
La raison de la défiance dont est victime le diplomate tient, selon les responsables français, à la personnalité du président Ravalomana, "un homme jeune à la fois moderne et superstitieux, voire arriéré". Le président malgache redouterait d'être victime du "mauvais oeil" de M. Le Lidec. L'ambassadeur de France était en poste à Kinshasa lors de l'assassinat de Laurent-Désiré Kabila, tout comme il était à Abidjan lorsque des rebelles ont tenté - en vain - un coup d'Etat contre le président Laurent Gbagbo.
"On sait qu'il a parlé de Le Lidec avec le président ivoirien", confirme-t-on à Paris. "Dans la diplomatie il y a toujours des hauts et des bas. Il faut éviter d'être surpris", a commenté le ministre des affaires étrangères malgaches, Marcel Ranjeva, après les déclarations publiques du diplomate français.
La France sait désormais que, pour succéder à M. Le Lidec, il lui faut envoyer dans la Grande Ile un diplomate qui n'a connu ni coup d'Etat, ni assassinat politique.
On leur souhaite bonne chance...
Le Monde.
Je regrette profondément que le président de la République malgache ne m'ait pas accordé la moindre chance de pouvoir accomplir l'exaltante mission dont je rêvais depuis longtemps." C'est en ces termes on ne peut plus diplomatiques et sibyllins que l'ambassadeur de France à Madagascar, Gildas Le Lidec, a annoncé, lundi 14 juillet, que le président malgache avait demandé et obtenu son rappel prématuré à Paris."Ce premier 14 juillet sur la Grande Ile sera également le dernier", a ajouté le diplomate devant les centaines de personnes invitées à la résidence de l'ambassade de France à Antananarivo, la capitale, à l'occasion de la fête nationale française.
M. Le Lidec avait présenté ses lettres de créances au président Marc Ravalomana il y a à peine cinq mois, en février. Depuis, il n'avait rencontré - brièvement - le chef de l'Etat malgache qu'à une seule occasion. Toutes ses demandes d'audience étaient restées lettre morte.
Pourquoi cet ostracisme doublé de démarches auprès des autorités françaises pour obtenir le départ du diplomate ? Le sujet était-il si capital pour justifier qu'il ait été abordé, selon certaines sources, lors d'un entretien en avril entre le président malgache et Nicolas Sarkozy ? "Il n'y a aucune raison logique et valable à ce comportement. Tant d'un point de vue diplomatique que personnel, le comportement de M. Le Lidec a été irréprochable", assure-t-on en haut lieu à Paris.
La raison de la défiance dont est victime le diplomate tient, selon les responsables français, à la personnalité du président Ravalomana, "un homme jeune à la fois moderne et superstitieux, voire arriéré". Le président malgache redouterait d'être victime du "mauvais oeil" de M. Le Lidec. L'ambassadeur de France était en poste à Kinshasa lors de l'assassinat de Laurent-Désiré Kabila, tout comme il était à Abidjan lorsque des rebelles ont tenté - en vain - un coup d'Etat contre le président Laurent Gbagbo.
"On sait qu'il a parlé de Le Lidec avec le président ivoirien", confirme-t-on à Paris. "Dans la diplomatie il y a toujours des hauts et des bas. Il faut éviter d'être surpris", a commenté le ministre des affaires étrangères malgaches, Marcel Ranjeva, après les déclarations publiques du diplomate français.
La France sait désormais que, pour succéder à M. Le Lidec, il lui faut envoyer dans la Grande Ile un diplomate qui n'a connu ni coup d'Etat, ni assassinat politique.
On leur souhaite bonne chance...
Le Monde.
lundi 14 juillet 2008
Contre les mariages de complaisance
Lois Sarkozy. Au nom de la lutte contre les mariages de complaisance, le délai à partir duquel le conjoint peut demander la nationalité française a été porté d'un à deux ans par la première loi Sarkozy en 2003, puis de deux à quatre ans, voire à cinq ans si le couple ne réside pas en France, par la seconde loi Sarkozy en 2006.
--------------
30 ans de retard...
Pour la première fois en France, le Conseil d'Etat, dans un arrêt du 27 juin, a pris en compte le niveau de pratique religieuse pour se prononcer sur la capacité d'assimilation d'une personne étrangère.
--------------
30 ans de retard...
Pour la première fois en France, le Conseil d'Etat, dans un arrêt du 27 juin, a pris en compte le niveau de pratique religieuse pour se prononcer sur la capacité d'assimilation d'une personne étrangère.
Inscription à :
Articles (Atom)